Привет, я снова хочу поговорить об идее Минкульта урегулировать рынок СМИ. «Страна»
написала текст, где опросила журналистов — что они думаю об этом. И я сейчас подробно его разберу.
Во-первых, подбор спикеров. Представители Ньюзвана, ЗИКа, Украинских новостей, Обозревателя. То есть, все те, кто системно занимаются манипуляциями, кликбейтом и распространением фейков. Еще Дмитрий Гордон, мастер вопросов и качественной журналистики (привет, «Бульвар Гордона») и глава НСЖУ Томиленко — представитель организации, смысл которой пропадет, если закон примут. Естественно, все они против.
Отдельная вишенка на торте — некий Владимар Кацман, которого «Страна» титрует журналистом. Я вот о таком журналисте никогда не слышала. И не зря — на самом деле, он
работает штатным экспертом ОПЗЖ, а в 2014 году
пытался пройти в парламент по спискам Оппоблока. Зацените цитату из его комментария: «Если вы родились с журналистским генетическим кодом, то вы сами почувствуете, что вы журналист». Все записываемся на ДНК-тесты!
Сами ответы спикеров — мрак и некомпетентность, люди вообще не понимают, как работают СМИ в других странах и повторяют мантру про тоталитарные государства. Хотя в Европе часто все жестче, чем у нас — вот у меня вышел об этом
текст.
Как у нас сейчас все происходит? Политик, будущий или нынешний, заводит себе медиа, чтобы через него продвигать свои интересы. Пока он может это безнаказанно делать, он будет это делать. Нормальной журналистики в стране почти нет. Ситуацию нужно менять и я не верю, что условный рыночек порешает. Мне нравится
подход Германии (25 место в рейтинге свободы слова), когда государство не вмешивается в работу СМИ, но создает свою систему самоконтроля.
Во всем, за что берется государство, есть много рисков. Так и здесь. И наша задача — свести эти риски до минимума. Только давайте и мы будем играть по правилам.