Вчера Тереза Мэй в самом деле официально заявила, что Великобритания нанесла ракетные удары по целям (?) в Сирии, руководствуясь исключительно интересами страны, а не по указке Трампа.
Учитывая кипящую политическую обстановку (хотя мы-то знаем, что кипит только в мозгах у журналистов, которые готовы раскрутить чих любого политика в третью мировую), давайте-ка вспомним о старушке Британии, которая последние несколько месяцев уже и у Трампа эфирное время подъела.
Итак, открываем карту мира, и видим – вся эта ваша Великобритания малюсенький такой островок, где ж они столько спеси взяли?
Не закрываем карту мира, и параллельно гуглим слово «Commonwealth», и вот начинается интересное.
Commonwealth, то есть (Британское) Содружество (Наций), будучи рассмотрено на карте, невольно заставляет задуматься – а в прошлом ли пробковые шлемы?
Содружество это треть населения Земли или 2.4 миллиарда человек из 7.4 миллиардов проживающих на нашей планете. Кстати большая часть жителей Содружества – люди моложе 30.
Некоторые члены Содружества частью Британской Империи никогда не были (но лучше поздно, чем никогда, верно?). Это Руанда (2009) и Мозамбик (1995).
Королева – глава государства только в 16 странах. В 6 странах есть свой собственный монарх. 31 страна – республики.
Содружество занимает четверть всей суши (спасибо Индии, Австралии и Канаде).
Содружество меняло своё имя. Тут проблемы с переводом. До 1949 у нас было British Commonwealth, после – просто Commonwealth, то есть в англоязычной версии частичку «Британское» намеренно опустили. Однако, колониальный душок выветривается плохо, тут мокрые полотенца и уксус в мисочках не помогут, так что (Британское) Содружество часто обзывают «пост-колониальным клубом».
У Великобритании до сих пор самая крупная экономика среди стран Содружества (на самом деле, индийский ВВП от британского на три копейки отстаёт).
Шарль де Голль дважды поднимал вопрос о включении Франции в Содружество. О том же мечтал Давид Бен-Гурион.
В случае, если Канада будет атакована, Великобритания будет обязана встать на её защиту, но дело тут не в Содружестве, а в членстве в НАТО. Содружество не стоит рассматривать как прочный военный союз, однако, не стоит отбрасывать такие переменные, как а) договоры о сотрудничестве спецслужб, б) финансовую и логистическую помощь, в) общественное мнение граждан стран Содружества.
bbc.com/news/uk-43715079