ВК
Ну если он возьмёт на себя всю ответственность в случае проблем, то я бы не стал переубеждать.
Size: a a a
2021 May 12
DG
Но что мешает сделать несколько vmk и разнести их по разным vlan? 🤔
KS
Я не очень понял, чем не понравилась одна карта 25 gbe. О чем спор вообще? )
ММ
А vsan и vmotion объединить на 2 порта и один vmk адаптер норм?
N
нет, не стоит. 2х25GbE с хоста - вполне нормальная идея
KS
+1
N
А вот это - правильно. Несколько vmk в разных VLAN + настроить NIOC
V
То что карта одна не страшно? Сдохнуть может тоже. И не порт на карте, а карта целиком.
KS
а что страшного? Какая разница что у вас сдохнет? Сервер, кеш диск или сетевая карта? И как часто вы видели ситуацию, чтобы отказал сетевой адаптер?
KS
Шанс с адаптером стремится к 0
V
Точно не скажу, но раза 4-5 наблюдал.
GP
а отказ хоста сколько раз видели? считайте, что вышедшая из строя целиком карта - это отказ хоста
DG
Если я правильно понял ваш первый пост, то в нем почему-то количество vmk зависит от количества физических сетевых адаптеров. Что в целом в обычной жизни не так. И на это вам указали.
Если у вас есть свободные слоты для дополнительных карт и вы влезаете в бюджет, то можно делать как угодно.
Если у вас есть свободные слоты для дополнительных карт и вы влезаете в бюджет, то можно делать как угодно.
GP
будет вторая карта, трафик vSAN будет ходить, а трафик машин не будет, тоже ничего хорошего
DG
Но ведь можно по одному интерфейсу с каждой подключить 😎
V
В спан можно объединить порты с разных карт.
KS
Нет экономического обоснования у этого вопроса и все.
KS
А так делать можно все что угодно. Хоть 4 карты.
DG
А дальше можно пойти в документацию https://docs.vmware.com/en/VMware-vSphere/7.0/vsan-network-design-guide/GUID-40DE7266-BBE8-49DB-907E-DF2DE16AA716.html
N
+1. Намного. Нет, НАМНОГО чаще выключается целиком хост в случаях от обновления до PSOD или проблем с планкой памяти. И в случае vSAN - это совершенно нормальная штатная ситуация, поэтому отказ одной сетевой карты не приведет к каким либо последствиям.