EZ
вопрос был - почему кластер не выдает больше. Иначе говоря - во что мы уперлись?
Size: a a a
2020 April 14
N
В одну дисковую группу
А
вам же сказали уже))) наращивайте колво дг
EZ
собсна ответ мы получили - в производительность CPU при одной дисковой группе
N
Сделайте 2 будет быстрее практически в два раза
А
я присутствовал видимо при вашем общении после онлайн евента
А
)))))
EZ
вполне вероятно))
А
и ответ на ваш вопрос вам дали)
А
и повторили здесь)
EZ
так речь изначально-то шла не о моем вопросе как таковом - на него действительно уже ответили. Речь шла об очевидности или неочевидности отдельных моментов всана.
N
Ну так это же все не тайна. И говорят и пишут везде. Например, вот https://cms.vmworldonline.com/event_data/12/session_notes/HCI1757BU.pdf. И да, чтобы делать сайзинг чего угодно нужно понимать как оно там работает и почитать документы. А лучше спросить вендора.
EZ
Я разве говорил что это тайна?)
EZ
я сказал что это _неочевидно_
N
Я разве говорил что это тайна?)
Так я с вами и не спорю.
EZ
ровно как неочевидно, к примеру, жесткое требование VXFlex не сажать на ее линки вообще ничего.
N
я сказал что это _неочевидно_
Ну, для кого как, наверное.
N
Я имею ввиду, что очевидно/не очевидно зависит просто от опыта и знания конкретной штуки -не более того
EZ
то есть типа "менеджмент-трафик не требует большой пропускной способности, повешу его на линки vxflex". А во время первого же NBD-бэкапа сторадж начинает флапать
EZ
И это с учетом того что линк 50G lacp и бэкап там занимает от силы 10