KS
Nikolay Kulikov
Там есть такие штуки, как helper для процессов
и для чего эти helper’ы ?
Size: a a a
2020 April 14
EZ
В общем, из P4610 мы выжали 45000 иопсов и уперлись в производительность одного ядра epyc 7742
EZ
будем тестировать дальше. Очень охота пощупать микроны
EZ
Из того что нам прямо нравится в всане - его нечуствительность к проблемам на сети
N
и для чего эти helper’ы ?
Часть операций LLOG/PLOG расползается по большему числу ядер, чем 1
KS
Я если честно не припомню чтобы у нас на тестах в один коре упиралось
N
будем тестировать дальше. Очень охота пощупать микроны
EZ
Я если честно не припомню чтобы у нас на тестах в один коре упиралось
Могу дать cluster id
KS
Нагрузка была вполне себе равномерно по ядрам
EZ
Nikolay Kulikov
да, именно это и читал)
N
Я если честно не припомню чтобы у нас на тестах в один коре упиралось
Сильно зависит от тестов. Если сделать 4K 100% Read по микрообъему (чтобы все в кэше лежало с огромным запасом), то будут видны полки у ряда процессов в Observer. Если перейти на что-то более реальное - там это не вызывает проблем
EZ
Nikolay Kulikov
Сильно зависит от тестов. Если сделать 4K 100% Read по микрообъему (чтобы все в кэше лежало с огромным запасом), то будут видны полки у ряда процессов в Observer. Если перейти на что-то более реальное - там это не вызывает проблем
в нашем случае было 30/70 r/w, 50rand, 15ws, 4k
N
в нашем случае было 30/70 r/w, 50rand, 15ws, 4k
И сколько получили?
EZ
в обзервере lsomllog в полку сразу же
EZ
Nikolay Kulikov
И сколько получили?
что-то в районе 170к иопсов гостевых
А
Может дело в эпике?)
А
Просто меньше производительносит на ядро?
EZ
Андрей
Может дело в эпике?)
Очень сильно сомневаюсь
N
N
Вот EPYC