Аморальность поступка Уани зависит множества факторов.
1.Знал ли Уаня, к каким последствиям приведет его совет, одно дело - удалить файлы на тестовом сервере, другой - на системе управления ядерным реактором.
2.Какой был мотив у Уани? Возможно, он хотел научить Уасю, что не стоит слепо доверяться советам из Интернета и надо думать своей головой, и сделал это максимально простым и эффективным, по его мнению, способом. Дураки учатся на своих ошибках.
3.Насколько, в целом, подобные советы распространены в том чате или форуме, где общались Уаня и Уася. Например, если в том сообществе подобные советы выдавались в каждом втором сообщении, то Уаня не делал ничего аморального с точки зрения сообщества.

Ани-чан дожимает хехе

что тебе рассказать?

Ну как вброс, такие шутки реально же были, взять хотя бы однострочник на перле

Это ж был риторический вопрос... Помнишь, как в классике было: "Мыло, не расскажешь нам немного о себе?".

Они все навсегда на совести тех, кто их предлагал, и тех, кто соглашался их принять.

Так смысл умным людям обсуждать чужие глупости?

Можно бесконечно обсуждать связь между Луной и приливами/отливами. Она (эта связь) есть, она не изменится и она не прекратится, сколько и с кем ты её не обсуждай.

Так и здесь: всегда кто-то будет жёстко шутить — и всегда кто-то будет жёстко страдать. Просто так всё устроено, и никто не виноват.

Так-то оно так, просто мысли об этом все равно проявляются, какое-то мнение об этом ты все равно составишь и в твоей голове будет так, что один мудак, а другой жертва или оба идиоты.

Ты бухаешь в баре с корешем. Он тебе рассказывает "прикинь как лаха развел, кек"

Так нормально условий?

ты опять привносишь эмоциональный фон

я не буду играть по твоим правилам

не хожу в бар с чуви которые могут спизднуть подобное

Всегда бывает в первый раз. Это может быть кто-то из новых коллег товарища.

Есть анекдот про чудо-средство от кашля "пурген", мол вон он стоит, кашлянуть боится. ИСЧХ в жизни таких шутников как-то меньше, чем в Интернете. Что касается ситуации - то виновато тут даже больше людей, чем описано: начиная от руководства персонажа, применившего патч, которое наняло такого "специалиста" и заканчивая родителями шутника, которые вырастили такое говно.

Антон, давай повторю. Ты меня сейчас специально пытаешься затащить в свой вижон мира (в нашем случае локальный лол с ебланом унд консолью) чтобы твои гипотезы стали аксиомами и я был бы вынужден выстраивать свою позицию исходя из вводных в виде полного мудака вани

Комментарии 16
оо, пошла жара

Денис, давай объясню. Есть конкретный кейс, вот такой.

Ты начинаешь рассматривать его с двумя уровнями абстракции сразу на поле с вариативностью всех параметров.

Что меня интересует - насколько сообщество считает, что это ваще норм или что за такие дела руки не подают.

Вопрос юридической значимости меня волнует в данном случае мало.

Уася сам виноват

Антон, а суть проблемы где-то осталась для истории?
Сам скрипт и последствия?