Об исследовании @zubovskiy4:

Россия в западных медиа окончательно оформилась как старый добрый дьявол. И он именно таков, каким был в предыдущие тысячелетия: одновременно сам в аду и пытается затащить в ад всех добрых жителей планеты. Вроде бы там, в русской преисподней, все плохо и страшно (а значит, по определению не может быть и эффективно, ведь рынок несвободный и либерализма нет). Но при этом русская преисподняя незримо и тайно стоит за всякой рознью, и за обострившимися проблемами, и за победами неправильных политиков в самом свободном мире. Если кто забыл — то и нашествие мигрантов на Европу устроили мы.

А это уже интересный симптом. Мы уже писали, что цунами имени Греты Тунберг, смывшее передовые страны, — имеет все черты архаичного истерического культа: тут и угроза скорого рагнарека, и разделение всех людей на сознательных агнцев и несознательных козлищ по простейшему критерию "отношения к Грете", и даже дева (в старинном, буквальном смысле) в центре явления.

Теперь прибавим к этому культу столь же иррациональный по сути образ Темной России, проникающей всюду со своими искушениями и инфицирующей добрых людей популизмом, нетерпимостью и гомофобией. Когда на днях в Миннеаполисе протестующие против президента США несли плакат "Трамп — русский!", они имели в виду всего лишь, что Трамп — чистое, беспримесное зло.

Получается, что в разгар информационного века передовыми информационными обществами нашей планеты движет отнюдь не рациональный анализ реальных фактов. Нет, вместо него успешно действуют простенькие архетипические образы: какие-то непорочные девственницы, какие-то гэндальфы и дамблдоры, разгадывающие тайные замыслы Врага, и, собственно, сам Враг (это мы).

https://ria.ru/20191014/1559753560.html

Минутка уведите детей от голубых экранов.

Ув. друзья, я набрёл на потрясающее.

https://www.youtube.com/watch?v=QfLTPSHOigU

Предваряя ваш первый вопрос, отвечаю: мальчик. Правда-правда. Я дослушал до места, где он говорит о себе в мужском роде. Просто очень много пластических операций.

Что говорит этот мальчик, спросите вы? Почему он бросил на минутку рассказывать о своих ногтях, путешествиях в Нью-Йорк, любовниках и платьицах - и стал Пробудившимся Гражданином, резко осуждающим Родину, за которую ему стыдно?

Что это вообще такое было?

У меня есть версия. Это, ув. друзья, было заявкой на вступление в сообщество российских гуманистов.

Так сказать, самое свежее поколение принесло документы на инициацию в орден.

...В нашей стране с гуманизмом не всё гладко. Практические, лично благотворящие несчастным и обделённым судьбой гуманисты у нас есть, и их немало. Но они тихи и молчаливы - поскольку для них важно, чтобы «правая рука не знала, что делает левая».

Зато у нас гиперактивны в публичном пространстве - и представляют собой, повторюсь, целый орден - гуманисты борющиеся, вербальные, обличающие. Если они доходят до благотворительности - то обычно организуют сети и фонды, и ходят по потенциальным меценатам, и устраивают модные ивенты в пользу несчастных. Благотворить лично и тихо - это им не очень нравится.

Но зато они сверх-интенсивно обличают негуманность и требуют справедливости.

Почему они такие?

У меня есть версия. Штука вся в том, что они - носители гуманизма не природного и не выстраданного, а вычитанного.

Вычитанные (или подсмотренные на ютубе) моральные качества - вообще куда современней выстраданных. Их обладателем можно стать просто путём зачитывания соответствующей шахады. Гуманистическая присяга в нашей стране звучит примерно так:

- Принимаю ценности гуманизма. Обязуюсь всемерно с ненавистью осуждать нарушителей его высоких принципов.

Всё.

С осуждением у них трудностей не бывает (как видим, даже мальчик в платье справляется). С ненавистью тоже - но ненависть не бывает вычитанной, она всегда базируется на личном опыте. А поскольку отечественные боевые гуманисты, как правило, имеют личный опыт из двух уличных драк, горы ужасных фантазий и десятилетий ссор с родными - то их ненависть всегда несёт тяжёлые фрейдистские черты.

Поэтому она а) выборочна и б) имеет облик инфантилизма, неподвластного взрослению (сами боевые гуманисты называют это принципиальностью).

Маркером настоящего отечественного гуманиста является ненависть к негуманности в первую очередь своего собственного государства, во вторую - союзников своего государства и лишь в третью, угасшая до простого неодобрения - к негуманности противников своей страны.

Преступлениям противников своей страны гуманисты, впрочем, всегда пытаются найти оправдание (обнаруживая тут же понимание их причин, мотивов и исторических обстоятельств. То самое понимание, которое смывается нафиг гуманистическим пафосом, когда они начинают судить собственное государство). Причины такой странной солидарности вполне очевидны. Противники своей страны (любые) действительно рассматриваются гуманистами как «свои» - ведь сами гуманисты противостоят тому же государству.

К сказанному стоит добавить ещё одно наблюдение. Боевые гуманисты любят повторять, что им «стыдно» за действия своего государства - однако в данном случае речь, безусловно, идёт не о стыде. Стыд есть чувство глубоко дискомфортное, в то время как «стыд за своё государство» гуманистов явно воодушевляет.

Они постоянно повторяют, что "это государство" - не их. Что оно оккупировало их, враждебно им. Внимание, вопрос: если так, то какой к чорту стыд? Может ли кто-то стыдиться за врага, пришельца и оккупанта? Зачем это лицемерие?

Если говорить прямо, то их "стыд" - всего лишь злорадство, исполняемое на благородных щах.

...Тем не менее - и такие гуманисты небесполезны. Когда мальчик с видео достигнет тридцатилетия, то есть одряхлеет и станет никому не нужен - он начнёт, возможно, бороться с какой-нибудь незаконной застройкой или с мучителями собак.

Это же хорошо, правда?

Минутка тем временем.

Ув. друзья сообщают, что: "депутат Европейского парламента Йорг Мойтен призвал Еврокомиссию проверить возможное влияние России на климатические акции Греты Тунберг. По его мнению, Россия может спонсировать экологические протесты в Европе, чтобы повлиять на западную экономику.  «Подобные кампании оказывают сильное влияние на политику, что препятствует достижению таких целей, как обеспечение благосостояния, занятости населения, надежности энергопоставок», — считает Мойтен.

...А теперь внезапное. Мойтен - это нынешний лидер "Альтернативы для Германии", ув. друзья. Той самой партии, которую активнейшим образом обвиняли и обвиняют в том, что она "проект русских по дестабилизации Европы".

И знаете, что самое дикое? Одно из двух.

Либо это выступление - трололо мощностью в 50 мегатонн.

Либо всё всерьёз. Ведь европейцы думают не так, как думаем мы. Их возможности эмпатии ограничены. Для них факт, что их напрасно обвинили в сделке с дьяволом, глубоко отвратителен. Но он никак не означает, что дьявол не ходит по домам и что соседка фройляйн Грета не летает на помеле на Лысую гору в майскую ночь.

Минутка разноцветных дьяволов.

Я, ув. друзья, наконец нашёл в столице место, где можно заглянуть за внешний циферблат жизни и понаблюдать одновременно всю её в разрезе - и парадную часть, и вращающиеся шестерёнки душ.

Всякий москвич, гость столицы и понаехавший согласятся, что лучший вид на Москва-Сити - издалека, со стороны Кутузовского проспекта. Но не все знают, что самый грозный и поучительный вид на Москва-Сити - изнутри. В самом центре этого величественного комплекса расположен торговый центр, похожий на римский замок Святого Ангела на максималках. В центре центра, что в центре, каждые несколько секунд бьёт от пола первого этажа до стеклянного потолка вертикальный фонтан-эякулятор. За стеклянным потолком громоздятся, нависая в сером осеннем небе, великие башни.

А по краям этого нагибающего великолепия расположен обычный фудкорт, полный работягами самого центра и сотрудниками башен. И самые обычные персонажи там - ухоженные девушка или юноша между 22 и 31, сидящие с актуальными айфонами или на худой конец галакси и едящие из принесённых с собой контейнеров. Их головы носят следы барбершопов, но по окончании рабочего дня они запахивают свои длинные итальянские пальто и бредут, зябко ёжась, по природной аэродинамической трубе мимо пустынного салона бентли к станции метро.

Эти люди в большинстве своём - съехались со всех концов страны и прилегающих частей материка, чтобы попасть в город, где рождаются понты. Они, как правило, получают довольно мало, а живут довольно далеко, где-то на болтающихся хвостах цветных веток метро. Но они каждое утро встают, едут на автобусе до метро, мчат упакованные сквозь час пик, и растекаются по рабочим местам в красивом и стильном, а в перерыв приходят к фонтану и сидят у самого истока понтов, одетые в форму служителей Великого Понта с церемониальными телефонами в руках. Не то чтобы у них есть накопления (нет, как правило, ещё и кредиты). Не то чтобы у них серьёзные шансы на карьеру (скорее на выслугу). Они просто платят своим временем и силами за пребывание у Истока Понтов.

Словом, это тот самый бессмысленный лайфстайл, против которого протестуют своим отказом от активности ставшие внезапно модными отечественные хикки. Так сказать, пожирающий души и жизни бесцветный дьявол.

Но фокус в том, что на другом конце диалектического хвоста находится он же. Если бы истинным антиподом гордыни и тщеславия были уныние и леность, то они почитались бы за добродетели - а они не. Если на пути прочь от тщеславия вы попали в бездействие, значит, где-то по дороге вам подменили знаки и указатели. Дьявол остаётся дьяволом вне зависимости от того, прозрачный он или радужно-зелёный. Уныние и леность могут являться в образе просветлённости - скажу больше, обычно они именно просветлённость и натягивают, потому что современника можно выкупить на раз, заявив ему, что он постиг истину, и делай с ним что хошь.

Проблема истины, делающей свободными, в том, что её толком невозможно объяснить, и её невозможно просто взять и дать. Она абсолютно завязана на личный опыт. Вопреки известной формуле человек рождается несвободным. Однако механическое повторение действий, призванных якобы освобождать человека, решительно ничего никому не даёт. Один находит свободу там, откуда другой на неё сбегает.  

Поэтому среди десяти т.н. корпоративных рабов наверняка затерялся один счастливый, нашедший смысл и свободу в своём труде. А среди десяти вольных дауншифтеров могут оказаться девять унытиков, пленённых немощью и вялотекущим нигилизмом.

Минутка глубинной аналитики.

По телеграму пеарят завывания аналитического анонима о том, почему в репутационном рейтинге стран Россия на последних местах.

Я не удержусь и процитирую. "Унизительно низкая позиция РФ в репутационном рейтинге стран (пятое место снизу, после Венесуэлы и Нигерии ) - прямое следствие отсутствия вектора развития , нерешенных социально- экономических проблем и значительных перекосов внешней и внутренней политики. Россия устраивает для мира широкие праздники жизни наподобие прошлогоднего ЧМ-2018, но позитивного выхлопа нет. Россия пыталась представать в образе тихой гавани для бизнеса и инвестиций, но внешняя активность обернулась санкциями. Россия позиционировалась как социальное государство, но металлурги Челябинска инициировали легализацию крепостного права, доказывая, что оно и так по факту никуда не уходило из РФ.  Репутационный кризис опасен рисками дальнейшего отдаления страны от развитых партнеров, усугублением внутренних коллапсов. Преодоление такого кризиса возможно только путём социально- экономических реформ и радикальных изменений в отношениях власти и общества. Однако таких задач в повестке не значится, а одними нацпроектами - пусть даже и относительно успешными- ситуацию уже не выправить. Вопрос стоит по- солженицынски ребром : как нам обустроить Россию?"

...Вопрос стоит ребром: как нам обустроить солженицынский визг.

Рейтинг был проведён, чорт подери, среди "58 тысяч жителей России и G7". То есть рейтинг был проведён среди людей, читающих, согласно статистике, 2% статей, в которых хвалится хоть что-то русское (обычно спортсменки). 48% публикаций чисто информационны и 50%, то есть основной массив - адская чернуха.

Но глубинным аналитикам всё пофиг веники и божья роса. У них есть задача: обосновывать необходимость капитуляции государства перед белыми господами и их сертифицированной прислугой. То есть global russians, залегшими в элите.

Минутка похвал скуке.

Говорят, ув. друзья, что древнее китайское проклятье "чтоб ты жил в интересные времена", которое у нас переформатировали в пожелание "жить в эпоху великих перемен", придумал всего лет сто назад какой-то западный шутник. Впрочем, древность не тождественна старости. Иногда что-то вечное возникает мгновенно, и кажется, что оно всегда было. До конца XIX столетия русские не знали, что такое матрёшка, и понятия не имели, что балалайка обязана быть треугольной, а скандинавы при виде мужика в рогатом шлеме спросили бы "чёзанах, это кто". Так что проклятие имеет полное право быть древним китайским, раз оно именно в таком виде впечаталось в мир.

Оно заключает в себе такую редкую концентрацию мудрости, что родилось сразу древним.

К чему это я. Англоязычную медиасферу колбасит от американского президента, который раскинул крылья своего трололо дальше всех вообразимых пределов. То он сообщает о своей "великой и непревзойдённой мудрости", то завершает письмо турецкому коллеге фразой "не дури. Позвоню позже". "Он псих, он опасен", - причитают эксперты и колумнисты. "Отберите у него твиттер", - требуют конгрессвуменки. Это, кстати, предмет отдельной боли: один-единственный рыжий дед, пользуясь бесплатным (!) аккаунтом в социальной сети, имеет 66 миллионов читателей - больше, чем New York Times и Washington Post вместе взятые. А у него, между прочим, есть ещё и фейсбука с ещё 24 миллионами аудитории. И он с помощью этого халявного инструмента в одно лицо уделывает оппонентов с их многомиллиардными медиаимпериями.

Но вот что обсуждают вменяемые и неэпатажные люди на другом конце спектра. Посмотрев впервые в жизни полные дебаты демократов, я обратился к ув. @crimsondigest (сердечно рекомендую на него подписаться, он умней всех в русском телеграме) с вопросом: давно ли тема экспроприации миллиардеров и ешь богатых является главной в американском либеральном дискурсе? "Нет, в 16-м году ничего и близко не было, это впервые", - ответил ув. Кримсон.

Кроме отнять всё и поделить (к чему горячо присоединяются даже кандидаты-миллиардеры), в тренде также отыскать тайные счета Влада Путина и тем обрубить его волосатые щупальца, а также найти всем американцам, выкинутым автоматизацией на мороз, работу в Большой Зелёной Экономике Будущего.

Иными словами, на одной стороне баррикад некто, ведущий себя как джокер. А на другой - толпа явных джокеров, напяливших тем не менее серьёзные щи.

И у этой интересной страны - не только Красная Кнопка (это-то ладно), но также и Зелёная Кнопка от печатного станка мировой резервной валюты.

Наблюдая это, как никогда хочется жить в более скучные времена.

Этот смелый эскиз называется "Микроинфлюэнсер".

Минутка неисчислимы преступления патриархата.

Если бы мне рассказали, ув. друзья, я бы не поверил - но это я сам сегодня нарыл в утреннем агентстве франс-пресс. Дятлы данного СМИ сообщают о ещё одном разоблачённом преступлении цисгендерных членомразей:

https://www.afp.com/en/news/3954/male-specimens-preferred-animal-collectors-study-suggests-doc-1lm8md3

Нет, это не шутка. Отважные исследовательницы проверили половую принадлежность чучел зверей в музеях и коллекциях и обнаружили, что чучела-женщины недопредставлены. Что мужики и тут унижают и доминируют - "и это при том, что в дикой природе самок обычно больше, чем самцов... Даже когда самки тоже имеют украшения (на шкурках или на перьях - В.М.) - коллекционеры предпочитают самцов".

А самое главное, пишут они - это угнетение женщин животного мира продолжается до сих пор, и пора переходить к более сбалансированному представительству.

Я, ув. друзья, даже не знаю, что сказать.

...А с восточноевропейцами всё было как обычно. Литовский спикер Сейма с горечью отозвался о самом факте восстановления российской делегации в ПАСЕ, заявил, что «причины, по которым она была исключена, не устранены до сих пор», после чего потребовал дальнейших санкций и начал рассказывать о нарушениях прав человека в оккупированном Крыму («часть российской делегации и спикер Володин покинули зал во время этого выступления», - с удовлетворением отчитался потом секретариат литовской делегации).  С аналогичными ламентациями выходил к трибуне и председатель эстонского Рийкигоу (в его интерпретации само по себе восстановление прав России в ПАСЕ является «попранием основного принципа Совета Европы по защите прав человека»).

Положительной стороной здесь является то, что страны, в большей степени настроенные на конструктив (и даже готовые писать общую с Россией историю), являются одновременно основными странами Европы. Стойкие же в своем антироссийском векторе политики представляют государства, чьё значение обречено уменьшаться.

https://politanalitika.ru/posts/2019/10/25/volodin-i-dve-evropy.html

Минутка захватывающих зрелищ.

Ув. друзья, рабочая неделя всё, и настало время посмотреть очередной свежий американский телефильм.  Я увлёкся этим с месяц назад, и это затягивает.

Я уже видел страдающих под гнётом белого цисгендерного антиутопийного патриархата женщин в "Рассказе служанки" и страдающих под гнётом его же фей-бисексуалок в "Карнивал роу". Я увидел отважно убивающую белых членомразей афроамериканку из будущего "В тени Луны" и столь же отважно делающую это афроамериканку в "Хранителях".

Только что пришли три серии "Бэтвуман". Пока всё, что я знаю - это то, что исполнительнительница главной роли гендерфлюидная лесбиянка с биполярочкой, и это ещё не все её достоинства.

Ужасно заинтригован.

UPD. Заглянул на Rotten Tomatoes.

Рейтинг фильма среди профессиональных критиков -71%. Среди зрителей - 12%. Чувствую, кино запредельно передовое.

В первом эпизоде сцена любви курсанток пока длилась дольше, чем весь экшн.

UPD наутро.

А знаете, это действительно отвратительно сделано. Сериал не обязан быть впечатляющим произведением культуры (они не для того придуманы, хотя был же первый "Настоящий детектив"). Но Бэтвуман ужасна также и как развлечение.

В Голливуде, который научился строить истории раньше, чем говорить - это вроде бы невозможно. Но тем не менее перед нами история, которая смотрит на нас яростно честными глазами и говорит:

1) Мотивация героини - в том, что в детстве её сестрёнка погибла в автокатастрофе. Поэтому она стремится стать военной или бойцом ЧВК, но не имеет никакой дисциплины (это примерно как "талантливый хирург, но вырезает постоянно что-то на свой выбор").

2) Мотивация антигероини - в том, что она якобы погибшая сестрёнка, а она на самом деле не погибла, поэтому хочет отомстить папе, который когда-то сдался и перестал её искать (не спрашивайте). Мотивацию рядовых злодеев в масках не спрашивайте тем более, их нигде не спрашивают. Почему здание, где для попадания в бэт-пещеру достаточно случайно повернуть стендик с драгоценностями (воры ведь не будут хвататься за драгоценности) охраняет один ботаник - не спрашивайте совсем. Знаете что? Вообще не спрашивайте ничего.

3) Зато мы против Трампа.

...Результат. Первый эпизод в США посмотрели почти 2 миллиона зрителей, а уже третий - чуть более 1,2 миллиона. Есть мнение, что путь "Супергёрл", которой от 12 миллионов до 900 тысяч зрителей понадобилось падать целых четыре года - "Бэтвуман" одолеет за месяц.

Минутка экспертов.

В этот тёплый воскресный день, ув. друзья, любители геополитики и танковых клиньев развлекаются чтением сообщений о плане по захвату Калининграда от Jamestown Foundation. Коротко сюжет доклада: Россия нападает было на Прибалтику, но вязнет в боях под Даугавпилсом (да, под Даугавпилсом вязнет в боях), и тут приходит на помощь Польша, и русских выкидывают из болтик стейтс, и агрессивная крепость России Калининград сдаётся.

...Меня во всех экспертных докладах этого рода интересует вовсе не вопрос "зачем они это пишут". Ответ очевиден. Затем же, зачем инфлюенсерши периодически кричат об опасности токсинов и паразитов и вклеивают промокод на офигенный бад, который вас спасёт.

Военным нужны бюджеты, чиновникам нужны бюджеты, производителям оружия нужны бюджеты.

Интересны всегда объяснения "зачем". Зачем России вязнуть в боях под Даугавпилсом и штурмовать неприступный литовский город Эйшишкес. Зачем России нужны вымирающие пожилые гособразования, только недавно (в лице Эстонии) начавшие замещать своё  население гастарбайтерами-украинцами. Зачем России кормить три миллиона недружелюбных пенсионеров. Ради захвата мелких цехов по производству резиновых частей для австрийской бытовой техники - или ради "коридора на Калининград"? Зачем России захватывать коридор, если он у неё и так есть по соглашениям с Литвой?

Внемлите же ответу эксперта. 1) Путин сам много раз говорил о праве России на военное вмешательство для защиты этнических русских, живущих за рубежом (сноска ведёт на польского эксперта Марека, который весной 2014-го написал, что "последние заявления Путина ЯСНО ДАЮТ ПОНЯТЬ, что Россия считает себя вправе нападать").

2) Путин сам говорил, цитата, что Россия будет защищать права русских наших соотечественников за рубежом, всеми возможными способами.

3) Согласно российским источникам, Путин рассматривает возвращение Прибалтики как историческую справедливость, которую он попытается восстановить "рано или поздно". Сноска идёт на Independent, которая, в свою очередь, ссылается на шведскую Svenska Dagbladet, которая, в свою очередь, ссылается на эпичного Илларионова (вот он, Русский Источник). Илларионов тогда, шесть лет назад, радостно рассказывал, что Россия, захватив Украину, не остановится и полезет в Финляндию.

4) И, наконец, сверкающий копролит нашей коллекции: "В том же (2014 - прим. В.М.) году представители российской разведки на встрече с американскими коллеги сделали им «строгое предупреждение» о том, что применят силу, включая ядерное оружие, против
любого наращивания сил для защиты Прибалтики. По словам этих чиновников, Путин рассматривает «любую попытку со стороны НАТО […] усилить свое присутствие в Прибалтике как объявление войны »".

Сноска ведёт на статью в британском таблоиде Дейли Мейл от апреля 2015-го, где, тадам, нет такой цитаты. Сказано там следующее: "A secret meeting between intelligence figures in Moscow and Washington reportedly revealed Putin will consider any attempt to return the Crimean peninsula to Ukraine as declaration of war and will take any necessary step - including using nuclear weapons - to retain control of the region". То есть "попытаетесь отбить Крым - получите войну". Ну а дальше говорится о том, что да, кстати, усиление НАТО в Прибалтике, по данным наших бубубу экспертов, тоже может привести к конфликту.

...Итого. Их эксперты, ув. друзья - такие же безответственные тупорылые дятлы, что и кочующие по нашим телепопугайням мастера геополитического крика. То есть они на самом деле создают картину мира путём многочисленных цитирований друг друга по кругу, по пути перевирая и просто выдумывая всё вплоть до цитат. Ненуачо, всё равно никто никогда же не ходит по ссылкам и не проверяет.

И они считаются специалистами, аналитиками, повелитерями бигдаты. Мы попали в мир, где проклятые халтурщики заправляют т.н. "смыслами".

Надеюсь, я вас напугал.

Собрали небольшую подборку качественных авторских каналов наших коллег с РИА и Sputnik. Рекомендуем!

Не нуждающийся в представлениях Армен Гаспарян — https://t.me/ASGasparyan

Наталья Лосева о жизни, реальной и виртуальной — https://t.me/sevenandmedia

Вневременной и всегда актуальный ув. Виктор Мараховский — https://t.me/vmarahovsky

Все о спорте от Василия Конова — https://t.me/KOnOfff  

Неисправимая оптимистка Ирина Алкснис — https://t.me/alksnis

Иван Данилов — только здравые рассуждения о политике и экономике — https://t.me/crimsondigest

Если кого-то пропустили, пожалуйста, пишите!

Оскорбительный доклад о лучшей части молодёжи - нашей и мировой.

https://ria.ru/20191029/1560299690.html

Сердечные поздравления ув. коллегам

🔥🔥🔥13000! Друзья, мы уверены: 13 – счастливое число. Особенно если счет идет на тысячи. SputnikLive - главный канал о Ближнем зарубежье. Наших подписчиков все больше, несмотря на происки Темных сил и Госдепа. Только с вами делимся эксклюзивной подборкой каналов. Просто космос!

🌠Путеводные звезды Телеграма, знают все и обо всем – всевидящий Караульный, Темы. Главное, они же ГлавМедиа, злободневный Кстати, по-настоящему народный Reddit, авторитетный Финансовый Караульный, доходчивый Daily Storm, наблюдательная Кремлёвская прачка, носитель здравого смысла Адекват, загадочная Теория Элит, беспощадная Орда, ироничный НеВротик.

🌅Крупнейшие медийные планеты - авторитетные RT на русском, оперативные на все 360, дружественные Зубовский, 4, просто лучшие НТВ.

🛰Ближайшие к нам спутники – симпатичный, хотя и немного Страшный Жуз, рекомендуемая Запрещенная Украина, незабываемые Бывшие, эксклюзивный Компромат СНГ, современная Россия в глобальной политике, бессменный Дежурный по СНГ. А еще взгляд из-за Железного Занавеса и Выпускайте Кракена!

🎆Грозные астероиды с самых горячих орбит - Сладков +, Kotsnews, Поддубный, Русский тарантасъ, WarGonzo.

🎇И, конечно, самые яркие кометы Телеграм-пространства:
Ослепительная Маргарита Симоньян
Завораживающая Тина Канделаки
Неумолимый Владимир Соловьев
Несгибаемый Андрей Медведев
Искрометный Армен Гаспарян
Рассудительный Марат Баширов
Дальнозоркий Виктор Мараховский
Основательный Доктор Сосновский
Политически подкованные Дмитрий Егорченков и Никита Данюк
Внимательный Гия Саралидзе
Осведомленный Алексей Чеснаков
Опытный Дмитрий "Гоблин" Пучков
Жизненные Дмитрий Куликов и Тимофей Сергейцев
"Добрый" Николай Злобин
Справедливый Шота Горгадзе
А еще Доктор едет

✔️Ну и Sputnik Ближнее зарубежье, конечно! Читайте, подписывайтесь, будьте в курсе новостей ближайших соседей. Они всех нас касаются!

Минутка рашн капиталист пигз.

Вчера, ув. друзья, я с интересом прочёл в левой британской газете Guardian колонку "Почему трудно быть левым в Восточной Европе". Автор - актуальная лондонская молдаванка (роговые очки, феминизм, продвинутый марксизм 2.0, вот это всё).

Я, честно сказать, думал, что там будет озвучена дохлая правда истории. Что восточноевропейские национал-демократические режимы изначально были сконструированы из антикоммунистической диссиды 1980-х. Что антисоветизм прошит у них в исходнике, а сделан был этот антисоветизм из немудрящих хуторских ценностей (вышиванка идентичности + враждебный взгляд мелкого императора из-за плетня на внешний мир). В общем, трудно марксизму пустить корни там, где за серп и молот привлекают к уголовной ответственности.

Но нет. Актуальная лондонерка вывернулась.

В общем, штука вот в чём. С одной стороны, чудовищные преступления российского ленинско-сталинского режима (далее следует утверждение о предках, "умерших во время организованного государством голодомора в 1947 году") отвратили многих восточноевропейцев от марксизма, это да. Но с другой стороны - виноваты и сами левые Восточной Европы, которые несут в себе слишком много советских черт и более коррумпированны, чем все остальные политические силы. Поэтому "здесь, в Лондоне, я левачка, а там, в Румынии, я центристка". Мелкие проклятия в адрес России, где "чудовищный перепад между богатыми и бедными", опускаю.

...Я вспомнил на этом месте свежий опрос YouGov, согласно которому число американцев-"миллениалов", симпатизирующих коммунизму (!), выросло с 2018 на 8% - и теперь таковых 36%. А 7 из 10 этих молодых людей, выросших после Холодной войны, "готовы голосовать за социалиста".

То есть мир переворачивается, ув. друзья: году в 2024-м в США таки могут выбрать президента, который начнёт строить социализм (с учётом того, что уже с середины века Штаты будут демографически скорее латиноамериканской страной, я мечтаю дожить и увидеть).

А наш жуткий Мордор останется жутким мордором, но уже по обратной причине.

Просто наши дедушки и бабушки были носителями проклятого тоталитарного коммунизма и отрицания христианских ценностей, а мы и наши дети-внуки будем носителями проклятого коррумпированного капитализма и церковного мракобесия.

В основе мироздания меняется мало что.

Минутка глобальных русских.

Дятлы информационных агентств рассказывают нам о том, что россиянин Лисов, вырвавший своих трёх дочерей из гуманных клыков шведской социальной системы, определившей девочек в семью арабских иммигрантов - прибыл на родину.

...Что мне нравится в данной истории - так это некритичная сердобольность отечественных СМИ. О несчастном отце рассказывают в былинно-жалестном тоне, исключающем мелочные придирки:

"Лисов поведал властям печальную историю своей семьи. В 2012 году Денис с супругой и старшей дочерью (двое других родились позже) перебрались на жительство в Швецию. Двумя годами позже им был предоставлен статус беженцев, на семью выделили денежное пособие (до 680 евро в месяц). Началось изучение языка, поиски работы (Денис Лисов — медик)… Но осенью 2017 года мать семейства попала в психиатрическую лечебницу с тяжелым диагнозом. В итоге девочек у Лисова забрали..."

Только мне одному интересно, почему российский медик  оказался в Швеции в качестве беженца? Что такого причинила Россия хабаровчанину? Что он рассказывал о чудовищной Родине шведским властям, чтобы получить "до 680 евро в месяц"?

Только мне одному интересно, что Лисов и сегодня не расстался с евромечтой, а хочет зацепиться хотя бы в Польше и уже запросил в ней убежища? Кстати, убежище на сей раз - уже от Швеции или по-прежнему от помогающей ему России?

Я ничего не хочу сказать дурного. Может быть, у медика Лисова какая-то своя уникальная история, которая полностью снимает все вопросы.

Но какого чорта никто эти вопросы даже не пытается задать?

У меня есть только одна версия, ув. друзья: наша медиасфера искренне считает, что рывок в Европу по определению не может быть осуждаем. Ведь каждая уважающая себя журналистка обязана вставлять в беседу "я очень люблю север Италии" или "моя любимая часть Европы - север Франции, у меня там куча друзей" или "Берлин это моё". Это сигнализирует о статусе. Это как вюттоновским клатчем помахивать.

...Я как паренёк, совершивший некогда эмиграцию в обратном направлении, не устаю поражаться этому въевшемуся провинциализму. Жители самого крутого мегаполиса континента готовы бесконечно оплакивать снесённые в нём шаурмячечные, гуляя по офигенным паркам и имперским проспектам - и так же бесконечно выпендриваться друг перед другом свойским знакомством с какими-то кривоуютными улочками Старого Пукача и Вгржемилки и загаженными скверами Каццо ди Порка.

Хорошо, что сейчас травоядные времена и этот идиотский еврокульт относительно безопасен. Бывало и иначе.

В начале Великой Отечественной в станице моей бабушки имелся парикмахер, который не верил в пропаганду. "Беги, идиот, у тебя маленькие дети", - говорили ему жители. - "немцы через пару дней здесь будут". "Да знаю я немцев, они культурная нация", - отвечал парикмахер. - "Я же им ничего не сделал".

Конец этой истории так жуток, что я не буду его здесь рассказывать - но вы и сами догадываетесь.

Оскорбительный доклад о лучших людях Америки и России.

https://ria.ru/20191104/1560536971.html

Минутка добрых советов.

Из всех видов злословия, какие существуют на свете, меня всегда завораживал один: пинок в рёбра под видом дружеского участия.

"Вот честно тебе скажу, это не твоё. Даже не пытайся больше".

Понятия не имею, что воображают люди, говорящие нам эту фразу. Скорее всего - они убеждены, что указывают нам верный путь и заботливо пытаются предостеречь от ошибки.

Только какого-то чорта они предостерегают нас не тогда, когда мы в упадке и отчаянии. Когда мы размазываем сопли и рыдаем "всё, я больше не буду пробовать (нужное вписать)" - они кивают с глазами, лопающимися от немого торжества. Когда мы собираемся отдать свои деньги пирамиде или довериться безнадёжным обманщикам - от таких друзей также фиг дождёшься решительного "не делай этого". Племя заботливых даженепытаек также не запрещает нам раскидывать бесценные куски своей жизни на безделье.

Нет, это люди особого склада. Их желание уберечь нас включается ровно тогда, когда мы собираемся попытать себя в чём-то строго на свои и довериться не кому-то или чему-то, а себе.

Когда мы, накопив собственные силы, начинаем вкладывать их в поприще, не грозящее нам ничем, кроме разочарования - но зато способное принести нам и успех.

Вот тут они резко хотят причинить нам хорошего добра. "Больше никому это не показывай и сожги", "Ну, я как друг скажу тебе правду, хоть ты и обидишься: это не твоё", "Извините, Ольга, но лучше бы вы занимались тем, что умеете".

Чорт подери, такое ощущение, будто оттого, что мы не преуспеем и разочаруемся, хоть с кем-нибудь случится хоть что-то дурное. Как будто от нашей неудачи из туч посыплются хорьки.

Но ведь нет же. Ничего катастрофического не случится. Мы просто обменяем кусок своего времени и усилий на горький (а вернее, скорее кислый) опыт.

Почему же эти люди так спешат дружески советовать нам с ноги?

У меня есть версия, ув. друзья. Эти люди просто охраняют свою территорию - воображаемую, но оттого ничуть не менее реальную. Свой огороженный мир, в котором пасёмся пушистые приятные мы. С их точки зрения, мы должны пастись вовек ровно такими и там, какими и где они нас привыкли видеть. С их точки зрения - когда привычный уютный Вася лезет пробовать себя в новую сферу, он подобен обнаглевшей овце, отрастившей себе крылья и пытающейся улететь. К тому же, подозревают они - наглая овца Вася намерен улететь именно туда, куда так и не удалось добраться им.  То есть сцапать тот воображаемый приз, на который у них когда-то тоже были виды (отсюда и лицемерное "это не твоё" - слегка замаскированная форма "не трогай, это моё").

Если добрые даженепытайки лично вам не знакомы, но налетают на вас в интернетах - механизм тот же. Что с того, что вы их не знаете? Зато они знают вас. Они патрулируют свой мир на предмет тех, кто пытается. И когда вы попадаете под их радар - они набирают полное ведро своей доброты и спешат со всех копыт окатить вас.

Отличить даженепытаек от нормальных людей просто. Нормальные люди ругают нас, говоря "надо бы тебе ещё потренироваться". Или честно признаются, что им не понравилось. Или уходят от оценки ваших усилий вовсе. Они не встают на вашем пути в оранжевой жилетке и с переносным знаком-кирпичом, панически воя "остановись, жалкая тварь, не совершай этой страшной ошибки, это... это не твоё".

Но есть и хорошая сторона, ув. друзья.

Если вы слышите "это не твоё" и "даженепытайся" - значит, даженепытайка боится. Значит, он опасается, что вы действительно можете преуспеть и улететь из его воображаемого загона, растопырив перепончатые крылья.

Просто надо учиться слышать в этом проклятии благословение.

Минутка стилистических манифестов.

У меня иногда спрашивают, почему я не ругаюсь матом. Ведь это выдаёт во мне образованщину, интеллигента в первом поколении, ошибочно воображающего, что Культурные Люди Так Не Говорят - и потому неспособного нормально рубануть. Ведь из-за этого язык мой чужд как глубинному народу, так и настоящей культурной элите, не стесняющейся живого русского слова. Ведь потому я выгляжу мещанкой, полагающей, будто пить нужно отставив пальчик.

Что ж.

Было время, ув. друзья, когда я писал не только матерные тексты. Я писал также продолжения любимых книг, подражания любимым авторам и (это признание мне сейчас дастся с трудом) строчил в тетрадках собственные литературные квазиевангелия и антиутопии, наивность которых могла сравниться только с дремучим невежеством автора.

Просто потом я закончил школу, перерос другие неприятности и вообще повзрослел.

А повзрослев - обнаружил, что квазиевангелия вышли из моды в 1960-х; что книга "Это я, Эдичка" была написана до моего рождения, когда Брежнев был ещё крепок; что антиутопии, наконец, стали к началу нулевых поджанром дамской литературы. Словом, что мир изменился.

Полюса поменялись местами, ув. друзья.  Сейчас нет ничего нонконформистского в том, чтобы жёстко и октрыто браниться - это такая же рутина, как селфачки и демонстративное потребление. И напротив: нет ничего более нонконформистского в наше странное время, чем сдержанность. Это касается как жизни, так и языка. Пресловутая "институтка, краснеющая при слове ***", из реальности давно испарилась. В наши дни куда проще смутить реальную институтку, поступая наоборот - то есть избегая псевдопролетаризмов. Собирательная институтка, чей Hochrussisch ограничивается письменными рефератами и ритуальным общением с преподами и работодателями, в обычном общении на нём с высокой вероятностью начнёт тормозить, запинаться и делать смешные ошибки.

Всё это, разумеется, не значит, что мата нужно непременно избегать. Просто материться тоже нужно уметь - и ув. современники, которые это действительно делают к месту, не так уже часты (многие из них - мои ув. друзья).

Верно было бы сказать так: пошлость в наши дни имеет два копыта и активно творит обоими. Правым копытом она пишет жеманный как-бы-классицизм, в действительности являющийся плохо усвоенным языком советских мюзиклов из дворянской жизни (в клинических случаях туда добавляются ещё и церковнославянизмы). А левым - левым копытом пошлость упоённо и публично матерится. В первом случае она, возможно, воображает себя Достоевским или Буниным, а во втором - Лимоновым или Пелевиным, но в обоих случаях она не они.

Именно в этих попытках "быть тем, кем не являешься", на мой взгляд, и состоит  настоящее, исторгающее кровь из глаз стилистическое буэ.

Я же не умею талантливо браниться. Поэтому пишу тоже, разумеется, мозаикой - но избегаю притворяться как рабочим пареньком с окраины, так и юберменшем, переросшим приличия.

Надеюсь, вам нравится.