Size: a a a

2019 March 26

Z

Zero771977 in ViPNet
Распостранение СКЗИ разве не лицензируемый вид деятельности?
источник

AP

Andrey Prischenko in ViPNet
Zero771977
Распостранение СКЗИ разве не лицензируемый вид деятельности?
СКЗИ это если сертификат, а так это просто ПО, но имеющее правообладателя.
источник

K

Kirill in ViPNet
Igor
мое мнение основывается на необходимости обладания соответствующей лицензией на распространение итп криптографии. Да, это мое субъективное мнение.
Читаем ПКЗ-2005
IV. Порядок реализации (распространения) СКЗИ
источник

K

Kirill in ViPNet
44. Реализация (распространение) СКЗИ и (или) РКД на них осуществляется юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, имеющим право на осуществление данного вида деятельности, связанного с шифровальными (криптографическими) средствами.
источник

K

Kirill in ViPNet
но читаем ПКЗ-2005 внимательно ) поскольку "Требования Положения ПКЗ-2005 носят рекомендательный характер "
источник

Z

Zero771977 in ViPNet
Andrey Prischenko
СКЗИ это если сертификат, а так это просто ПО, но имеющее правообладателя.
Так можно далеко зайти :) Это СКЗИ, не имеющее сертификата регулятора. Возможно пока, а возможно и имеющее положительное заключение регулятора, а Вы об этом узнаете слишком поздно.
источник

AP

Andrey Prischenko in ViPNet
Не спорю.
источник

AP

Andrey Prischenko in ViPNet
Но при таком подходи сейчас почти всё СКЗИ...
источник

A

Alex One in ViPNet
Zero771977
Так можно далеко зайти :) Это СКЗИ, не имеющее сертификата регулятора. Возможно пока, а возможно и имеющее положительное заключение регулятора, а Вы об этом узнаете слишком поздно.
дада
источник

I

Igor in ViPNet
что значит почти все? везде, где есть гостовая криптография да )
источник

A

Alex One in ViPNet
купив випнет
источник

A

Alex One in ViPNet
знаем
источник

A

Alex One in ViPNet
а сертификата нет
источник

A

Alex One in ViPNet
ой ну знаете такое дело это вам показалось что он нужен для скзи
источник

I

Igor in ViPNet
а по подробнее?
источник

DG

Dmitry Goryunov in ViPNet
коллега пытается спросить почему в документе 4.2.0, а в  ПАК 4.2.4.
источник

I

Igor in ViPNet
по этому вопросу должны коллеги ответить )
источник

I

Igor in ViPNet
возможно как раз потому, что написали выше? может 4.2.4 подана на сертификацию
источник

I

Igor in ViPNet
или это был вопрос про минкомсвязь?
источник

I

Igor in ViPNet
тот холивар так и не закончился ничем )
источник