VG
говоришь, что в пидоне дока хорошая - вот и покажи
Size: a a a
2020 August 25
g(
нет, доказывать - утверждающему
Мне прислать ссылку на документацию по распаковке? Я же пришлю сейчас.
VG
а мне пока что уже вызов функции КОДА для получения ДОКИ выглядит дико
EG
говоришь, что в пидоне дока хорошая - вот и покажи
Тебя интересует глава expressions
JC
а мне пока что уже вызов функции КОДА для получения ДОКИ выглядит дико
ну repl-oriented
EG
Параграф 6.3.4
VG
ладно бы утилитой типа мана (в перле так и есть)
JC
Можно и на сайте загуглить
SZ
В общем, классика, читаем одним местом и выборочно, а виноват язык.
Мы не говорим, что виноват язык.
Я хочу доку на вот это вот.
Я не могу показать код, потому что nda.
Но если нужно показать какие-то импорты, могу
Я хочу доку на вот это вот.
Я не могу показать код, потому что nda.
Но если нужно показать какие-то импорты, могу
VG
Тебя интересует глава expressions
не меня. человек просил ОФИЦИАЛЬНУЮ документацию
SZ
Параграф 6.3.4
Есть ссылка?
ДШ
На что? Откуда ты взял эти функции?
chain - это из модуля itertools?
SZ
Мне прислать ссылку на документацию по распаковке? Я же пришлю сейчас.
Пришли, пожалуйст, офф. доку. А то я страдаю...
EG
chain - это из модуля itertools?
Возможно да, возможно нет. По этому отрывку невозможно определить.
g(
Пришли, пожалуйст, офф. доку. А то я страдаю...
VG
это совершенно не годится для обоснования утверждения "дока хорошая"
ДШ
for _, a in chain(*([leaves(CtypeIndexedWalker(getattr(self.field, o.__name__)).func())])):Где на это читать официальную документацию?
Дай пожалуйста ссылки на каждую конструкцию и мы потом вместе посмотрим, насколько она адекватная и описывает происходящее.
chain - из модуля itertools?
SZ
chain - из модуля itertools?
Скорее всего да
Как это узнать?
Как это узнать?
EG
Скорее всего да
Как это узнать?
Как это узнать?
Посмотреть, откуда он импортирован