SZ
У питона внутренности простые, легко прочитать весь основной исходный код.
(тот же стикер тебе в ответ)
Size: a a a
2020 August 25
VG
и у перла это действительно так.
SZ
И исходники перла тоже легко читать, не далее как сегодня это делал
EG
у тебя должна быть такая документация, при которой это не требуется, т.к. она исчерпывающая
Документации никогда не хватает. Всегда нужны исходники.
VG
Документации никогда не хватает. Всегда нужны исходники.
вранье
SZ
Документации никогда не хватает. Всегда нужны исходники.
Слова питониста :р
SZ
В перл очень хорошая документация. Одна из лучших, какие только встречались
VG
мне никогда не требовалось читать ни исходники ядра для функций стандартной библиотеки Си, ни исходники перла
EG
Исходники перла я тоже читал. Это куда как менее приятно.
VG
потому что документация описывает исчерпывающе
VG
вот про питон говорят, что там плохо с доками, да.
EG
вот про питон говорят, что там плохо с доками, да.
Рабинович напел?
SZ
Исходники перла я тоже читал. Это куда как менее приятно.
Хммм, ну это уже субъективно.
Там просто выдержан определенный стиль.
Знаешь, исходники линукса это фарш, по сравнению с иллюмосом. Но ты же используешь линакс, а не нормальные системы
Там просто выдержан определенный стиль.
Знаешь, исходники линукса это фарш, по сравнению с иллюмосом. Но ты же используешь линакс, а не нормальные системы
SZ
вот про питон говорят, что там плохо с доками, да.
++
Я тоже так считаю
Я тоже так считаю
ДШ
вот про питон говорят, что там плохо с доками, да.
Кто говорит? )
JC
Иллюмос?
SZ
Читал документацию не далее как три дня назад.
Я говорю
Я говорю
EG
Перл прекрасен
Но в плане "понимать, что происходит" он неоптимален
Но в плане "понимать, что происходит" он неоптимален
SZ
Иллюмос?
src.illumos.org он же opensolaris
ДШ
Читал документацию не далее как три дня назад.
Я говорю
Я говорю
В чём проблема?