EG
мне почему-то перлового дебаггера всегда хватало
Я и говорю: ты понимаешь происходящее на уровне семантики перла.
Size: a a a
2020 August 25
VG
Интерпритатор же можно дебажить
если ты заделался системным программистом и например пишешь модуль, расширяющий сам язык, то да
VG
но в нормальном случае нет
SZ
Хотя, по питону столько ресурсов/курсов/статей, что в офдоки вообще редко заглядывают
for _, a in chain(*([leaves(CtypeIndexedWalker(getattr(self.field, o.__name__)).func())])):Где на это читать официальную документацию?
Дай пожалуйста ссылки на каждую конструкцию и мы потом вместе посмотрим, насколько она адекватная и описывает происходящее.
VG
Я и говорю: ты понимаешь происходящее на уровне семантики перла.
всё правильно, именно так и должно быть
EG
В нормальном случае на перле ты используешь XS
EG
for _, a in chain(*([leaves(CtypeIndexedWalker(getattr(self.field, o.__name__)).func())])):Где на это читать официальную документацию?
Дай пожалуйста ссылки на каждую конструкцию и мы потом вместе посмотрим, насколько она адекватная и описывает происходящее.
На что? Откуда ты взял эти функции?
SZ
Я и говорю: ты понимаешь происходящее на уровне семантики перла.
Я согласен с @nuclight
Когда тебе надо дебажить приложение, ты никогда не смотришь микрокод, который исполняет risc ядро процессора.
Когда тебе надо дебажить приложение, ты никогда не смотришь микрокод, который исполняет risc ядро процессора.
JC
for _, a in chain(*([leaves(CtypeIndexedWalker(getattr(self.field, o.__name__)).func())])):Где на это читать официальную документацию?
Дай пожалуйста ссылки на каждую конструкцию и мы потом вместе посмотрим, насколько она адекватная и описывает происходящее.
ого
VG
В нормальном случае на перле ты используешь XS
в нормальном случае я использую модуль и читаю его документацию, мне должно быть похуй, XS он или нет
EG
Покажи нормальный отрывок кода
SZ
На что? Откуда ты взял эти функции?
Я взял кусок кода, который мне попался в боевом проекте
SZ
В нормальном случае на перле ты используешь XS
xs и дебажится прекрасно
EG
Я взял кусок кода, который мне попался в боевом проекте
То есть ты хочешь стандартную документацию на те функции, которые написал ты или что?
SZ
Покажи нормальный отрывок кода
Это полноценный и законченный отрывок кода. Я только имена спрятал некоторые. И коллега мне уже объяснил его. Но документации на это в питоне нормальной нет.
EG
Это полноценный и законченный отрывок кода. Я только имена спрятал некоторые. И коллега мне уже объяснил его. Но документации на это в питоне нормальной нет.
На что?
EG
Функции CtypeIndexedWalk в стандартной библиотеке нет
VG
он же сказал, на каждую конструкцию и вызов :)
EG
Тут из конструкций цикл фор, получение по индексу и вызовы функций
JC
ну help('for') вроде может показать доку по форму, например