VG
вообще не совсем правильно блочный назвали изначально, конечно
Size: a a a
2021 June 17
АГ
@zerdicorp , может стоит идти не от ХОЧУ, а ЕСТЬ ЗАДАЧА?
АГ
тогда проще будет подсказать решение
a
Угу - привожу на всякий случай, если человеку именно это нужно.
Но тут уже скорее всего выйдет вопрос безопасности. Так что хорошо бы, что бы @zerdicorp пояснил, зачем именно ему такое нужно.
Но тут уже скорее всего выйдет вопрос безопасности. Так что хорошо бы, что бы @zerdicorp пояснил, зачем именно ему такое нужно.
VG
ошибку в ДНК латает
CK
Да, ты прав
CK
Я вроде разобрался. Очень странно получилось. По началу все слетало с ошибками даже при использовании eval. Теперь как нужно тихо глушится.
VG
Переслано от Egore Levakov
я за переменные такие джунов по пальцам лупил, типа
notDisabled = truea
Т.е. что бы пользователь сам задавал перл-код, а вы его запускали?
CK
По большей степени это благодаря коду Алексея Галаева
CK
В чем моя цель? Да, я знаю, что вы все в шоке от такого маразма. Но, цель есть. Представьте, что в некоторую программу попадает perl код в виде строки. Я запускаю данный код командой:
perl -E "..code"
Задача в том, чтобы при передаче в программу какого-нибудь абсолютного бреда вместо валидного perl кода, программа тихо умирала с прощальной фразой, без поднятия syntax error-ов
perl -E "..code"
Задача в том, чтобы при передаче в программу какого-нибудь абсолютного бреда вместо валидного perl кода, программа тихо умирала с прощальной фразой, без поднятия syntax error-ов
CK
И теперь, все отлично работает, после использования кода Алексея
CK
Thanks
a
Так это-то можно сделать вне perl:
perl -E "..code" 2>/dev/null || /bin/true
perl -E "..code" 2>/dev/null || /bin/true
VG
...и чтобы rm -rf / тоже отрабатывал без ошибок
CK
М, да, это так-же подходит. Благодарю
a
Просто указанный код просто переносит компиляцию пользовательского кода чуть раньше. Что бы игнорировать, надо либо использовать строковой (eval "perl-код"), либо настраивать игнорирование ошибок средствами ОС. В обоих случаях у вас есть потенциальная уязвимость, т.к. пользователи могут накидать эксплойтов.
CK
Да, вы правы