W
Это в любом языке так.
Size: a a a
2021 June 17
CK
Да, я понял
CK
Это прям полный тупик?
CK
Нету никаких надежд?
VG
да, иди и вставь два карандаша в нос, а потом апстол
W
Конечно. В вашем примере sub - это продолжение неправильного синтаксиса или новая команда? А парсер это как поймет?
АГ
таки построчно eval
АГ
каждую строчку в свой eval
CK
Я думал он поймает непонятку и прервет выполнение eval без лишнего шума
CK
так не выйдет
W
eval{ sub qwe{ };
eval{ print("qwe\n"); };
eval{ } };
Я взоржал!АГ
ну ладно, не строчку а блок)
VG
АГ
% perl -E 'eval{ bad code }; eval{ sub main{ print "Hello!" }; main() }'
Hello!W
eval { sub qwe { print "qwe\n"; } };
eval { qwe() };a
Может, у вас речь о том, что вы хотите вот так:
?
my $code = q{
может_быть_перловый_код;
а может какая-то белиберда dasds#$@!$@!@#;
};
eval $code;
if ( $@ ) {
print "Ошибка: $@\n";
}?
W
Каждый блок в eval, по заветам... Ну - понятно кого.
АГ
Какая задача, такое решение) Программирование тем и хорошо, что ты можешь всё что хочешь сделать. Вопросы морали это уже другое
W
Не работает это в общем случае. Все. УзбаГойтесь. Человек пьян или не понимает как работают парсеры и вообще - все.
VG
это уже строковый eval..