во франции и германии этому сопротивляются. там есть ещё и своя система репутации. Например, во франции нет ВАКа. Есть что-то подобное, что выдаёт тебе бумагу, но комиссию можно собрать в любом вузе, какую хочешь. В научной среде у тебя будут смотреть, кто в рецензентах был — если "плюшевые мишки", которые всем хорошо оценивают, то кандидатская тебе ничего не даст. И везде, где на неё смотрят, про это знают. А иногда некоторые как мединский делают такие пустые работы и защищают у лояльных людей — чтобы понтоваться. Но там, где степень влияет на что-то, там проверяют, как ты её защитил.

именно так

это и привело к падению качества науки с 80х годов.

То есть сидят чуваки и друг друга рейтят, кто норм, кто мусорный чел, негативный

Соответственно, у журналов появляется стимул рецензировать яростнее

есть методы поиска цитатных ферм, и их отслеживают, когда гранты раздают, но это если дающий грант хочет действительно дать кому надо, а не просто по рейтингу начислить кому угодно.

ну и журналы за этим тоже следят

Это все обходится очень хорошо, если к тому есть нужда

Я все-таки думаю, что дух творит форму.

ну это такая себе логика, потому что в подавляющем большинстве республик в России титульная нация тоже не большинство

поэтому я считаю, что нам наиболее необходима из всех реформ реформа АТД

А что она даст? Какой принесёт результат?

Валдин постит фото — из-за строительства многоэтажек поднялся уровень грунтовых вод

Это где?

Питер

у нас в нске тоже подобный случай — построили несколько многоэтажек в пойме ручья — ну там низина на метр-два ниже, едва заменто на местности. И выше по течению в 2 км в нашем гараже полметра воды. Наверное, на метр поднялась грунтовая вода.

Даже нейтральную Швейцарию сейчас затронули, что они творят?

Лукашенко: Сообщение о минировании самолёта поступило из Швейцарии

«Как мы должны были поступить на фоне каскада „минирования“ в РБ с айпи адресов Польши?»

🤡🤡🤡

😂😂😂😂