DL
это во-первых нерешаемо даже математически, во-вторых, принятие решений на основе показателя или их комбинации сразу приводит к искажениям.
Size: a a a
2021 April 28
A
Говорить что нам не известно что и как - это не так
DL
НЕЛЬЗЯ на основе этого управлять
A
А как надо?
AB
а нет ничего другого с точки зрения госаппарата
DL
никак. Это местное дело, это вопрос местный, какие там первичные проблемы и что волнует в первую очередь
DL
да, увы
DL
но если госаппарат сменяется от политики, то есть
DL
отправили предыдущего в отставку — значит не то делал, надо по-другому
AB
а, ну вот - сменяемость (вертикали) власти. а регионы пусть сами выживают
DL
у нас проблема, что губернаторы назначаются де факто, их не волнуют проблемы региона. А ещё весь аппарат областной вообще не зависит от граждан. Если бы избирался целый исполком или из депутатов заксобрания формировалось бы правительство, то есть, выбранный человек становился бы руководителем подразделения, тогда была бы сменяемость.
AB
очевидные в общем-то вещи. кремль подобное просто обязан подавлять
DL
А сейчас руководитель подразделения — это высидевший там себе место чиновник.
DL
он по привычке пытается показать бурную деятельность и инициативность, но всё, что снаружи, для него — это просто шум и сумасшедший некомпетентный народ, который не надо слушать.
A
Ну а как было во времена «региональных тяжеловесов»? Что они сильно зависели от граждан?
A
Неее, яб не стал романтизировать «то время» - время «региональных царьков»
A
Сильно они заботились об своих избирателях? НИ-ФИ-ГА! Только перед самыми выборами завозили политтехнологов, проводили «яркие компании», также снимали с выборов оппонентов без админ ресурса! Да че уж там и откровенным криминалом не брезгували
A
Так что по сути - это Маятник: было лет 10-15 «берите суверенитета сколько хотите», а щас в обратную сторону «все решайте на Старой площади»
DL
зависели