PK
ля кайф просто, ГСК размером с остальной город
и насколько он плотнее дурацких микрорайонов, рай нового урбаниста
Я бы не сомневаясь жил слева
Size: a a a
2021 March 26
PK
YA
Я тебя во многом понимаю
Просто если права преподавать по-другому, на дорогах начнётся АД. ПДД, уставы, они для всех, а не для тех, кто видит логику.
YA
и насколько он плотнее дурацких микрорайонов, рай нового урбаниста
Я бы не сомневаясь жил слева
Я бы не сомневаясь жил слева
Город кайфовый
DL
Это как устав
ну вот я о том же
DL
Просто если права преподавать по-другому, на дорогах начнётся АД. ПДД, уставы, они для всех, а не для тех, кто видит логику.
не правда, их надо преподавать не по логике
DL
я просто о чём: "вы едете по односторонней, как понять, что скоро двусторонняя?"
DL
инстинктивно ты выберешь знак А и В
DL
это безопаснее
DL
но тест предлагает тебе как раз включить логику
YA
Понимаешь, отыгрываются все ситуации. У кого-то такой же вопрос будет отличаться словом и содержать другие варианты ответа, а А будет неправильным
YA
Одним грёбаным словом
DL
правильный ответ по этому тесту: "не, если вы ехали по односторонней и увидели знак движение по полосам, это ещё не двусторонняя, вы ж не увидели знак приближение к двусторонней"
DL
как раз этот тест требует включать много логики
DL
а естественный и безопасный ответ оказывается неверный
YA
правильный ответ по этому тесту: "не, если вы ехали по односторонней и увидели знак движение по полосам, это ещё не двусторонняя, вы ж не увидели знак приближение к двусторонней"
Для этого и канцеляризм включен
DL
в общем, всё наоборот, чем ты утверждаешь, тест учит логике и канцеляриту, а не нормальному автоматическому поведению
YA
инстинктивно ты выберешь знак А и В
Ты путаешь инстинкты и логику мб. Или уровень логики
DL
не путаю
YA
Знак А и В выбираются логикой, обезопашиванием