А что там?

а ничего
шлюзы, красивый канал, природа, электричка по БМО

Да, но мы всё проспали

Так что до Поварово не успели

эх :(
И даже до 81 километра тоже

именно по этому плану по сути и строили

только круги сквадратили немного

ну так, реальная карта всё-таки довольно сильно отличается

ну не шмогла

Можно было на Александров, но чёт поздновато было бы

Посмотрели центр ещё, в Икше симпатично

Только странно, что очень много потоков вне ливневой канализации

Дождя не было, но откуда-то ручейки прямо по тротуарам стекали сверху, может ливневку забило

​Беломор от Илона Маска

Фалькон с двумя мужиками улетел и надеюсь стыковка, да и вся миссия пройдет как задумано. Ничуть не умаляя космических заслуг, мы должны вспомнить, что где-то плачет сейчас в темноте одинокий Рогозин и уже поэтому стоит включить режим зануды и скепсиса по текущему событию.

В ходе прямой трансляции вперемешку с эффектным зрелищем промелькнули несколько сомнительных кадров. Я не специалист в области ракетостроения и вполне допускаю, что самая современная ракета должна выглядеть так, будто к ведру привязали пакет для мусора. Но почему астронавты летят по гуглокартам для меня большая загадка.

Если бы это был корабль с пиратами, я бы понял необходимость в цилиндрической проекции. Но ведь перед астронавтами не бумажный атлас. Судя по экстенту который обрезал Аляску с Австралией, карта интерактивная и при необходимости сама подгружает необходимый регион. Тогда вопрос, почему сразу не делать интерактивный глобус? Примем аргумент о важности привычного вида карты. Но тогда почему не популярный псевдомеркатор, а нечто странное вроде WGS семьдесят второго года?

Ладно, не будем трогать маткартографию. В конце-концов, нюансы можно объяснить спецификой задачи и ограничениями вычислительной мощности. Но что со стилем? Для чего подсвечивать на космической карте природные зоны? Почему Антарктида синяя, а Гренландия белая? И конечно самый главный вопрос: для чего астронавтам карта, да еще таких размеров.

Если не знать контекста, можно принять трансляцию за голливудскую постановку советского анекдота про штурмана и пачку беломора. Когда я последний раз был в нашем ЦУПе, он напоминал скорее провинциальный дом культуры, но даже там такого ужаса не было.

Если уж перестанут использовать наши ракеты, то может хоть картами начнем торговать.

#картотека

дилетант детектед, маст дестрой

потому что космонавты там ничем не управляют. Это только в Kerbal Space Program можно руками вывести на орбиту. Ну ещё в X-Plane можно, когда топлива дофига и эффективность завышенная.

не, там есть кое-какие сомнительные вещи в интерфейсе, конечно, но карты тут нужны постольку поскольку. их детальнее бессмысленно рисовать, при такой скорости перемещения.

а сомнительное в интерфейсе вот от чего: с 90-х годов в Голливуде есть куча фирм, которые рисуют футуристические интерфейсы для кина. В реальной жизни дальше компьютерных игр их никто не пропихнул, потому что неудобно. В кино можно нарисовать несколько круглых штук, главное, чтобы было красиво.

А в реальности их надо столько сколько надо, есть разница в важности, и необходимость их составлять в разные конфигурации. Кружочки с разными дёргающимися "прицелами", обозначающими фокус, занимают слишком много места.

но т.к. у SX важна пиарная составляющая, тут подключили как раз голливуд.