https://vk.com/podslushano_carsharing

годные бугурты с утреца

но по сути перегрев экономики - это именно так и происходит - незадачливые инвесторы вложили деньги, часть в невозвратных расходах спалили, часть кто-то взял к себе. всё это время остальные люди получали какие-то щедроты, а потом наступает прозрение, настроения ухудшаются, инвестиций меньше, щедроты тоже.

щас найду, как раз на днях что-то видел про ГРЯДУЩИЙ КРИЗИС и всё такое

Экономисты из Всемирного банка пугают крупнейшим глобальным долговым кризисом за всю послевоенную историю. Таким, как в 1970-е, 1980-е, 1997-98 и 2008, но ещё больше. По их словам уже к 2018 году в мире было накоплено 55 триллионов долларов долга - причём в основном в развивающихся странах. За последние 50 лет долг развивающихся стран увеличился с 47% из ВВП до 170%. Только с 2010 года долг вырос на треть.
В развитых странах ситуация несколько получше, но всё равно очень плохая.
Теперь замедление китайской и других экономик показывает, что существенная часть этих займов была плохо инвестирована и не приносит отдачи. Авторы исследования считают, что мировая экономика может рухнуть очень скоро.

https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3043722/2020-may-be-year-when-largest-broadest-and-fastest-wave-debt

аустерити всем, и батрачить на Евроцб и другие банки!

а здания калатравы и захи хадид , которые на госинвестиции  построили, будут храмами для этих бедняков

предлагаю сменить тематику чата на выживальщицкую

типа, как ограблять ДАРК-КИТЧЕНЗ и всё такое

как жарить крысу

как из петербургской крысы сделать бургер?

хех

на Апрахе их много

из какой машины - из порше или лексуса - кожаную обивку можно съесть

Древние ловушки для ведьм работают и для роботов. Проект художника Джеймса Бридла: соль, рассыпанная в виде линий разметки, сбивает с мысли и парализует беспилотный автомобиль.

http://jamesbridle.com/content/1-works/5-autonomous-trap-001/1-autonomous-trap-001-003.jpg

проще выкопать волчью яму и съесть водителя упавшей туда машины

его уже другие съели

если выкопать ровно по ширине машины, чтобы двери не открывались, то можно прямо в ней и готовить

это, правда, не я придумал

была история про чувака, который таким образом кому-то мстил, мб у Кинга, но навскидку не найду

​​В прошлом году в издательстве Springer вышел сборник "Биоразнообразие и здоровье в свете климатических изменений" (Biodiversity and Health in The Face of Climate Change). Разумеется, без урбанистики там не обошлось. Среди прочего, там есть статья Нади Кабиш с факультета географии Университета Гумбольта. Статья носит скучное название "Роль социально-экономических и социально-демографических факторов в связи городских зеленых пространств со здоровьем горожан". Но скучно в ней только название.

Надя Кабиш задалась вопросом - а собственно как зеленые пространства влияют на здоровье горожан и всегда ли именно они влияют на здоровье? Ведь возраст, пол, уровень дохода, свойства района, в котором человек живет (плотность застройки, уровень преступности) могут влиять так, что никаким парком этого не исправить.

Чтобы ответить на этот вопрос Корбиш проанализировала 140 научных статей, вышедших с 2013 по 2017 года, которые бы описывали эффект зеленых пространств на здоровье. И перевзвесила результаты построенных авторами корреляций по социально-экономическим и социально-демографическим факторам.

Получилась следующая картина:

1. На общее здоровье горожан зеленые пространства определенно влияют, можно считать это медицинским фактом. И не важно беден ты или богат, мужчина или женщина.

2. На физическую активность и ассоциированные с ней бонусы для здоровья сами по себе зелёные пространства на влияют. Есть отдельные работы, отмечающие связь парков с физической активностью у молодых мужчин и старушек, в других возрастных группах связь слабая.

3. На ожирение парки совсем слабо влияют. В отличие от социально-экономических параметров. Обеспеченные люди везде найдут где себе спортзал устроить, малообеспеченные придут в парк с пакетом макдачки.

4. Также решительно всем группам населения зелёные зоны помогают избегать сердечно-сосудистых заболеваний, включая смертность от инсультов и инфарктов. Причем особенно помогают малообеспеченным гражданам.

5. А вот от респираторно-легочных заболеваний не помогают. Тут оказывается важнее в каком районе ты живешь, бедном или богатом, чем есть ли парк у тебя или нет.

6. Совершенно бесполезны парки для решения проблем родовых патологий и послеродовой депрессии. Здесь опять же важнее социально-экономические параметры.

7. От депрессии и других аффективных заболеваний близость зеленых зон помогает решительно всем группам граждан, причем лучше всего помогает избегать проблем с ментальным здоровьем детям младшего возраста.

8. А вот на уровень стресса парки влияют слабо. Когда ты приходишь в парк и  видишь, что мимо тебя проехал какой-то гад, чей велосипед стоит как две твои годовые зарплаты, а тебе завтра опять есть пустую гречку - никакие деревья не дадут расслабиться.

В общем, с парками и здоровьем не всё так просто. Поэтому Надя Кабиш предлагает городским планировщикам не преувеличивать, но и не преуменьшать роль зеленых пространств для здоровья человека и предлагает рассматривать проектирование зелени в городе через призму общего блага и равного доступа для всех социально-экономических групп горожан.

#экологиягорода #метаисследования #городскоенеравенство #городскаяэкология