Сталкивался с похожей проблемой. Там проблема была в синхронном объявлении тяжёлого модуля (не помню уже какого).

Понял. Пока сложновато) Спасибо за ответ)

приветули, есть градиент в скрипте, но я что-то не вижу свойства/метода, который бы мне вернул цвет, который соответствует значению от 0 до 1 или вообще хоть как-то достать цвет. Вообще задумка такая что сначала я рандомно получаю 2 цвета (начальный и конечный) и по ходу игры шагаю от начального ключа к конечному, как только дошёл до конца - создаю новый конечный цвет и так дальше? Но чёт через градиент как-то не получается

В коде html дописать пару строк.

То есть юнити генерит уже готовую рендер-компоненту, которую можно смело растягивать на сайте в один клик?

Так а градиент делаешь color.lerp? (Это и есть метод возвращающий цвет в градиенте от 0 до 1)

Юнити то нагенерит, да
Но вот сайт может быть всяким, в том числе и рендериться полностью из жс

А если сайт рендерится через жс, есть разница в интеграции по сравнению с тем как если бы он рендерился через хтмл?

Уфф... Это не тот чат, чтобы это обсуждать. Html - язык разметки. Им описывается, как выглядит страница, как размещаются компоненты на ней. Unity генерирует файлы проекта. Соответственно исходя из задачи, которая стоит нужно отталкиваться. Если интересует вопрос "хватит ли ресурсов проекта юнити для отображения" - ответ хватит. А вот как разместить и какой эффект - это к html доке обращаться нужно.

Нет

Тут разница между целым языком программирования и языком разметки только

Короткий ответ: зависит

Он имеет ввиду легкость развертки или буковки разные печатать?

Конкретизирую вопрос: сколько в часах может занять внедрение подобной штуки на webgl на сайт? Тут пример с волком, который плавает. При нажатии на кнопку на сайте происходит переход и открывается сцена с обратной стороны.

Он, судя по всему, вообще не в теме.
Суть в том, что можно наверстать сайт из хтмлок и использовать жс для рюшечек-менюшечек, а можно писать на чём-нибудь вроде angular'а, в котором свои взгляды на то, когда какой блок должен рендериться, из чего он состоит и т.д.

Сайт, как таковой, уже есть?

Ну судя по вопросу, есть. Готовый сайт и готовая приложуха. Просто вставить одно в другое, как я понимаю - 5 минут, а вот сделать так чтобы сцена менялась, поворачивалась и прочее взаимодействие - это ещё апи надо копать?

Давай попробуем так. Вот тут человек интегрировал максимум за 26 минут https://youtu.be/YbKI5kF6mQQ

Если вставлять webgl поверх ангуляра, какая разница? Для ангуляра это же всё равно будет отдельный компонент.

Зачем? Это же в юнити надо было делать