VK
type AB =
| { t: 'A' }
| { t: 'B'}
| { t: 'A' }
| { t: 'B'}
Size: a a a
2018 June 15
l
У меня если что готовые конструкторы
l
Здесь я вижу только декларацию
VK
Нет у тебя как раз конструкторов
VK
Их еще отдельно написать придется
l
new A даёт новое значение типа A
VK
Ок, new A() против { t: 'A' }
l
против const a = () => ({ t: 'A' })
VK
Зачем?
l
Сорян, одного тайп левела маловато
VK
Если тебе нужна такая функция, то в таком случае и с классми нужно будет () => new A
l
Нет, зачем? Конструктор уже есть
VK
Потому что писать new A ничем не лучше, чем писать { t: 'A' }
l
Это называется буквоедство вот сейчас тут упираться и утверждать что не видишь никакой разницы
l
Я понял твою позицию, меня подобная уравниловка не устраивает
VK
1. На практике я не вижу разницы
2. Причем здесь ризон? Там как раз нет конструкторов
2. Причем здесь ризон? Там как раз нет конструкторов
l
Начинаешь понимать
AW
Ребят, а в какой среде разработки пишете на flow?
В вебсторме у меня какая-то дичь происходит:
В вебсторме у меня какая-то дичь происходит:
AW
AW
подхватывает мою писанину очееень долго, по три секунды boolean ищет