AE
ну значения
Это хороший вопрос
Size: a a a
2018 June 15
AW
А если выкинуть из TS все то, что есть во Flow, что останется? Их вообще можно сравнивать?
AE
conditional types как миниму
l
Это сахар
AE
Это сахар
И даже infer дл return type?
l
в флоу не нужен infer для return type)
l
В флоу есть $Call для того чтобы получать это непосредственно
l
Насчёт conditional types вот у меня конкретный кейс
AW
эти $Call вообще заставляют меня задуматся об чистом js ;)
l
https://github.com/zerobias/effector/blob/master/packages/effector/index.js.flow#L112 этот тип разворачивает контейнер Store и оставляет его дженерик, но если это не Store то тип возвращается как есть
к
(госпади как же тяжело читать код без отступов, просто нифига не понимаю, где там куда вложенно)
l
const foo = createStore(0)
const bar = createStore('bar')
const baz = merge({foo, bar, kek: 0})
Тип baz будет Store<{
foo: number,
bar: string,
kek: number,
}>
const bar = createStore('bar')
const baz = merge({foo, bar, kek: 0})
Тип baz будет Store<{
foo: number,
bar: string,
kek: number,
}>
l
Тип foo соответственно Store<number>, который был развернут по условию)
l
Воот. Собственно от condition types хотелось бы тоже ожидать чего то хотя бы подобного
l
Раз уж замутили для этого аж отдельный синтаксис
l
(госпади как же тяжело читать код без отступов, просто нифига не понимаю, где там куда вложенно)
Там есть отступы.
AE
Раз уж замутили для этого аж отдельный синтаксис
а явную вариантность всё ещё не хотят
AE
потому что cryptic
l
Ппц))
