AW
я тут для себя узнал такое поведение TS
Size: a a a
2018 June 15
AW
это считается нормальным?)
AW
animal(new Thing), animal(new Water) - вот это
JG
а разве не надо вызывать конструктор как функцию? new Thing()?
к
скобочки опциональны
JG
оу..
к
animal(new Thing), animal(new Water) - вот это
кто-то говорил, что в тс много багов с вариантностью
AW
кто-то говорил, что в тс много багов с вариантностью
Ясно, тогда попробую flow. А то эта штука на совсем отбила желание пользоватся ts =/
AE
Ясно, тогда попробую flow. А то эта штука на совсем отбила желание пользоватся ts =/
к
во флоу это будет ошибкой
JG
может быть дело в том, что по "сигнатуре" все классы у тебя одинаковые?
AW
ну конечно, как и должно быть
AW
может быть дело в том, что по "сигнатуре" все классы у тебя одинаковые?
а разница какая, там трабл в том что imAnimal вообще принимает классы, которые не типа Animal
JG
ну да, это странно
JG
а можешь скинуть код текстом?
JG
проверю со своим tsconfig
AW
а можешь скинуть код текстом?
class Thing {}
class Water extends Thing {}
class Animal extends Thing {}
class Cat extends Animal {}
declare function animal(animal: Animal): Animal;
const f = () => [
animal(new Cat),
animal(new Thing),
animal(new Water)
];
AE
это же не то, о чем я говорю. Или я где то туплю?
Да, чуть чуть не то, но близко. Инстансы классов TS зачем то чекает по структуре
AW
Да, чуть чуть не то, но близко. Инстансы классов TS зачем то чекает по структуре
а. Мне толковали про "структуры", а я никак не мог понять, о чем они говорили. Имеется в виду "содержание" класса?