A
так. Горшочек, не вари! Я не думал, что мой вопрос про разницу типов и значений в TS вызовет обсуждение особенностей полиморфизма разных языков =)
Size: a a a
2018 June 15
А
И да, возвращаясь к наследованию.
А
в языках типа Java и C# вообще без наследования нельзя никак
l
подробнее, плз =)
А
(я имею ввиду конечно же наследование классов, а не имплементацию интерфейсов, что немножко другое)
l
в языках типа Java и C# вообще без наследования нельзя никак
Это исключительно их головняк
А
Ну так и в каком-нибудь реакте не получится без наследования фактически
А
правда его спрятать в HOC можно
А
но всё таки
l
явно скастовать конечно же
Опять магия вне Хогвартса
🦉
я это имел ввиду
А
ну это не магия, хотя на самом деле такое поведение не рекомендуется, и его следует заменить как раз виртуальными методами
🦉
когда наследование вырастает до цепочки в 5-6 классов и ты явно не видишь инициализаций
А
ну тут всё правильно, Foo - родитель, Bar - потомок
🦉
так да
l
правда его спрятать в HOC можно
Это называется альтернативным решением
A
давно это было =) Да, вот ровно так и можно =)
🦉
когда наследование вырастает до цепочки в 5-6 классов и ты явно не видишь инициализаций
сиди потом и думай, какой, сук, метод будет вызван
🦉
и у кого
А
ну вот глубокое наследование как правило как раз и приносит проблемы