После предъявленного Америке ультиматума время работает против России.
США даже могут пойти на вялотекущие переговоры на среднем уровне (типа замов МИД и Госдепа). Они будут тянуться месяц за месяцем без всякого результата. Ну примерно как процесс по «Минским соглашениям».
И даже лоялисты внутри России, не говоря уж о недругах, будут задаваться вопросом: «А дальше что? Где обещанный Россией контрудар?»

И тогда либо придётся начинать войну с Украиной и превращаться во второй стремительно архаизирущийся, закупоренный в ретротопии Иран. Либо окончательно потерять лицо во внешней политике, и продолжать жить в сонной Московии.

Рост зарплат в 2021 году в среднем по рынку составил от 5,1% до 6,9%. Такие результаты показало исследование платформы онлайн-рекрутинга Headhunter. При инфляции в 8,4%, получается, реальные зарплаты в частном секторе упали на 1,5-3%.
Есть лишь две отрасли, где зарплаты в 2021 году росли выше уровня инфляции: сектора IT и строительства - их средние заработки составили 120 тысяч рублей (рост +10%) и 115 тысяч рублей (+14%) соответственно.

Но ещё раз подчеркну, Headhunter по своей базе в основном анализирует динамику в частном секторе России. В нём занята лишь 1/3 трудящихся. Ещё 1/3 – это бюджетники и в целом окологосударственный сектор, остальные 1/3 – «серый сектор» самозанятости, гаражной экономики и промыслов.

Когда говорят о разнице зарплат у женщин и мужчин (в пользу мужчин), то не упоминают структуру рынка труда. Финляндия – страна провозглашённого гендерного равенства, но и в ней мужчины в среднем имеют доход на 15-18% больше, чем женщины.
Но если посмотреть на структуру рынка труда, то становится понятней, откуда возникает эта разница.

Как показывают данные статистики от 2018 года, в Финляндии насчитывается 158 профессий, где женщины зарабатывают больше, чем мужчины.
Больше всего таких рабочих мест в муниципалитетах (128 профессий) и госсекторе (24 профессии). В частном секторе таких профессий всего 6. Например, в госбольницах зарплата женщины-врача в среднем на несколько сотен евро больше, чем у мужчины, который работает на той же должности. И даже в Финляндии заговорили о том, что в госсекторе существует «позитивная дискриминация» в пользу женщин.

А основная разница в оплате труда в пользу мужчин существует в частном секторе. Почему? Это, в частности, обусловлено тем, что мужчины статистически чаще соглашаются на сверхурочную работу и получают за это надбавки. Кроме того, мужчины чаще работают на вредных и опасных работах, за которые тоже получают надбавки (промышленный альпинизм, плавильные печи и аккумуляторные цеха, пожарные и т.п.)

Т.е. получается, на равноценных работах – где нет опасного производства, без учёта сверхурочных – это в основном госслужба – женщины в Финляндии зарабатывают уже больше мужчин. Более того, как говорится в этой заметке, среди начальства в госсекторе женщин уже больше мужчин.
https://yle.fi/uutiset/3-11228405

У элит тоже всё больше становится понимания исчерпанности потенциала нынешних операторов Уклада.
Главный экономист ВЭБ Андрей Клепач на 91-м заседании Никитского клуба, 2018 год:
«Я не знаю, что будет хотя бы через 5-10 лет с Россией, с нашими детьми и с нами. Дай бог, мы ещё, может быть, и доживём. Ответов на эти вопросы не только у власти, но и, по-моему, и в обществе толком нет. Это, на мой взгляд, очень серьёзная, тревожная вещь. Если в обществе возникает ощущение, что власть лжёт (а это происходит как в явных, так и в не очень явных формах), то это всегда приводит к очень серьёзному конфликту и кризису, даже если доходы начинают расти. У нас они, даже по нашей статистике, лет восемь не растут, а последние три года в реальном выражении просто падают.

Разве что только нас спасёт то, что мы всё-таки живём не только по закону, а и «по понятиям». И это обеспечивает устойчивость нашего общества. Оно больше держится на понятиях, это не обязательно плохо, лишь бы понятия были правильные и было с кем выпить».

(дополнение к предыдущему посту)
И ещё одно интересное наблюдение с того заседания:
Заместитель директора Института территориального планирования «Урбаника», профессор Максим Перов:
«Я, конечно, в целом доверяю опросам ВЦИОМ, но в силу своей профессии (я градостроитель) в разных городах участвую в публичных слушаниях. Это единственная площадка открытого общения народа с властью, в том числе с представителями местной власти, других нет. За редким исключением, её невозможно подготовить «по сценарию власти» даже в Москве.

И вот последние года три на публичных слушаниях от населения исходят прямо-таки волны ненависти, я такого не видел даже на стадионе. Это не купишь, это не срежиссируешь. Не знаю, могут ли социологи измерить этот градус или здесь нужны какие-то знатоки психологии масс, но это, мне кажется, некий показатель температуры в обществе. По крайней мере, как непрофессионалу мне это видно».

Что молодёжь (миллениалы), что взрослые в России одинаково «живут одним днём» и одинаково пессимистичны в отношении перспектив своей жизни. Это показало исследование Надежды Нартовой и Александра Фатехова из Центра молодёжных исследований ВШЭ («Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены», №4, 2021).
Они проанализировали ответы миллениалов трёх возрастов – 18-23, 28-33 и 38-42 лет, контрольной группы 43-60 лет и в целом всех россиян. Некоторые результаты этого исследования:

- В какой мере вы чувствуете ответственность за то, что происходит в стране? На этот вопрос все пять групп ответили примерно одинаково: Совершенно не чувствую – с колебанием согласия 38,1-39,3%.  Ответы «в полной и значительной мере» - 25-28%. Т.е. ощущение отчуждённости человека и государства в России одинаково характерно что для самых молодых, что пожилых.
- На сколько лет вперёд вы можете планировать свое будущее? На много лет вперёд ответили около 6% в 18-23 года и 3,2% в возрасте 43-60 лет. Остальные группы – между ними. Не знаю, что со мной будет даже в ближайшие месяцы – от 26% у самых молодых до 44% у самых пожилых.

- Через год вы (ваша семья) будете жить лучше или хуже, чем сейчас? У всех возрастных групп, от 18 до 60 лет и в целом по России самый массовый и одинаковый ответ: Так же, как и сейчас – колебания от 46,7% до 48,8%. Оптимистов (жить лучше) около 20%, пессимистов (жить хуже) – 20-30%.
- Показатель о собственных перспективах не изменился за последние 10 лет: 60-70% россиян всех возрастов говорят о том, что будут жить так же, как сейчас, или хуже.
«Взрослость в России выглядит скорее как стагнация и уныние, чем обретение уверенности в себе, автономии, потенциала реализации. Взрослость выглядит унылым и застывшим местом», - резюмируют социологи.

Теперь и лидер группы «Моральный кодекс» Сергей Мазаев взялся оценить высказывания ультраправых неоконов, ковид-диссидентов - актрисы Марии Шукшиной, композитора Юрия Лозы и пр. бывших «звёзд»:
«Надо приветствовать и поддерживать отличников, потому что их всегда было меньшинство и они, собственно, нашу цивилизацию построили: учёные и отличники. А вот эти все боговеры и прочие недоразвитые упыри они только тормозят нашу цивилизацию».

Мазаев говорит, что Шукшина и Лоза не единственные действующие лица в этом хоре мракобесов. Там, конечно, их целое гнездо – от ярых трампистов и неофашистов до высокопоставленных церковников. И та же Шукшина лишь озвучивает мысли более опытных и ресурсных архаиков.

Оказывается, на посту президента Украины Порошенко «немножечко шил» - его обвиняют в «госизмене»: в 2014-15 годах вместе с «пророссийским» Медведчуком он торговал углём из ЛНР и ДНР (минимум $7,5 млн. заработал на этом).
Хорошо показывает и уровень властей Украины, и уровень начальников «Русского мира»: пока шли бои за аэропорт Донецка, две стороны нормально торговали друг с другом. Это примерно как в разгар боёв за Сталинград в 1942-м Сталин и Гитлер торговали бы друг с другом.

Но ещё лучше показывает то, что в 2014-м всё вечно вороватое начальство Украины можно было бы скупить на корню за $1 млрд. И тогда же можно было бы выкупить Крым, например, за $5 млрд. – 3 млрд. в казну Украины, а 2 млрд. – в карман украинскому начальству. Провели бы за эти деньги какую-то поправку в украинские законы, затем референдум под наблюдением Киева, на котором те же 75% крымчан проголосовали бы за Россию. Тем более что Крым был и при Украине «гирей на ногах» для нищего бюджета – глубоко дотационным.
Не было бы после этого Донбасса, погибших 15 тыс. человек с обеих сторон, миллионов измученных АТО и «Русским миром», сбитого «Боинга», никаких санкций.

Наверное, и сейчас не поздно скупить украинское начальство. Подороже выйдет, конечно, чем в 2014-м. Печальный пример провала нашей внешней политики.

Россия решила окончательно расшатать энергетический рынок в Европе.
Физический поток газа по газопроводу Ямал-Европа в Германию приостановлен.
Газопровод из России идёт через территории Белоруссии, Польши и Германии со средней пропускной мощностью 600 млн. кубометров в неделю. Уже в конце ноября Газпром заказывал на суточных торгах только треть от предлагаемых мощностей газопровода Ямал-Европа - 31 млн. кубометров в сутки, всего в ноябре по этому маршруту поставлено лишь 1,15 млрд. кубометров. Сейчас газопровод и вовсе встал.

На этом фоне спотовые цены на газ в Европе превысили $1,8 тыс. за тысячу кубометров. И трейдеры, и власти европейских стран понимают, что газа до окончания зимнего сезона им может не хватить. Энергетический кризис в 2022 году нанесёт ущерб европейским потребителям в размере 350 млрд. евро, заявил министр окружающей среды и энергетики Греции Костас Скрекас на совете министров окружающей среды ЕС в Брюсселе.

Отбор газа в европейских хранилищах в ноябре 2021 года составил 11,2 млрд. кубометров, в прошлом году отбор в ноябре был 8,5 млрд. кубометров. По данным на начало декабря, ПХГ (подземные хранилища газа) Европы были заполнены на 66,7%, или около 69 млрд. кубометров. Это на 22 млрд. кубометров меньше, чем годом ранее, и на 18 млрд. кубометров меньше, чем в среднем за последние пять лет.

В Европе уже называют сложившуюся ситуацию «гибридной» войной России – переносом политики в экономику. Россия в перспективе хочет как минимум сильно сократить транзит газа не только через Украину, но и Польшу – двух стран, чья политика в наибольшей мере раздражает Кремль. Заменить этот транзит теоретически может «Северный поток – 2», а далее – и поставки СПГ от НОВАТЭКа и Газпрома (тем более что они выйдут на более дорогой рынок спотового газа, т.е. краткосрочных контрактов). Весь год Россия как может говорит ЕС «скорее сертифицируйте и запускайте СП-2».

Но есть другой вопрос: согласится ли Европа иметь в партнёрах газового шантажиста? В краткосрочной перспективе – до 5-6 лет – Европа (в первую очередь Центральная и Восточная Европа) не сможет заменить российский газ. Но далее она сможет постепенно диверсифицировать поставщиков газа (в первую очередь по СПГ), наращивать ВИЭ, снова возродить программу АЭС. Т.е. в среднесрочной перспективе Россия может больше потерять, чем выиграть от выкручивания рук европейским партнёрам.

«Президент России Владимир Путин заявил, что Москва серьезно обеспокоена размещением военных группировок США и НАТО у российских границ. Он обвинил заявил, что к напряжённости в Европе приводят действия США. По словам президента, России требуются письменные гарантии безопасности, а не устные заверения. Он добавил, что даже в этом случае полностью доверять США нельзя, так как они с легкостью выходят из международных договоров».

Последней фразой Путин обнулил ожидание от гипотетического подписания бумаг с США – какой в этом смысл, если Америка может выйти из договоров?
Так ведёт себя капризный подросток, не умеющий справиться с гормональным взрывом.

Также это может означать «мы всё равно начнём войну с Украиной, даже если вы согласитесь с нами сесть за стол переговоров».
Что тоже логично: любое долгое охранительское правление в России должно заканчиваться своей войнушкой (Крымской, Первой мировой, Афганской), после проигрыша которой пул операторов Уклада уходит (в ХХ веке – растворяется). Более того, такая войнушка ещё и приводит к дальнейшему «сморщиванию» России, истлеванию имперских швов.

Рупор правительства «Российская газета» устами либерал-патриота Радзиховского – против войны с Украиной:

«Нападать на братьев, силой "принуждать к братству" - абсурдно. Такая война была бы максимально непопулярна в России. Это тяжелая война - у Украины есть армия, она неплохо вооружена США, Турцией, Англией. Эта война ведет к разрыву с ЕС. Она абсолютно бесцельна - "оккупировать" 40-миллионную Украину невозможно и непосильно для России, "разделить ее" - тоже. "Прыжок на Украину" означал бы прыжок в пропасть, причем без всякой причины.

Конечно, пиар-война, создание "фейк-ньюс" - бизнес известный, всем выгодный. Есть что жевать, есть с чем "бороться, не щадя живота".
(Но) пиар-войны в реал-войны в данном случае не перейдут».

«Лавров: российские предложения по гарантиям безопасности должны рассматриваться на площадке ОБСЕ».
«Москва не устанавливала конкретных сроков для ответа на предложения по гарантиям безопасности, сказал глава российской делегации на переговорах в Вене Гаврилов».
Сюда же можно подверстать сегодняшний манифест против войны с Украиной в правительственной «Российской газеты»?
Не вижу и по привычным каналам и сливам из АП нагнетания этого психоза.

Похоже, внутри российской власти совсем нет согласия по «ультиматуму НАТО».
Тогда встаёт вопрос, кто писал эту цидулю-ультиматум? Кто её продвигал?
Не думаю, что и Патрушев и Бортников в восторге от этого противостояния с США и НАТО – они только-только впервые за десятилетие наладили диалог по линии спецслужб США.

Снова приходим к вопросу, который я уже задавал: кому выгодна эта война? Ну или как минимум нагнетание обстановки вокруг войны?
Шойгу?
Или ещё вокруг трона появилась какая-то властная группа, о которой мы пока не знаем?

Ну и как писал не раз, о приготовлении к войне с Украиной сразу узнаем по наглядным признакам, а не по шлёпанью языком – резервированием 80% или более пропускной мощности РЖД для военных эшелонов, а затем и по их движению к линии фронта. По массированному развёртыванию тыловой инфраструктуры (от госпиталей до ремонтных и по заправке топливом соединений). По массовому призыву резервистов, наконец.
(война на 80% - это логистика и тыл)

В Лондонском аэропорту Станстед обнаружен "Бандит" - Боинг 767 "русского" олигарха Абрамовича на 30 человек дорогих россиян.
День назад британская пресса проникла на борт, а потом застыдилась и начала удалять историю успеха "русского" олигарха. Свобода слова, понимаешь.
Нам же стыдиться нечего, гордостью за родину наполняются наши сердца, глядя на это цыганскую роскошь россиян.

(к предыдущему репосту)
Обстановка на борту «дорогого россиянина» Абрамовича напоминает дом даже не цыганского барона, а негра-рэппера. Кстати, у Трампа примерно такая же обстановка в позолоте в его жилище.
За этот летающий дом негра-рэппера Абрамович выложил от $350 млн. Т.е. столько, сколько стоит сгоревший недавно корвет ВМФ РФ в Питере.

Глядя на этот потлач, понимаешь, что ни о какой войне у этих людей не может быть и речи. PR-война – это максимум, конечной целью которой хорошо если станет запуск «Северного потока – 2», а также посговорчивее и повороватее биндюжники во главе Украины.

Перейдём лучше к делам земным.
Фельдшерско-акушерские пункты в 2022 году могут получить право на продажу лекарств, в охране школ планируют задействовать Росгвардию, а пожилых людей с деменцией хотят снабдить браслетами с информацией о владельце – новые инициативы ОНФ, которые должны быть оформлены юридически.

Работы по всем трём направлениям давно назрели.
Фельдшерско-акушерские пункты (ФАП) с правом аптек – это актуально для малых поселений. Мало потенциальных покупателей – частному бизнесу идти туда не интересно. Но сколько бы людей не было, им всё равно нужны лекарства не за 30-50 км в ближайшем райцентре, а здесь и сейчас. Пусть берут на себя эти функции ФАПы.
По второму пункту: после серии нападений на школы необходимость профессиональной охраны перезрела. Не ЧОПы с пенсионерами, а профессионалы. Заодно будет чем задействовать огромный штат Росгвардии.
Третий пункт очень важен не только для пожилых (для них в первую очередь, конечно), но и для инвалидов. Например, у многих после перенесённого Ковида наблюдаются провалы в памяти. И необязательно это могут пожилые. Также актуально для некоторых людей с психическими отклонениями. В общем, тут можно и расширить перечень людей, которым требуются такие браслеты (после решения врачей, конечно).

Руководитель Фонда Хамовники, бывший глава Экспертной группы АП Симон Кордонский на 91-м заседании Никитского клуба, 2018 год:
«Я на своих встречах с разными людьми, не только в студенческих аудиториях, задаю три вопроса. Первый вопрос: в какой части света вы находитесь? Требую согласованного ответа (ни разу не удалось получить): Азия, Европа, Азиопа - что у нас, где мы живём? Всегда начинается спор.
Второй вопрос: в какое историческое время мы живём? Что у нас - рабство, феодализм, капитализм? Какое время на дворе? Нет согласованного ответа. Тоже спор сразу начинается. И третий вопрос: к какой социальной группе относятся ваши родители? Нет согласованного ответа. Только в последнее время появились ответы: госслужащие. Всё остальное провисает.

Потом я им в этой аудитории, независимо от статуса, объясняю, что это именно те три вопроса, который задаёт врач-психиатр на первичном приёме. И отсутствие ответов на эти вопросы или неадекватные вопросы вполне однозначно интерпретируется, сами понимаете как. То состояние, в котором мы находимся, называется аномией. Мы не знаем ни где мы живём, ни в какое время живём, ни кто наши родители».

Упустил как-то юную часть биографии писателя-диссидента и политэмигранта Владимира Максимова. «Крокодил», №32, 1985 год. Написано, конечно, гротескно – так тогда было принято «громить» инакомаслящих, но детали биографии всё равно прорисовываются (сейчас принято называть такие биографии «праздничными», потому что непонятно, какой настоящий человек за ними скрывается)

«Владимир Максимов - человек «интересной судьбы». Проследим за превращениями этой личности, точнее, личинки. Настоящее его имя - Самсонов Лев Алексеевич. В 1945 году Лева, имея за плечами пять классов, удрал из дома, бродяжничал, воровал и в итоге попал в колонию, где скрыл свое настоящее имя и, выдал себя за Разумовского Льва Тодоровича. В 1947 году Самсонов в очередной раз бежал из колонии, приобрёл себе документ на имя Максимова Владимира Емельяновича и, таким образом, снова «переродился».

Но на свободе Самсонов- Разумовский-Максимов оставался недолго. В 1950 году его снова осудили за воровство. Выйдя в 1953 году по амнистии, он, что называется, решил начать новую жизнь. До 1960 года работает в одном из колхозов на Кубани, пишет заметки в газеты, балуется сочинением стишков. При этом куколка обнаруживает способности мимикрии - окраска стишков смахивала на патриотическую. Перебравшись в столицу, Лева-Вова полез в «большую литературу». Полное превращение куколки в жука ещё не закончилось, идёт глубинная, не видимая миру перестройка. Пока что литературный мир видит только, что Максимов спивается. По коридорам правления Союза писателей бродит алкоголик с распухшим носом и мутными глазами и, нехорошо выражаясь, жалуется на отсутствие свободы самовыражения.

Пил Максимов всё, что попадало под руку. Трижды находился на стационарном лечении в психоневрологической больнице с диагнозом «шизофрения вялотекущая, психопатоподобная, осложнённая алкоголизмом». А вот ещё красноречивая выдержка из истории болезни: «По специальности работает мало, последние годы почти ничего не пишет. Периодически наблюдается состояние подавленного настроения с чувством внутреннего напряжения, тревоги, подозрительности, для купирования которых прибегает к алкоголю - пьёт дома один. Настоящий запой в течение 7 дней, перестал спать, видел кошмары. Но оставался высокомерным, необщительным, пренебрежительно относился к лечению, себя больным не считал, некритичен к сложившейся ситуации».

Антисоветские «Русская мысль» и «Посев» напечатали-таки «избранные места» одного из клеветнических опусов Максимова. Он перелетел на Запад, в Париж. Полное превращение завершилось. Здесь его ожидало лестное предложение - возглавить только что созданный журнальчик, задуманный и финансируемый ЦРУ. Оклад положили солидный - 18 тысяч франков. Но разве это деньги для алкоголика Максимова, который пропивает в парижском кабаке двадцать тысяч франков в один присест».
(Потом идёт речь о том, как ездил лечиться от алкоголизма в Израиль, как спонсировала его какая-то сожительница из верхушки немецкой ХДС; далее речь ещё об одном политэмигранте, писателе Гладилине – о его совместных сатурналиях с женой, любовницей, каким-то горцем и т.д.)

Продолжаем изучать настроения российской молодёжи. На этот раз почитаем исследование социологов Акимовой, Волкова и Ефимова из Волгоградского государственного технического университета («Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены», №4, 2021). Они опросили студентов 6 вузов Волгограда о перспективах миграции из города. Краткое резюме их работы.
- Хотят уехать из Волгограда в другой регион 34,2% студентов, в другую страну - 28,8%. Остаться в Волгограде хотят лишь 37,2%.

- Среди привлекательных для эмиграции стран с большим отрывом лидируют США, ФРГ и Канада (примерно по 4-5% каждая).
- Среди российских регионов и городов, куда хотят уехать студенты Волгограда, лидируют с большим отрывом Москва (11%) и Санкт-Петербург (9%), а также Краснодарский край (8%). Для сравнения: идущие на 4-5 местах Казань и Ростов-на-Дону набрали лишь по 1%.

В ходе опроса респондентам предлагалось выбрать из предложенных факторов привлекательности территории те, которые они считают решающими при выборе места проживания:
- На первом месте по важности для респондентов оказался экономический фактор (26,6%), внутри которого выделяются уровень заработной платы и степень её дифференциации (30,2%). Среди социальных факторов респонденты выделяют качество здравоохранения (22,3%).
- Политика неинтересна студенческой молодёжи. Политический фактор региональной привлекательности оценивался респондентами как наименее значимый (5,1%). «Для поколения центениалов важную роль играет эгоцентризм, объясняющий их нацеленность на анализ тех параметров, которые имеют значение для них в настоящий период времени и ближайшем будущем. Поэтому политическое участие для них актуально в той мере, в которой это затрагивает их непосредственные интересы», - объясняют социологи.

(Пока в российских регионах не будут платить достойные зарплаты, активная молодёжь так и будет вымываться из них в три главные агломерации России, а также за границу)

В Telegram сотни каналов финансовой тематики и найти среди них достойные авторские проекты сложно.

Обратите внимание на «Дайджест» (@blogbankir) — алерты про изменения в тарифах и в программах лояльности банков. Какие есть выгодные акции, а какие - просто замануха и лотерея. Какие карты полезные и дают реальный кэшбэк, а не рекламные «до 40%».
Как, наконец, выжимать из банков максимум даже на грани фола.

Посмотрите закреплённый пост - столько полезных подборок не делает никто.