Телеграм нашел свою нишу
В Телеграме сейчас обсуждают рост и
заработки канала Nexta даже больше, чем сами протесты в Беларуси.
За успехом канала многие забыли, что если бы не тот технологический фундамент, который создал Телеграм за последние 3 года, то у канала не было бы такого буйного роста.
Телеграм планомерно развивался, адаптировался, обучался на примере огромного числа блокировок и протестов, через которые он прошел.
1. Начнем с того, что больше ни в каком популярном мессенджере нет аналогов каналов именно в той реализации, как они сделаны в Телеграм: анонимные, с простым созданием (без верификаций, как было в Viber), с возможностью создания публичной ссылки для привлечения трафика из-за пределов Телеграм и функционалом элементарного перепоста, за счет которого вирусный контент очень быстро распространяется по мессенджеру. Подчеркну еще раз: аналога Телеграм-каналов нет ни в одном мессенджере-конкуренте (мертворожденные Там-Тамы не в счет).
2. Обход блокировок. 2018 год в РФ научил команду Телеграм очень многому. Они научились обходить блокировки от правительства и развили очень мощную платформу по созданию, популяризации и монетизации пользовательских прокси. Это помогает Телеграму оставаться доступным, даже когда усилий команды самого мессенджера становится недостаточно.
3. Возможность отправки геометки, геотрекера и создания геочатов. Все инструменты работы с геоданными, которые появились в Телеграм, были созданы в основном под протесты. И они отлично показывают себя. Возможность обмениваться геоданными отлично помогает во время координации митингующих. А геочаты позволяют собирать десятки тысяч людей и организовывать их децентрализованным способом в моменты локальных и бурно развивающихся уличных акций.
4. И самое важное, без чего никакого успеха Nexta не было бы и в помине: компрессия видео и фото, которая позволяет делать их достаточно «легкими», сохраняя приемлемое качество. А также функционал потокового воспроизведения, который появился всего год назад.
Если бы люди не могли загружать ролики при плохом качестве интернета (да еще и через прокси), то канал бы не получил своего вирусного распространения.
Определенно, Телеграм нашел свою модель взрывного роста: любые протесты в недемократических государствах, когда правительство организует жесткую цензуру на ТВ, СМИ и в интернете и также пытается выключать интернет в стране. Для координации протестующих и получения актуальной информации о происходящем в реальном времени сейчас объективно нет инструмента лучше, чем Телеграм.
И Телеграм плотно застолбил за собой этот маркетинговый статус. Никто уже не сомневается, что нужно скачивать, когда в твоей стране начинается политическая неразбериха. Телеграм выходил в топ уже в нескольких странах именно из-за политики: в России (блокировка только добавила хайпа мессенджеру), в Иране, в Гонконге и теперь в Беларуси.
Каких инструментов еще не хватает Телеграм, чтобы упрочить свои позиции мессенджера для политических протестов:
1. Видеостримминг, чтобы публиковать информацию в реальном времени непрерывно, а не в виде кусочков видео.
2. P2P, чтобы работать даже тогда, когда в стране вообще нет интернета в принципе. Высокая плотность людей во время митингов отлично подходит для этого и позволит держать стабильное соединение.
3. Нативный кошелек с любой криптовалютой. Протестующим чаще всего необходимо собирать донаты, и для этого крайне не хватает анонимизированной криптовалюты, интегрированной прямо в мессенджер. TON должен был стать невероятным продуктом, который решал бы эту задачу. Но с ним не получилось. Возможно, команда Дурова интегрирует в мессенджер уже существующую криптовалюту (Биткоин, Эфир или иную).
Если эти 3 шага будут реализованы, то Телеграм сможет легко набирать по 100 млн новых пользователей в неделю во время активных протестов в густонаселенных странах мира.
@tlgtechnik 
