Gram Asia – фейк или нет?
После того, как на TechCrunch
вышла статья о том, что 10 июля появится возможность купить фьючерсы на криптовалюту Gram, вышло много «разоблачений» о том, что это все фейк/скам (мошенничество).
В этой статье мы попробуем все же разобраться, чем является Gram Asia.
Итак, что мы имеем в пользу того, что Gram Asia – мошенники, и никаких Gram'ов вы от них не получите:
1. Домен
gramasia.com зарегистрирован 28 мая 2019 года (всего за 2 недели до выхода статьи). Да и наполнение самого сайта достаточно убогое, а в качестве команды указан всего один человек. Больше похоже на халтуру, сделанную на коленке, как и многие другие сайты мошенников, которые якобы продавали Gram.
2. Биржа
www.liquid.com является мелким игроком на рынке криптовалют. Почему Gram'ы не планируют продавать на крупных биржах? Например, на Binance? Больше похоже на выдуманный инфоповод, которым маленькая биржа пытается привлечь к себе новых пользователей.
3. Если задать вопрос официальному аккаунту Telegram по борьбе с мошенниками
@notoscam о том, имеет ли Gram Asia отношение к Telegram, то вы получите ответ: «Конечно нет. Пока нет объявлений на
t.me/durov или
twitter.com/durov, нет и повода торопиться».
4. Федор Скуратов, сотрудник компании TON Labs (являющейся неофициальным разработчиком инструментов для будущей сети TON), заявляет о запрете на перепродажу Gram'ов до публичного релиза TON в договоре для всех инвесторов, которые участвовали в двух раундах ICO.
А теперь рассмотрим доводы за то, что Gram Asia – это все же не мошенники:
1. Если мы будем ориентироваться на официальные заявления команды Telegram или Дурова в частности, то разработка TON вообще сейчас не ведется, поскольку за 2 года Дуров ни разу не обмолвился об этом в своих официальных аккаунтах. Более того, если вы попробуете задать на адрес
@notoscam вопрос о том, идет ли вообще разработка TON и собирались ли под него деньги, то вы получите примерно тот же ответ: «Ждите официальных сообщений в соцсетях Павла Дурова».
Самое интересное, что сторонние разработчики уже начали тестировать
выложенный в сеть код легкого клиента TON, который точно так же не был нигде официально анонсирован, а просочился в сеть через инвесторов, которые получили рассылку со статусом работ по проекту.
2. TechCrunch – это авторитетное издание, являющееся лидером среди медиа о стартапах и инвестициях в технологические компании.
Статья до сих пор на месте, ее не удалили и не написали извинений за то, что опубликовали рекламу мошенников. Кроме того, статья написана сотрудником TechCrunch, это не гостевой пост и у него нет пометки «реклама» (это обязательное требование по законодательству США, если вы взяли деньги за размещение статьи). За прошедшую неделю множество СМИ о технологиях, криптовалютах и финансах перепечатало эту статью.
3. Команда Telegram или Дуров не выпустили никаких разоблачений того, что Gram Asia – мошенники.
4. Продажа фьючерсов на Gram именно на такой небольшой бирже скорее всего вызвана гораздо более мягкими условиями размещения. Большие биржи, такие как Binance, просят огромные проценты за первичное размещение токенов: достаточно большой фикс, а также процент от продаж, который может достигать 20% от всех собранных денег.
5. Gram Asia не продает сами Gram'ы, а продает лишь право получить их после официального релиза по фиксированной на момент продажи 10 июля цене. Кроме того, получать их можно будет только по 25% каждые 3 месяца, то есть именно так, как это прописано в договоре для инвесторов TON. Если бы это были мошенники, то зачем бы им было прописывать столько усложняющих условий?
6. Условия договора инвестора TON запрещают перепродажу Gram'ов до официального релиза, но не запрещают перепродажу долей в фонде, участвовавшем в закрытом ICO TON. Что собственно подтверждает и Федор Скуратов. То есть, Gram Asia по факту не нарушает договор.
Вывод: с 99% вероятностью можно утверждать, что Gram Asia не являются мошенниками.
Подписывайтесь на канал
Новости TON, чтобы не запутаться в интригах вокруг блокчейна TON.