10/10 :D

и парное тоже к херам тогда. есть у кого статистика, сколько они там вдвоем багов нашли, пока парно прогали ?

не, там другая статистика
у меня собирается щас

я приведу, но осенью

как дособерется

а как ты собираешь ее ?

там:
1) скорость обучения
2) скорость реализации фичей
3) цена реализации фичей

по багам сравнение не могу считать валидным с контрльной группой

потому не считаю

а баги это ж часть задачи, не?

ну, я же просто скромный инженер, хоть и ведущий - а не торгую на разнос святым знанием "как надо всё правильно делать"
я просто говорю о том что вижу, что происходит вокруг и почему - при этом не во всратых стартапчиках, а в организациях достаточно больших, чтобы уделять внимание качеству кода

единственная статистика, которая имеет смысл -  это прибыль компании и как следствие рост её капитализации
всё остальное это, гм, карго культ, как эти ваши стори пойнты в скраме

сорри, недопонял 🙁

4) стоимость пропустить в прод баг, который будет стоить шестизначную в евро сумму

поясни плиз

сорри, это к чему?
я отвечал на вопрос про статистику , что я собираю по парному программированию

в смысле если баг, то возник он благодаря задаче, поэтому это время приплюсовывается к той самой задачке

>единственная статистика, которая имеет смысл -  это прибыль компании и как следствие рост её капитализации

но от инженерной культуры прибыль очень мало зависит

То же самое тогда можно и про тестировщиков сказать.

как то это не звучит, если честно, количественными метриками.

а

ну у меня просто есть две команды
в одной парное есть
в другой нет

я пытаюсь убого так сравнить парное и не парное