а когда никто за тобой не проверяет у тебя сильно больше ответственности включается, и ты стараешься сильнее

это я тоже освещал, да, и Фил про это говорил вроде тоже

когда никто за тобой не проверяет и твой код идёт прям без проверок в прод?
мм, может прям в мастер коммитить тогда?

вот у нас люди умудряются правда вникать в код, находить проблемы и обозначать их. я хз как им это удается ес чес

Нет, ты пишешь «инструмент побуждает токсичность». Побуждает он чем, тем что кто-то оценивает чью-то работу. И почему это вдруг повышает токсичность. Те люди вместо адекватной оценки, начинают гнобить кого-то, либо - когда критикуют твой код, ты начинаешь принимать это на свой счёт. На мой взгляд - это и есть тот самый «детский сад» и «непрофессионализм» в it.

Никогда не слышал из других сфер, что контроль качества это токсичность

конечно коммитить, если код норм

ну хотя как, когда вносят правки в код, который ты писал, и от и до знаешь - то да, это можно ревьюить. ну и все, на этом область применения ревью заканчивается

Негативные социальные динамики вследствие аппроприации результатов труда

вот это я в статье своей писал

От того, что ты пользуешься научной терминологией меняется суть?)

не, я просто прошу почитать кусочек из статьи

я просто иначе буду повторять то же самое что и там

вы это прям так серьёзно?? мм, ну тогда вообще непонятно о чём спорить
даже у меня с 25+ годами в айти индустрии недостаточно хуцпы для такого

а почему не надо коммитить в мастер, если код норм? 🙂

а кто решил что он норм? автор?

ты задал вопрос: может и в мастер комитить?
я говорю: если код норм — то че бы и нет

и ты подразумеваешь, что единственый вариант проверить качество — код ревью

?

если так — то стоит просто посмотреть доклад Фила

Я читал этот кусочек, и он притянут за уши. А дизайн - не результат труда, его критику все классно воспринимают?

> Неизбежен сценарий «обиды» разработчика, которого «разнесли на ревью»
Нет, не неизбежен.

> обучение и парное программирование, выполняемое до тех пор
Это тоже интересно, у людей не плавает качество, ага, роботы работают

Ты там сам придумываешь ложные посылы и сам же на них отвечаешь

дизайн требует меньше усилий