(Вы если все посты там не прочитаете, то хотя бы все комиксы посмотрите.)
Size: a a a
2020 November 09
Так что важнее?
Анонимный опрос
Проголосовало: 258(“You can’t have both” — Из частной коммуникации.)
Селебы публикуют в соцсетях свои номера телефонов. Что происходит?
В прошлом году в Твиттере и Инстаграме многие стали замечать, как знаменитости (в основном, певцы, музыканты, актеры) начали публиковать посты с номерами телефонов, добавляя при этом, что они не прочь попереписываться с фанами через смс. Среди них были замечены Marshmello, Tony Hawk, Jake Paul, Diddy, Jennifer Lopez, Mark Cuban, Ninja и другие.
Когда пользователи стали писать на этот номер, они получали автоматический ответ со ссылкой на сайт, где нужно подтвердить согласие на получение смс.
Многие заподозрили неладное, но селебы стали публиковать видео-пруфы, что это действительно отвечают они сами. Gary Vee, например, опубликовал запись экрана, где он отвечает на несколько смс.
Оказалось, что за всем стоит стартап Community — на первый взгляд незамысловатый сервис смс-рассылок, но в такой форме смски еще явно никто не использовал. Селебрити выкупает у них номер, с помощью которого собирает базу телефонов своих поклонников, а затем может либо лично переписываться с каждым из них, либо делать массовые, но персонализированные рассылки.
Чтобы понять почему Community получил такой ажиотаж, стоит немного разобраться в том, как мы общаемся.
Что может быть более личным каналом коммуникации, чем соцсети? Наверное, для многих это мейл. Но что еще большее личное, так это наш номер телефона. Вспомните, как неохотно вы оставляете его в формах регистрации. Когда мы обмениваемся с кем-то номерами телефонов, мы по сути впускаем их в наш ближайший круг. Скорее всего последнюю смс, помимо доставки еды или парикмахерской, вы получили от члена семьи или старого друга, то есть от очень близких людей.
Именно поэтому Community дает такой необычный опыт взаимодействия с кумиром, и вызывает у фана гораздо больше эмоций, чем лайк его коммента в Инстаграме. Эти личные взаимодействия через смски создают гораздо большую связь, чем обычные парасоциальные отношения между селебрити и его поклонниками, когда общение происходит в одну сторону.
Кроме того, для самого артиста это отличный способ собрать прямые контакты его целевой аудитории, минуя всех посредников — концертных организаторов или социальные сети. У него появляется возможность лично информировать каждого поклонника о ближайшем концерте, мероприятии, выходе нового сингла, фильма или мерча.
Так, например, вокалист OneRepublic рассказал billboard.com, что на одном из концертов на 9,5 тыс. человек они высветили на сцене номер телефона и собрали около 20% номеров присутствующих: "Никто другой, кроме вас, не должен иметь информацию о вашем поклоннике. Тот факт, что Facebook владеет всей этой информацией, и мы не можем иметь к ней доступ, если не хотим платить непомерные суммы, просто смехотворен."
Тренд на закрытые комьюнити и стремление общаться с фанами на своей собственной платформе уже давно известен на западе. Ким Кардашьян и Тейлор Свит запустили свои собственные приложения, а компания Escapex попыталась масштабировать эту задумку, создавая для каждого селебрити отдельные приложения а-ля Инстаграм, которые в итоге умерли под наплывом троллей.
Люди хотят безопасного места для общения, где нет хейтеров, нет троллей, а их кумир по мере возможности отвечает лично им. Как еще год назад писал Wired, наступила эра новых-старых социальных сетей — приватных сообщений.
// @internetculture
В прошлом году в Твиттере и Инстаграме многие стали замечать, как знаменитости (в основном, певцы, музыканты, актеры) начали публиковать посты с номерами телефонов, добавляя при этом, что они не прочь попереписываться с фанами через смс. Среди них были замечены Marshmello, Tony Hawk, Jake Paul, Diddy, Jennifer Lopez, Mark Cuban, Ninja и другие.
Когда пользователи стали писать на этот номер, они получали автоматический ответ со ссылкой на сайт, где нужно подтвердить согласие на получение смс.
Многие заподозрили неладное, но селебы стали публиковать видео-пруфы, что это действительно отвечают они сами. Gary Vee, например, опубликовал запись экрана, где он отвечает на несколько смс.
Оказалось, что за всем стоит стартап Community — на первый взгляд незамысловатый сервис смс-рассылок, но в такой форме смски еще явно никто не использовал. Селебрити выкупает у них номер, с помощью которого собирает базу телефонов своих поклонников, а затем может либо лично переписываться с каждым из них, либо делать массовые, но персонализированные рассылки.
Чтобы понять почему Community получил такой ажиотаж, стоит немного разобраться в том, как мы общаемся.
Что может быть более личным каналом коммуникации, чем соцсети? Наверное, для многих это мейл. Но что еще большее личное, так это наш номер телефона. Вспомните, как неохотно вы оставляете его в формах регистрации. Когда мы обмениваемся с кем-то номерами телефонов, мы по сути впускаем их в наш ближайший круг. Скорее всего последнюю смс, помимо доставки еды или парикмахерской, вы получили от члена семьи или старого друга, то есть от очень близких людей.
Именно поэтому Community дает такой необычный опыт взаимодействия с кумиром, и вызывает у фана гораздо больше эмоций, чем лайк его коммента в Инстаграме. Эти личные взаимодействия через смски создают гораздо большую связь, чем обычные парасоциальные отношения между селебрити и его поклонниками, когда общение происходит в одну сторону.
Кроме того, для самого артиста это отличный способ собрать прямые контакты его целевой аудитории, минуя всех посредников — концертных организаторов или социальные сети. У него появляется возможность лично информировать каждого поклонника о ближайшем концерте, мероприятии, выходе нового сингла, фильма или мерча.
Так, например, вокалист OneRepublic рассказал billboard.com, что на одном из концертов на 9,5 тыс. человек они высветили на сцене номер телефона и собрали около 20% номеров присутствующих: "Никто другой, кроме вас, не должен иметь информацию о вашем поклоннике. Тот факт, что Facebook владеет всей этой информацией, и мы не можем иметь к ней доступ, если не хотим платить непомерные суммы, просто смехотворен."
Тренд на закрытые комьюнити и стремление общаться с фанами на своей собственной платформе уже давно известен на западе. Ким Кардашьян и Тейлор Свит запустили свои собственные приложения, а компания Escapex попыталась масштабировать эту задумку, создавая для каждого селебрити отдельные приложения а-ля Инстаграм, которые в итоге умерли под наплывом троллей.
Люди хотят безопасного места для общения, где нет хейтеров, нет троллей, а их кумир по мере возможности отвечает лично им. Как еще год назад писал Wired, наступила эра новых-старых социальных сетей — приватных сообщений.
// @internetculture
«Мир будет похож будет похож на Древнюю Грецию, где роботы заменили рабов»
Финансист Андрей Мовчан в интервью «Вечерней Москве» поделился своими прогнозами о будущем рынка труда и экономики в целом:
• Будет происходить снижение стоимости труда и потребности в нем, появится больше профессий, удовлетворяющих спрос на контакт с человеком, более того, «профессии личного контакта» с экономической точки зрения отличаются тем, что они географически локальны
• Нас ждет трехсословный мир — владельцы роботов, владельцы таланта и потребители фиксированного доход. Если ты владеешь роботами, ты — богатый человек, если не владеешь роботами, то должен быть хорошим профессионалом в нероботизируемых областях. Третье сословие — это основная масса людей без особого таланта, которые не смогут применить свой труд и будут жить на базовый доход и воспроизводить население
• Вырастет популярность волонтерства, резко увеличится число занятых в профессиях, восполняющих дефицит коммуникации — будет больше учителей, у каждого человека может появиться психотерапевт
• Географически доходы будут распределяться более-менее ровно, но вот в том, что касается личных доходов, неравенство будет гораздо большим, чем сейчас
• Основная нагрузка в обеспечении прожиточного минимума для населения ляжет на владельцев капитала, в отличие от сегодняшнего дня, когда она ложится на квалифицированный труд (сегодня налог на капитал — примерно 20%, а налог на квалифицированный труд, то есть на обычных работающих людей, доходит до 50%)
• Капитал будет покрывать все потребности в бюджетных доходах. Роботы в этом смысле — это будущая нефть
• Будет создано множество новых дорогих возможностей — возможность дольше жить, жить в привлекательных местах
• Новый мир похож будет похож на Древнюю Грецию, где роботы заменили рабов
#postcovid, #назадвбудущее, #рыноктруда
Финансист Андрей Мовчан в интервью «Вечерней Москве» поделился своими прогнозами о будущем рынка труда и экономики в целом:
• Будет происходить снижение стоимости труда и потребности в нем, появится больше профессий, удовлетворяющих спрос на контакт с человеком, более того, «профессии личного контакта» с экономической точки зрения отличаются тем, что они географически локальны
• Нас ждет трехсословный мир — владельцы роботов, владельцы таланта и потребители фиксированного доход. Если ты владеешь роботами, ты — богатый человек, если не владеешь роботами, то должен быть хорошим профессионалом в нероботизируемых областях. Третье сословие — это основная масса людей без особого таланта, которые не смогут применить свой труд и будут жить на базовый доход и воспроизводить население
• Вырастет популярность волонтерства, резко увеличится число занятых в профессиях, восполняющих дефицит коммуникации — будет больше учителей, у каждого человека может появиться психотерапевт
• Географически доходы будут распределяться более-менее ровно, но вот в том, что касается личных доходов, неравенство будет гораздо большим, чем сейчас
• Основная нагрузка в обеспечении прожиточного минимума для населения ляжет на владельцев капитала, в отличие от сегодняшнего дня, когда она ложится на квалифицированный труд (сегодня налог на капитал — примерно 20%, а налог на квалифицированный труд, то есть на обычных работающих людей, доходит до 50%)
• Капитал будет покрывать все потребности в бюджетных доходах. Роботы в этом смысле — это будущая нефть
• Будет создано множество новых дорогих возможностей — возможность дольше жить, жить в привлекательных местах
• Новый мир похож будет похож на Древнюю Грецию, где роботы заменили рабов
#postcovid, #назадвбудущее, #рыноктруда
Изоморфные клавиатуры
Очевидный способ усовершенствования фортепианной клавиатуры — традиционного интерфейса к созданию музыки в 12-TET — изоморфизм клавиатуры. Нужно, чтобы клавиатура выглядела одинаково от любой ноты. На фортепиано аккорды в до-мажоре и до-диез-мажоре выглядят абсолютно по-разному. Приходится учить всё по 12 раз, если хочется свободно пользоваться транспонированиями и модуляциями во все тональности, а не сидеть в белых клавишах. Зато потом можно играть в гостях хоть на вибрафоне, хоть на AKAI MPK.
На гитаре эта проблема частично решена: заученный гитарный бокс транспонируется по грифу туда-сюда, и в принципе его можно играть от нужного лада — в нужной тональности. Но тембр на нулевом ладу и на двенадцатом — как и усилия — разные, и на каждую гамму вроде бы принято учить 5 боксов — чтобы не прыгать слишком далеко по грифу.
На баяне эта проблема немножко решена на обоих клавиатурах. В левой — аккордовой — аккордовую последовательность можно транспонировать от любой тоники — шаги будут одной и той же длины. В правой клавиатуре всё нужно учить по три раза, а не по 12 — уже неплохо.
Идеальной изоморфной клавиатурой является MIDI-клавиатура AXiS-64, но похоже она оказалось нерентабельной и не производится. Зато один раз выученная форма септаккорда остаётся такой от любой ноты. Ещё нормально с изоморфизмом у harpejji, но там надо зажимать металлические струны (я хз как это на ощупь), ну и стоит он в районе $4k. Только сасные твинки, изменяющие своим многочисленным девушкам, и могут себе это позволить.
Очевидный способ усовершенствования фортепианной клавиатуры — традиционного интерфейса к созданию музыки в 12-TET — изоморфизм клавиатуры. Нужно, чтобы клавиатура выглядела одинаково от любой ноты. На фортепиано аккорды в до-мажоре и до-диез-мажоре выглядят абсолютно по-разному. Приходится учить всё по 12 раз, если хочется свободно пользоваться транспонированиями и модуляциями во все тональности, а не сидеть в белых клавишах. Зато потом можно играть в гостях хоть на вибрафоне, хоть на AKAI MPK.
На гитаре эта проблема частично решена: заученный гитарный бокс транспонируется по грифу туда-сюда, и в принципе его можно играть от нужного лада — в нужной тональности. Но тембр на нулевом ладу и на двенадцатом — как и усилия — разные, и на каждую гамму вроде бы принято учить 5 боксов — чтобы не прыгать слишком далеко по грифу.
На баяне эта проблема немножко решена на обоих клавиатурах. В левой — аккордовой — аккордовую последовательность можно транспонировать от любой тоники — шаги будут одной и той же длины. В правой клавиатуре всё нужно учить по три раза, а не по 12 — уже неплохо.
Идеальной изоморфной клавиатурой является MIDI-клавиатура AXiS-64, но похоже она оказалось нерентабельной и не производится. Зато один раз выученная форма септаккорда остаётся такой от любой ноты. Ещё нормально с изоморфизмом у harpejji, но там надо зажимать металлические струны (я хз как это на ощупь), ну и стоит он в районе $4k. Только сасные твинки, изменяющие своим многочисленным девушкам, и могут себе это позволить.
2020 November 11
(Случайный хороший ролик из Нескучного саунда, вообще стоит смотреть все.)
https://www.youtube.com/watch?v=CUMZPeVq5Eg
https://www.youtube.com/watch?v=CUMZPeVq5Eg
We are a nonprofit software company that trains and employs formerly incarcerated people.
https://www.emergentworks.org/
https://www.emergentworks.org/
2020 November 12
(Мне чет страшно от такой статьи. Кое-где говорят, что
https://medium.com/millennial-falcon-technology/reformatting-your-code-base-using-prettier-or-eslint-without-destroying-git-history-35052f3d853e
git blame -w -M решает.)https://medium.com/millennial-falcon-technology/reformatting-your-code-base-using-prettier-or-eslint-without-destroying-git-history-35052f3d853e
