Воззрение о "никто" отдает нигилизмом, ты уверен что готов его аргументированно отстоять?)

Да с чего ты решил других морали то поучить)
Немного самонадеянно)
Лучше следить за своей моралью, а не чужой, больше пользы будет)

Вы монах ? Вы принадлежите к линии кагью ?  Для вас этот вопрос в силу принадлежности к, и того, что это ваш коренной Гуру, важен.  Или вы рандомный мирянин, не относящийся к линии и возможно не буддист, который просто захотел пообсуждать сплетни ?

Я же объяснил, раздор не в обсуждении, раздор давно уже произошел
А мы просто обсуждаем некоторые нюансы той ситуации, во имя осознанности на будущее

забавно ))
но - нет ))

женщины пуджари и даже брахманы - существуют
как минимум, в неоиндуисиских течениях типа ИСККОН

Не имеет значения кто я, это аргумент к личности, это не учитывается в дискуссии о третьих вещах

Конечно, традиционалисты, ууу
Мы тут такое не поддерживаем и не одобряем

Да, и как это поможет вашей осознанности, можно поинтересоваться и почему вы этот вопрос, не с гуру решили обсудить тет-тет, или в узком кругу, а вышли в чат и собрались его обсуждать публично? Вы что-то знаете о вопросе сверх Вики, это к вам относиться непосредственно ? Или это праздный интерес анонимуса ?

Лично для меня - да, традиционализм - это зло
традиции (некоторые) имеют смысл, а традиционализм - нет )

Для меня в рамках этого чата тоже. Вы же помните, что у нас тут прогрессивное общество

Ого, какое тут однако обсуждение. У меня вопрос.

Что такое –  "быть Кармапой" или "быть Панчен-ламой"?

Не в финансово-политическом смысле(тут я в курсе), а в духовном. То есть ожидается, что такой человек ... что?

Кстати интересное – Кармапа это оказывается самый первый тулку на Тибете.

Вики:
Второй Кармапа, Карма Бакши (1204—1283), был первым учителем, признанным как тулку, лама-перерождение. Поэтому Кармапу называют первым сознательно перерождающимся ламой. Поскольку, согласно учению Будды, все существа перерождаются, а просветлённые мастера перерождаются сознательно, в данном случае имеется в виду не появление самой способности сознательного выбора нового рождения, а учреждение института тулку как способа передачи поучений, собственности и полномочий от одного воплощения учителя к следующему его воплощению через регентов, перенимающих полномочия на время поиска и обучения нового перерождения. 

@watnique, если вы так же не обладаете какими-либо исключительными знаниями на эту тему или не владеете дополнительной информацией (имеющей подтверждение), которая могла бы помочь всем нам пролить свет на данный вопрос, я попрошу вас прекратить заниматься демагогией.
[Да, это предупреждение от администратора чата]

у нас тут в прошлом году, помнится (или в позапрошлом?) народ подписывал петицию к ЕСДЛ, чтобы тот переродился в России

правда, ему оракулы сказали, что еще лет 30 он тут пробудет

Является духовным лидером, и ориентиром, для других. Важным держателем линии преемственности, учений.

Зашто с Далайламой так? За что его к нам? Ужас какой. Пощадите.

Он вроде бы говорил, что не будет перерождаться нигде (что бы китайцы не присвоили)

"Самый первый тулку на Тибете" здесь следует воспринимать только как то, что т.н. "институт Тулку" был введён изначально в линии Кагью (и имел, в том числе политический смысл)
"Перерожденцев", в истинном смысле этого слова, во все времена  хватало.