Ну по факту да, а по происхождению это дитя 🧒 от французского и немецкого (ну точнее у них с немецким общий предок)

А французы там нагадили за годы оккупации

Спасибо)

Просто мне противны фанатики, что наделяют русский язык особыми свойствами которых, по-сути, у него нет

Даже если у них и есть общий предок, если уж говорить о "2 санскрите", то это явно не русский

Каких особых свойств нет у русского? Что касается параллелей с санскритом, то их глупо отрицать или игнорировать. Они просто есть и всё. Из этого, конечно, ничего особенного не следует. На разве что то, что санскрит это древний и мёртвый язык, который вот так вот немного выжил в русском. Я думаю, что там ещё на уровне грамматики есть много параллелей, типа суффикса «-т», красо-т-а, пустой-пустота, сравните с шунья-шунья-та

Но неверно говорить только про русский — все славянские языки

Литовский язык

А не пропаганда исключительности любого другого славянского или не славянского языка

Просто литовский - один из самых старых сохранившихся языков в европе имеющий максимальную степень сходства с санскритом

И почему же? У вас, таки, есть шо нам поведать за этот вопрос?)

Вовсе нет, язык это просто способ общения, просто на русском говорят сейчас

Ну что же, вы придерживаетесь такого мнения. Кто-то придерживается иного. Ваша личная позиция относительно данного вопроса, в принципе, понятна.

Ну да

Ведь санскрит - мертвый язык

Тут вы не правы.

Может быть)

Проводить параллели между русским и санскритом можно, но не более. Я пытаюсь высказаться против надменной исключительности русского над другими Европейскими языками в данном вопросе

Есть более достойные кандидаты