Size: a a a

Чат канала @the_Buddha

2021 April 21

VS

Vadim Shumilov in Чат канала @the_Buddha
потенциально все будды
источник

M

Marchcak in Чат канала @the_Buddha
Странно что разделение произошло именно по такому вопросу. Индивидуализм и группа
источник

A

Aleks773 in Чат канала @the_Buddha
Незамутненное сознание будды уже в каждом из нас, в этой "транскрипции" всё верно.
источник

A

Aleks773 in Чат канала @the_Buddha
Нет, не по этому. Недавно мы скидывали на эту тему информацию, что привело к появлению колесниц.
источник

А

Алексей Райман... in Чат канала @the_Buddha
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
источник

АТ

Алексей Тевяшов... in Чат канала @the_Buddha
Философия - занимательный путь к бедности.

Автор, возможно, Дэниел Деннет.
источник

АТ

Алексей Тевяшов... in Чат канала @the_Buddha
Метцингер крутой!
источник

А

Алексей Райман... in Чат канала @the_Buddha
Неизвестно, потому что хинаяна это какая-то древняя школа, которая уже утеряна, а Тхеравада не имеет к ней отношения......
источник

АТ

Алексей Тевяшов... in Чат канала @the_Buddha
Кстати, по его идеям Метцингера написана оооочень годная фантастика - "Ложная слепота", там много про мозг, самосознание и очень прикольные инопланетяне
источник

M

Marchcak in Чат канала @the_Buddha
Какая-то она слишком затянутая в начале
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
Крутой, но считает, что сознание эмерджентно. Хотя и не факт, что он так считает :)
источник

PR

Peter Rezikov in Чат канала @the_Buddha
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
Я не говорю, что материализм неверен или даже что я надеюсь, что он неверен. Даже материалистическая Вселенная была бы ошеломительной и поразительной. Представьте на мгновение, что мы не что иное, как продукт миллиардов лет развития молекул, собирающихся вместе и просеиваемых через сито естественного отбора, что мы составлены исключительно из русел для жидкостей и химических веществ, скользящих по путям внутри миллионов танцующих клеток, что одновременно жужжат триллионы синаптических разговоров, что вся гигантская фабрика схем микронной толщины запускает алгоритмы, небывалые для современной науки, и что эти нейронные программы вызывают наше принятие решений, любовь, желания, страхи и устремления.
Для меня такое понимание было бы непостижимым опытом — лучше всего, что предлагается в любых священных текстах. Все, что существует за рамками науки, — открытый вопрос для будущих поколений; но даже если все закончится строгим материализмом, этого будет достаточно.

Дэвид Иглмэн "Инкогнито: тайная жизнь мозга"
источник

PR

Peter Rezikov in Чат канала @the_Buddha
источник

ВД

Владимир Дунаев... in Чат канала @the_Buddha
Вроде Ошо в конце жизни к дзену пришел
источник

VS

Vadim Shumilov in Чат канала @the_Buddha
Ошо, как и большинство неогуру, был синкретистом, то есть использовал любые указатели из любой системы
источник

D

Dan in Чат канала @the_Buddha
извините, если в танке, но в чем проблема эмерджентности?
источник

PR

Peter Rezikov in Чат канала @the_Buddha
Он от него особо и не отходил. Другие системы считал не гибкими, хотя конечно указывал на истинные мысли в разных системах в том числе христианстве, чтобы привлечь побольше людей
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
В том, что она идёт в разрез с буддистскими догмами :) Ну точнее, упрощенно скажем так — модель компьютера — компьютерная игра — это с одной стороны эмерджентное свойство компьютера, нет компьютера нет и игры, но игра не возникла просто потому, что есть компьютер. В общем сознание первично, считают буддисты и возможно даже вплоть до идеализма йогачары
источник