У кого ни будь есть чувство что общение основывается на незнании(теориях)?

Это смотря какое общение и где? :)

У нас некоторые говорят так ПРОСВЕТЛЕНИЕ ЭТО ПРОРЫВ, КАК ГРОМ И МОЛНИЯ СЛУЧАЕТСЯ НАД ГОЛОВОЙ НИЧЕГО НЕ ПОДОЗРЕВАЮЩЕГО ПРАКТИКА.
Этот прорыв может произойти только при верном приложении усилий. Если мы взращиваем и культивируем своё Я то этот путь лишь приведёт к пониманию и изменению своих чувств и реакций. Нам же нужен взгляд, резкий взгляд за горизонт или увидеть неожиданно скилет рядом стоящего человека. От одного его слова познать суть. Получить прорыв. А к ниму ведут совсем другие практики а не  культивирование от эмоций и злых помыслов ума. 🙏

А что мешает сочетать разные «совсем другие» практики и практики, скажем сатиптханы сутты? По мне так нет «совсем других» практик — все практики имеют общую основу — работа с умом и вниманием и содержимым сознания — как ни крути ничего нет больше. Как именно работать — это уже разные детали, но каждая такая созерцательная работа — по-своему полезна. И визуализация идама и метта и шикатаза, и анапанасати и шаматха — любая из этих практик по-своему полезна — они все в некотором плане равнозначны. Говорить, что одна выше других — это просто непонимание того, как это всё работает и что является итогом

Кстати, делал тут недавно одну ваджраянскую практику — визуализация Будды Шакьямуни — там был момент — когда надо было реализованных буддистов представить — из разных направлений без разделений на школы и колесницы — вот это правильная практика :)

Вообще, уважение и почтение ко всем буддистским учителям — это очень хорошая практика. Даже если у вас с ними есть какие-то доктринальные расхождения — так как важна не буква учения — а его сердце

Немного секулярного буддизма в ленту —  https://milyutin.tv/healthy-mind-overview/

Кстати, к секулярным буддистским учителям тоже есть смысл относится с уважением — так как в современном мире польза для живых существ от их деятельности может быть очень значительной

В принципе буддизм это путь самокультивации от того никаких притензий. Но карта что к чему должна быть или как говорят наши друзья с Тхеравады "Просветление это путь не одной жизни" . 🙏 🙏 🙏 Но зачем так тянуть? 😂😂😂

А что мало карт в буддизме? Уже столько там расчерчено

А затем тянуть, что бы не подучилось Г на палочке вместо пробуждения :)

Учителя как правило иной раз случается больше работают с одептами как психиаторы, не желая давать послушникам то чем соответственно не владеют сами. И это просто трагедия,  для тех кто это видит, иные же просто принимают всё как должное.

Всё бывает

Просветление — это не гром с неба — это не пиковая реализация — это живой опыт каждого момента. Все эти громы и шок открытия — это прекрасно, но это не конец, а начало настоящей практики

По подробнее Вы сами можете ощутить.
Могу улыбнуться) или палец скинуть).
Шучу.

И это случается при условии что он что то добился но был ещё не готов это принять. Это называется безумие во всех смыслах. Когда всё кажется иным и в голове это не укладывается, всё перевернуто с ног на голову, одно слово крейзи🤯🤯🤯💩

Или в принципе это концептуальное понимание, которое он принял за настоящее понимание и нет рядом учителя, который его мог бы поправить

Анализ. Всегда то чем владеешь лучше подробно проанализировать а не отпускать на волю ветров под именем НЕОБЪЯСНИМОЕ НЕПЕРЕДОВАЕМОЕ.

Что за дурацкий вопрос :) разве вы перестаёте пребывать в реальности в состоянии безмыслия? Думаете у других иначе?

Иногда и учителя не понимают что они видят так как нет опыта постижения, одни теории.