Могучий монстр из области микромобильности. Стань он популярен, самокаты вышли бы за пределы гладких городских тротуаров на пригородные тропы, например. Но быстрый анализ показывает, что одни и те же кадры этой модели кочуют из видео в видео с 2017 года. Так что, видимо, пока серийный выпуск не налажен, а жаль ;)
https://www.autoblog.com/2019/04/30/this-off-roading-skateboard-allows-you-to-surf-the-earth/

Из всей сегодняшней презентации новинок Apple на  WWDC на меня наибольшее впечатление произвело появление отдельной версии операционки для iPad. Аналитики уже устали повторять, что планшеты так и не взлетели, любящие все драматизировать журналисты просто объявили их смерть — а Apple продолжает спокойно и методично развивать это направление; и железом, и софтом.
Я и этот текст сейчас на айпаде про набираю, и очень рад, что он будет лучшеть: жизнь без него стала бы похуже ;)
https://techcrunch.com/2019/06/03/the-ipad-finally-outgrows-ios/

Мои первые давние опыты с immersive VR убедили, что дополнительные тактильные и вообще телесные ощущения сильно углубляют впечатления от шлема: можно сосредоточиться на том, что картинка и звук всего лишь иллюзия, но если в этот момент, например,  включить вентилятор - то организм живо реагирует на всю ситуацию как реальную :)
А вот тут Алексей @kotoezh пишет мне про екатеринбургскую команду, которая делает  VR в воде, и вот это должно быть очень круто: погружение в VR когда ты уже погружен в бассейн, открывает впечатляющие перспективы тактильных добавок. И не обязательно обманок - плыть можно, например, вполне по-настоящему, если поток организовать, а вот плыть среди кого/чего — тут перспективы очков захватывающие! :)
В общем, я уже хочу потестить! :)
https://vrdiver.net
(А вот для истории ссылка на мой пост здесь аж от 2016 года по immersive VR https://t.me/techsparks/248 )

Эстония продолжает поддерживать свою репутацию «электронной нации». Теперь очередь дошла до здравоохранения, и предполагается, что на основе медицинских данных система машинного обучения будет подсказывать врачам, когда какого человека пригласить на обследование.
С учетом того, что предыдущая инициатива, где предполагалась помощь ИИ в судебных делах, перепугала тревожную европейскую общественность, теперь эстонцы тщательно подбирают слова и явно противопоставляют себя Китаю: это, мол, там машины и государство могут диктовать, мы только предлагаем и советуем.  
Можно подумать, манипулятивные техники сильно лучше прямого диктата ;) — если уж тревожиться на тему свободы воли.
https://sifted.eu/articles/estonia-government-ai-doctor-appointments/

Если тесты подтвердят заявленные характеристики - это будет ещё одна революция в автомобилестроении ;) Пусть поскромнее, чем беспилотники или электромобили, но все равно заметная.
Когда-то на смену литым резиновым шинам пришли пневматики по простой причине: литые слишком жесткие, и от неприятной тряски не избавиться никакими амортизаторами. Но в качестве расплаты десятилетиями прокол колеса оставался неприятной и очень частой аварией.
И вот новые технологии проектирования и изготовления плюс новые материалы обещают нам шину не менее мягкую чем надувная — но без всякого воздуха внутри ;)
Красиво, элегантно и удобно. И без стартапов обошлось, большие старички сами справились :)
https://www.digitaltrends.com/cars/michelin-and-gm-aim-to-bring-airless-tires-to-passenger-cars-by-2024/

Почувствовал себя настоящим техноблогером: коллеги из  Adidas прислали потестить новинку AlphaEdge 4D и публично написать о своих ощущениях. Мне отдельно приятно, что эта вполне технологическая новинка – отнюдь не электронное устройство;) Я же люблю всякую технологичную экипировку для занятий на свежем воздухе, и кроссовки не исключение – обувь вообще очень критичная часть получения удовольствия от путешествий – разве что хороший рюкзак с ней может сравниться по важности.
Написал в итоге обувной обзор, первый в жизни.
Спойлер: кроссовки мне понравились, а будущее действительно уже здесь :)
https://zen.yandex.ru/media/asebrant/vot-i-nastalo-buduscee-3dpechatnaia-podoshva-5cf7e6e6051e5a00aef89a6a

Интересно, нигде пока мне не попадалось обсуждение нового сезона «Чёрного зеркала» (имею в виду мои русскоязычные ленты, в Wired, конечно, обсуждения есть). Вышел из моды?
А там интересно. Эпизод Smithereens, «Осколки» в русском варианте, например, очень отчетливо излучает сильную нелюбовь к Фейсбуку и соцсеточкам вообще. И даже не старается хоть что-нибудь нафантазировать; сюжет совершенно реалистичен, не буду спойлерить, сами смотрите. Ещё один фронт европейской борьбы с ФБ? Или с технологиями вообще? Потому что там есть и серия про VR ;)
Отвечая на незаданный вопрос: смотрю его на Нетфликсе, там есть и хороший русский перевод, если кому важно.
Впрочем, может все проще объясняется: пока обсуждают «Чернобыль»,  другим темам надо подождать?

Главные вопросы «Черного зеркала» (без спойлеров!)

Новый сезон «Черного зеркала» вышел 5 июня. Как и всегда, это несколько (в этот раз три) не связанных друг с другом историй, посвященных влиянию технологий на нашу жизнь в ближайшем будущем. Вселенные, где разворачиваются события, пересекаются.

В этой записи описывается проблематика каждого эпизода без раскрытия сюжета. Краткая рекомендация: обязательно смотреть, если хотите представить, куда все это катится.

Эпизод 1. Striking Vipers

Любовь — гораздо более сложное явление, чем мы обычно представляем. В ближайшие годы возникнут не только новые виды любви, но сопровождающие их новые социальные отношения. Эти новые отношения могут, например, быть лишены обычных социальных обязательств. Другая, небывалая прежде черта — персонализация новых виртуальных видов любви. Обычные отношения строятся на общественном одобрении и конъюнктуре (так все делают), новые формы не обязаны следовать этой схеме, так как не всегда затрагивают офлайн.

Эпизод 2. Smithereens

Отдельный вид искусственного интеллекта — корпоративный. При достижении системой определенной сложности ни один из элементов этой системы не может повлиять на нее с гуманных, человеческих позиций. Анархисты и бунтари всех видов рассматривали интернет как свободное пространство, но в реальности виртуальную среду гораздо проще бюрократизировать и превратить в неповоротливого монстра, питающегося человеческими эмоциями, а в пределе и жизнями.

Эпизод 3. Rachel, Jack and Ashley Too

Когда технологически возможно все, но за очень большие деньги, моральный фактор неизбежно учитывается все меньше и меньше. Другими словами, с ростом инвестиций в виртуальные абстракции и произведения ума жизнь человека начинает стоить все меньше и меньше, а чувства пользователей превращаются в валюту, которой производитель может распоряжаться как огромный центробанк — захочет, деноминацию устроит, захочет, ставку поднимет.

Это в ответ на мой вчерашний вопрос про "Черное Зеркало" Саша Амзин ответил в The Bell

Возраст, точнее даже зрелость компьютерных технологий, лучше всего ощущаешь, когда тебе сообщают, что на этой неделе у Тетриса день рождения, и стукнуло ему целых 35 лет.
У кого как, а у меня первое знакомство с персоналкой точно с тетрисом ассоциируется ;) С днём рождения, старый товарищ!
https://www.engadget.com/2019/06/02/tetris-35th-birthday/

Уже писал здесь, что авиаконструкторы нынче осмелели, и все активнее рассматривают варианты компоновки самолетов, которые не следуют традиции «труба с крыльями». Вот ещё один, довольно радикальный, подход: V-образный корпус-крыло, в котором и пассажиры размещаются.
Критики справедливо замечают, что несмотря на красивые заявления по поводу аэродинамики и экономичности, такой дизайн может оказаться неприемлем для пассажирского лайнера: ощущения сидящих далеко от центра корпуса пассажиров при манёврах в полёте могут быть сильно неприятными.
Ну, есть же ещё и грузовая авиация ;)
https://bigthink.com/technology-innovation/flying-v-airplane

Сторонники ходячих роботов справедливо замечают, что среда вокруг, даже хорошая городская — заточена под обладателей ног; все эти ступени, пороги, неровности. Сторонники роботов на колёсах возражают: при ходьбе скорость не та, что при езде.
Люди в городе решения придумали для себя: велосипеды, ролики, самокаты и всякие электроколеса. Настал черёд роботов: интересно смотреть, как двуногого робота, неплохо умеющего ходить, обучают катанию на самых сложных для человека моноколесах для каждой ноги. Почему именно с них начали, неясно, так что ждём захватывающих видео роботов на всяких самокатах. Прямо представляю собачку Boston Dynamics на зловещем лонгборде:)
https://spectrum.ieee.org/automaton/robotics/robotics-hardware/cassie-on-hovershoes

Нашел нечто странное и немного жуткое – видео с роботом-тренажёром для психотерапевтов. Робот – по сути, симуляция тревожного расстройства, способная поддерживать human-like диалог и, видимо, как-то реагировать на интервенции начинающего психотерапевта. Но ни в чем нельзя быть уверенным до конца с этими роботами, которые заодно с психотерапевтами. Тем более что представительница последних на видео сама похожа на симуляцию с гротескной мимикой.

https://youtu.be/VveJlh8lbpg

И ещё пишут, что робот среди прочего построен на принципах Relational frame theory. RFT – недавнее продолжение бихевиоризма, объясняющее через поведенческие принципы – то есть через классическое и оперантное научение плюс несколько нововведений – язык и когниции. И объясняет, по-моему, очень неплохо и практично. На основе RFT построена Acceptance and commitment therapy – это представитель новой волны психотерапий с хорошими практическими результатами. Навряд ли все это оправдывает идею с роботом, но можете поискать в своих окрестностях Акт психотерапевта на всякий случай.

Я далеко не эксперт в RFT или ACT, но могу посоветовать книгу "Learning RFT: an introduction to relational frame theory and its clinical implications". И вот ещё канал @pure_cognitions где об этом рассказывают

Робот  вполне гуманоидного (и чуток богемного) вида рисует то, что видит (из уважения к нам, наверное, он делает это по старинке, карандашом на бумаге) — и у него скоро уже будет первая персональная выставка.
Вот это действительно современное изобразительное искусство ;)
https://edition.cnn.com/videos/business/2019/06/06/uk-oxford-university-ai-da-humanoid-robot-artist-ge-lon-orig.cnn-business

И - в отклик на предыдущий пост - мне Катя @dungle пишет, что в Эрмитаже только что открыли выставку как раз на тему сотрудничества художников с искусственным интеллектом. И там очень крутые имена, и, надеюсь, сильнейшие работы.
Сможете, например, увидеть те работы группы Obvious, которые кое-кто видел на слайдах моих лекций в последние полгода ;)
Вот это очень здорово, а то экспозиции MMOMA как-то не впечатлили.
https://www.hermitagemuseum.org/wps/portal/hermitage/what-s-on/temp_exh/2019/innovation/!ut/p/z1/jY9LDoIwEIbP4gHMlCoPl5PGSIGmLETrbEw3YhMtxBAWnl6CrjSis5vk-19AYIC87V1tO9d4exn-A0VHjRgFC8EyLfOYoQ6qtYwlL2UM-xFgXw4Z0D_6CYCm7bNfAcMCflNC1UCt7c5z508NGM6CFRjnfdOPU4ce9OaUYMJwE5ZKVQXX-eIDeEZtw1TrneBi-QImyrbXytyLlDmJswd63UxO/dz/d5/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/?lng=ru

Помните старый анекдот про SMMщиков «Я сейчас не могу говорить, я на уроке»? Вот в области киберспорта все не так смешно ;)
Официальный порог, после которого  Twitch готов подписывать коммерческие контракты со стримерами, составляет 13 лет. И вот один популярный стример, которого забанили за то, что он наврал про свой возраст, заложил другого, заявив, что тому вообще было 11, когда он начал профессионально стримить. Парень под ником  H1ghSky1, в миру Патрик, признал свою вину и тоже лишился аккаунта с полумиллионом фолловеров.
Теперь он перебрался на YouTube, там по правилам сервиса он будет стримить под надзором мамы. И уже набрал 900 000 подписчиков.
Но только не надо думать, что это все причуды слишком торопливого XXI века ;) Во вполне традиционном спорте дети отлично себя проявляют: аж в 1936 году бронзу в плавании на Олимпиаде завоевала 12-летняя датчанка:) Так что киберспорту есть на что равняться.
https://www.techspot.com/news/80431-pro-fortnite-streamer-now-legally-required-stream-mom.html

Повторю ссылку и здесь, в ФБ с его алгоритмами мало кто прочитает :(
Кстати, очень толковый комментарий; и как всегда про психологию восприятия, которую плохо учли.
Возможно, авторы фильма, как пишут многие наши комментаторы, хотели показать, как ложь и некомпетентность властей убивают. Или — как пишет другая часть отечественных авторов — по заказу хотели очернить российский мирный атом.
Но — как показывает анализ реакций зрителей— масса людей ничего не поняли про политику. Зато насмерть перепугались на тему атомной энергетики как таковой. Как раз благодаря этому красочному кинематографическому вранью про кровь, язвы и т.д. (То, что наши рецензенты считают оправданным художественным приемом). Так что в итоге - благодаря особенностям восприятия — фильм оказался для мирового зрителя не столько про социальные и человеческие проблемы, сколько про опасность технологий ;-/
Почитайте, очень интересный разбор. И пример того, как контент срабатывает не туда — для любителей контентного маркетинга и нарратива как средства продвижения.

https://www.forbes.com/sites/michaelshellenberger/2019/06/06/why-hbos-chernobyl-gets-nuclear-so-wrong/

Продолжение серии ”does not exist”: мы видели сгенеренные фотореалистичные портреты, интерьеры, анимешных героинь и т.д.
Дело дошло до вазочек: несуществующие сосуды.
Теперь GAN натравили на коллекцию керамики, и она с удовольствием начала генерировать все новые и новые сосуды; некоторые очаровательны :) а наблюдение за процессом весьма медитативно.
https://thisvesseldoesnotexist.com/#/
Подробности — в очень толковом разделе about на сайте:
https://thisvesseldoesnotexist.com/#/about
Спасибо Илье Калашникову за наводку;)

Отличная статья, мне зашла ещё и потому, что лет больше 30 тому назад ещё в лаборатории, а не в бытовых устройствах, я столкнулся с переходом на ПЗС-линейки с фотопленки, а потом и на матрицы в качестве фоторегистрирующей среды. И с этого момента для меня лично и началась вычислительная фотография как алгоритмическая обработка цифровых изображений. А теперь попробуй найти человека, который ей не пользуется — смартфон-то у каждого в кармане, а в смартфоне — камера.
Но при всём том я впервые читаю написанный ясным языком, но вполне профессионально, очерк развития вычислительной фотографии ;) в частности, очень хорошо объясняется, как маленькие матрицы смогли на выходе обеспечить качество, для большинства неотличимое от качества громоздких зеркалок. Но много ли людей знают слово «стекинг»? А пользуются им почти все ;)
https://vas3k.ru/blog/computational_photography/

Только я собрался порекомендовать свежий мощный пост Вастрика по вычислительной фотографии, как Андрей @techsparks меня опередил :)

Так что, порекомендую вместо этого свежую серию лекций "Наукоёмкий подход к кулинарии" по современному FoodTech-у от Ильи Литвяка. Собственно, практических кулинарных знаний, доступных для домашнего применения, я из неё почти не почерпнул, но зато там куча научной, технической и социальной фактуры по современным подходам ко всему, что связано с приготовлением, продажей, изучением и употреблением пищи. Очень интересно.