Size: a a a

Технические писатели

2021 September 07

E

Emma in Технические писатели
Вот в неразумные сроки — это уже другое дело...
источник

VB

Vitaly Belyakov in Технические писатели
ну в плане разумнее, чем получать второе высшее как лингвист)
источник

AC

Alec Chakenov in Технические писатели
Это можно перевести на русский как "Начало работы".
источник

AD

Alyona Devon in Технические писатели
ну старт совсем не быстрый, зачем же с первых минут вводить в заблуждение и терять доверие)

а варианты интересные, не думала что они будут)
источник

AD

Alyona Devon in Технические писатели
пока на этом и остановилась. но надеялась вариант лучше найти)
источник

AC

Alec Chakenov in Технические писатели
Хотя, звучит - так себе. Нужно ещё подумать над вариантами. Есть страница с контекстом?
источник

AD

Alyona Devon in Технические писатели
еще и шаг 1, который не обязательный. но нулевым тоже не назовешь
за пару лет работы первый раз такая много..факторная задача)
источник

AD

Alyona Devon in Технические писатели
кинуть скрин на растерзание?)
источник

E

Emma in Технические писатели
Хм... По-моему, на такой прогресс как раз около полутора лет уйдёт — почти магистратура. Судя по знакомым, по крайней мере.
Другое дело, что лингвистическое образование в подавляющем большинстве вузов России в лучшем случае приведёт к B2)
источник

AC

Alec Chakenov in Технические писатели
Да, киньте, пожалуйста. Но это будет не растерзание, а скорее, дружественное ревью с конструктивным feedback :)
источник

FM

Fox Mulder in Технические писатели
"Get started" is a so called "get passive" in the form, but it is used as an intransitive verb. It is very frequently used in speech in the meaning of "start work" or "start to be active". (EX) Come on, boys, let's get started!

"Getting started" is a present participle or gerund of "get started". As seen in the page linked by W3, "getting started (with X)" is a phrase routinely used at the beginning of an instruction manual for using any tool (=X).
===
Как я выше и писал )
источник

EN

Ekaterina Noskova in Технические писатели
с чего начать
источник

AC

Alec Chakenov in Технические писатели
А вот это хороший вариант.
источник

VB

Vitaly Belyakov in Технические писатели
ну вот полтора года звучит вполне разумно
найти бы ещё что-то покачественнее российского академического инглиша. В плане, более приближенного к современным реалиям
источник

VW

Vinni Winterlight in Технические писатели
И ужас в студию. Приступая к работе... D:
источник

E

Emma in Технические писатели
Впрочем, полтора года — это очень абстрактно, наверное. Хотя бы потому, что прогресс до «писать так, чтобы было неотличимо от носителя вне зависимости от длины и темы текста» может и всю жизнь занять) В контексте документации со стайлгайдами/стремлением к упрощению и унификации используемого языка как раз полтора года и будет, наверное
источник

AC

Alec Chakenov in Технические писатели
А в чем вопрос - как быстрее усовершенствовать навыки написания на английском?
источник

E

Emma in Технические писатели
Изначально речь шла о том, как в разумные сроки прокачаться с B2 до C2, где «разумные» — это меньше второй лингвистической вышки)
источник

VB

Vitaly Belyakov in Технические писатели
да
то есть писать так, как сейчас носят пишут в этих же ваших гуглах, фейсбуках и прочих майкрософтах
источник

E

Emma in Технические писатели
Вспомнилось хорошее от Алека по теме
источник