Парни, не повышайте градус)

Так, коллеги @bigbanger и @Stanislav_techwriter

есть разница между «мне не нравится писать документы по ГОСТ» и «все, кто пишут по ГОСТ — неквалифицированные специалисты / ГОСТ-документация бесполезна»

Первое — выражение вашей позиции относительно работы, которую вы (наверное) делаете. Это нормально.

Второе — пренебрежительное отношение к коллегам по цеху и к результатам их работы. Это ненормально.

Если второе будет продолжаться, то последуют баны.

Умерьте пыл.

ГОСТы не являются обязательными давным давно, сто лет как рекомендованные почти все. Техрегламенты обязательны. Не хотите - не применяйте

Относительно Михаила - полностью поддерживаю, Михаил абсолютно адекватен и готов к конструктивному сотрудничеству!

Я не писал, что она бесполезна. Просто её польза не в том, чтобы радовать читателя или писателя, а в том, чтобы стандартизировать её там, где этого требуют рабочие процессы (в первую очередь, с различными гос. органами. Или это не так и документацию по ГОСТ кто-то пишет из собственного желания, а не потому что это требование?

кажется, формулировка была другая, но не будем обсуждать удаленные сообщения

довольно часто слышим от клиентов формулировки вида «пишем по ГОСТ, потому что таковы требования контракта, и потом эту документацию действительно читают»

Моё сообщение не удалено. То что её читают не означает, что в таком виде она удобнее, чем если бы была написана без необходимости соблюдать требования стандарта

Разве в каком-то из ГОСТов не написано буквально, что документация по ГОСТ не пишется для людей и нужна лишь как подпорка для шкафов во всяких сертифицирующих органах?

короче, дискуссия из разряда «как несправедлив этот мир, полезно питаться авокадо, но приходится есть пельмени»

+

а тикток прекрасный, спасибо )

да!!! мне очень понравилось!!

Это уже зависит от писателя. Значит вы так пишите, что по ГОСТу вашу документацию читать невозможно. Хоть и гост, хоть и ворд, но тут тоже надо уметь писать так, чтобы было все понятно без доп. опций.

да, пардон, не заметил

прокомментировал в личку

Извинясь перед всеми, кто посчитал обидным моё сообщение. Я правда не знал, что есть те, что осознанно выбирают писать строго по ГОСТам, а не потому что есть требования, которые необходимо соблюдать. Моя шутейка была направлена исключительно на сообщение @Stanislav_techwriter о том, что документация по ГОСТу не очень удобна для людей (читателей и писателей) потому что моё убеждение было в том, что она не для этого пишется. Простите.

удаление сообщений не является неуважением к участникам чата?

я уже не первый раз это вижу и кажется странным сначала высказаться, а потом все свои высказывания удалить

Это всё потому, что сначала надо думать, что и кому говорить, а потом отвечать за свои слова.

Удалять могут не только те, кто писал сообщение