ЕЕ
Поправка: я это спросила. Этот человек говорит, что не работает больше положенного и против переработок, потому что это приведёт к выгоранию.
Логичный ответ. Просто все люди разные, интроверты, гипертимы и прочие типы и подтипы.
Size: a a a
2020 December 26
ТФ
Три разных работы тебе помогают отдохнуть? Точно-точно?
Точно:) Хорошо переключается контекст, лучше сплю, и мне не снится работа.
А вот в последнее время, когда на одной из работ дикий аврал, вторая и третья отошли на задний план, я им мало внимания уделяю. И первая мне начала сниться или мешать уснуть:(
А вот в последнее время, когда на одной из работ дикий аврал, вторая и третья отошли на задний план, я им мало внимания уделяю. И первая мне начала сниться или мешать уснуть:(
H
Хоспади, какой-то сюрреализм местами.
Какая вам разница что человек делает в своё свободное время? Да пусть хоть развлекается взад-назад с особями того же пола. Дальше что? Может ему нравится кислотой закинуться и в слюнях по полу кататься. Какая вам разница? Главное, чтоб он выполнял свои непосредственные обязанности и держал себя в рамках на работе. Всё, что после 18:00 не ваше дело. Он же не навязывает вам свои «увлечения», не пропагандирует их, на парады не ходит. :)
Так что видеть подобные пассажи, в некотором смысле даже осуждающие, о «друзьях», отсутствии, якобы, увлечений (мало того, они ведь непременно должны быть весомыми, дабы выглядеть значимыми в глазах окружающих, верно?) а потом читать про толерантность... Как это у вас так в голове всё умещается, мне интересно.
Какая вам разница что человек делает в своё свободное время? Да пусть хоть развлекается взад-назад с особями того же пола. Дальше что? Может ему нравится кислотой закинуться и в слюнях по полу кататься. Какая вам разница? Главное, чтоб он выполнял свои непосредственные обязанности и держал себя в рамках на работе. Всё, что после 18:00 не ваше дело. Он же не навязывает вам свои «увлечения», не пропагандирует их, на парады не ходит. :)
Так что видеть подобные пассажи, в некотором смысле даже осуждающие, о «друзьях», отсутствии, якобы, увлечений (мало того, они ведь непременно должны быть весомыми, дабы выглядеть значимыми в глазах окружающих, верно?) а потом читать про толерантность... Как это у вас так в голове всё умещается, мне интересно.
H
Конкретно сейчас я это хорошо понимаю:) Про увлечения — это моё частное мнение, возможно, кому-то с таким человеком будет вполне комфортно. Может, это специалист крутой, откуда я знаю (пока непонятно, человек только пришёл).
Я просто люблю, когда члены команды ещё и немножко друзья.
Я просто люблю, когда члены команды ещё и немножко друзья.
Мягко говоря, навязчиво.
Допускаете, что коллегам не нужны друзья, например?
Например, они пришли, выполнили положенное, а дальше поминайте, как знаете. Бывает и такое. Разве это плохо и нужно осуждать?
Допускаете, что коллегам не нужны друзья, например?
Например, они пришли, выполнили положенное, а дальше поминайте, как знаете. Бывает и такое. Разве это плохо и нужно осуждать?
OT
Хоспади, какой-то сюрреализм местами.
Какая вам разница что человек делает в своё свободное время? Да пусть хоть развлекается взад-назад с особями того же пола. Дальше что? Может ему нравится кислотой закинуться и в слюнях по полу кататься. Какая вам разница? Главное, чтоб он выполнял свои непосредственные обязанности и держал себя в рамках на работе. Всё, что после 18:00 не ваше дело. Он же не навязывает вам свои «увлечения», не пропагандирует их, на парады не ходит. :)
Так что видеть подобные пассажи, в некотором смысле даже осуждающие, о «друзьях», отсутствии, якобы, увлечений (мало того, они ведь непременно должны быть весомыми, дабы выглядеть значимыми в глазах окружающих, верно?) а потом читать про толерантность... Как это у вас так в голове всё умещается, мне интересно.
Какая вам разница что человек делает в своё свободное время? Да пусть хоть развлекается взад-назад с особями того же пола. Дальше что? Может ему нравится кислотой закинуться и в слюнях по полу кататься. Какая вам разница? Главное, чтоб он выполнял свои непосредственные обязанности и держал себя в рамках на работе. Всё, что после 18:00 не ваше дело. Он же не навязывает вам свои «увлечения», не пропагандирует их, на парады не ходит. :)
Так что видеть подобные пассажи, в некотором смысле даже осуждающие, о «друзьях», отсутствии, якобы, увлечений (мало того, они ведь непременно должны быть весомыми, дабы выглядеть значимыми в глазах окружающих, верно?) а потом читать про толерантность... Как это у вас так в голове всё умещается, мне интересно.
+++++++++
H
А если о навыках уже поговорили?
Я сейчас буду не с точки зрения соискателя, а с точки зрения руководителя и команды. Мне не важно, какие именно у человека увлечения. Главное, что какие-то есть. Во-первых, это показатель того, что человек в принципе умеет увлекаться, если его заинтересовать, ему и работать будет интересно.
А во вторых, так будет проще встроиться в команду.
У нас вот в команду недавно пришёл человек, который говорит, что в свободное время любит просто отдыхать (типа лежать). И я понимаю, что мы не сработаемся, потому что для меня лучших отдых — это смена деятельности.
Я сейчас буду не с точки зрения соискателя, а с точки зрения руководителя и команды. Мне не важно, какие именно у человека увлечения. Главное, что какие-то есть. Во-первых, это показатель того, что человек в принципе умеет увлекаться, если его заинтересовать, ему и работать будет интересно.
А во вторых, так будет проще встроиться в команду.
У нас вот в команду недавно пришёл человек, который говорит, что в свободное время любит просто отдыхать (типа лежать). И я понимаю, что мы не сработаемся, потому что для меня лучших отдых — это смена деятельности.
То есть не допускаете, что паренёк или девчонка, о котором/которой Вы сейчас за глаза говорите может это читать? Не было таких мыслей? :)
Интересно, а сотрудник в курсе вашего о нём мнения? Что, тоже нет?
Интересно, а сотрудник в курсе вашего о нём мнения? Что, тоже нет?
NV
Впрочем, давайте умерим пыл )
ЕЕ
А если о навыках уже поговорили?
Я сейчас буду не с точки зрения соискателя, а с точки зрения руководителя и команды. Мне не важно, какие именно у человека увлечения. Главное, что какие-то есть. Во-первых, это показатель того, что человек в принципе умеет увлекаться, если его заинтересовать, ему и работать будет интересно.
А во вторых, так будет проще встроиться в команду.
У нас вот в команду недавно пришёл человек, который говорит, что в свободное время любит просто отдыхать (типа лежать). И я понимаю, что мы не сработаемся, потому что для меня лучших отдых — это смена деятельности.
Я сейчас буду не с точки зрения соискателя, а с точки зрения руководителя и команды. Мне не важно, какие именно у человека увлечения. Главное, что какие-то есть. Во-первых, это показатель того, что человек в принципе умеет увлекаться, если его заинтересовать, ему и работать будет интересно.
А во вторых, так будет проще встроиться в команду.
У нас вот в команду недавно пришёл человек, который говорит, что в свободное время любит просто отдыхать (типа лежать). И я понимаю, что мы не сработаемся, потому что для меня лучших отдых — это смена деятельности.
Простите, так полюбопытствовать, а на какую должность взяли человека к вам в команду?
ТФ
Мягко говоря, навязчиво.
Допускаете, что коллегам не нужны друзья, например?
Например, они пришли, выполнили положенное, а дальше поминайте, как знаете. Бывает и такое. Разве это плохо и нужно осуждать?
Допускаете, что коллегам не нужны друзья, например?
Например, они пришли, выполнили положенное, а дальше поминайте, как знаете. Бывает и такое. Разве это плохо и нужно осуждать?
Я где-то говорила, что я это осуждаю? Нет, я сказала, что мне так комфортнее. Я такой человек, вы другой, тот сотрудник — третий. Все разные, и это прекрасно.
ТФ
То есть не допускаете, что паренёк или девчонка, о котором/которой Вы сейчас за глаза говорите может это читать? Не было таких мыслей? :)
Интересно, а сотрудник в курсе вашего о нём мнения? Что, тоже нет?
Интересно, а сотрудник в курсе вашего о нём мнения? Что, тоже нет?
Даже если человек это прочитает, в этом нет ничего страшного, поскольку я говорю о своём комфорте, а это должно волновать только меня.
В устном разговоре свою позицию я объясняла, так что в целом человек в курсе.
А вообще высказывание выглядит как некая претензия ко мне, поэтому предпочту завершить дискуссию. Тем более, что изначально мои слова были для того, чтобы объяснить один единственный вопрос на собеседовании, а не чтобы разводить холивар.
В устном разговоре свою позицию я объясняла, так что в целом человек в курсе.
А вообще высказывание выглядит как некая претензия ко мне, поэтому предпочту завершить дискуссию. Тем более, что изначально мои слова были для того, чтобы объяснить один единственный вопрос на собеседовании, а не чтобы разводить холивар.
H
Даже если человек это прочитает, в этом нет ничего страшного, поскольку я говорю о своём комфорте, а это должно волновать только меня.
В устном разговоре свою позицию я объясняла, так что в целом человек в курсе.
А вообще высказывание выглядит как некая претензия ко мне, поэтому предпочту завершить дискуссию. Тем более, что изначально мои слова были для того, чтобы объяснить один единственный вопрос на собеседовании, а не чтобы разводить холивар.
В устном разговоре свою позицию я объясняла, так что в целом человек в курсе.
А вообще высказывание выглядит как некая претензия ко мне, поэтому предпочту завершить дискуссию. Тем более, что изначально мои слова были для того, чтобы объяснить один единственный вопрос на собеседовании, а не чтобы разводить холивар.
Объясняю ещё раз. Ваш пассаж о толерантности, мягко говоря, никак не соотносится с Вашими же высказываниями об отсутствии увлечений, «сотрудники немножко друзья», «не сработаемся». Никаких противоречий нет, да? :)
Сегодня немножко друзья, а завтра что, чики-чики, чупа-чупа?
Сегодня немножко друзья, а завтра что, чики-чики, чупа-чупа?
BF
Офигеть
>Мне не важно, какие именно у человека увлечения. Главное, что какие-то есть.
>Так что видеть подобные пассажи, в некотором смысле даже осуждающие, о «друзьях», отсутствии, якобы, увлечений (мало того, они ведь непременно должны быть весомыми, дабы выглядеть значимыми в глазах окружающих, верно?) а потом читать про толерантность... Как это у вас так в голове всё умещается, мне интересно.
>Я просто люблю, когда члены команды ещё и немножко друзья.
>Мягко говоря, навязчиво.
>И я понимаю, что мы не сработаемся
>о котором/которой Вы сейчас за глаза говорите может это читать?
>Мне не важно, какие именно у человека увлечения. Главное, что какие-то есть.
>Так что видеть подобные пассажи, в некотором смысле даже осуждающие, о «друзьях», отсутствии, якобы, увлечений (мало того, они ведь непременно должны быть весомыми, дабы выглядеть значимыми в глазах окружающих, верно?) а потом читать про толерантность... Как это у вас так в голове всё умещается, мне интересно.
>Я просто люблю, когда члены команды ещё и немножко друзья.
>Мягко говоря, навязчиво.
>И я понимаю, что мы не сработаемся
>о котором/которой Вы сейчас за глаза говорите может это читать?
BF
- Вы знаете, а я вот не очень люблю помидоры, мне некомфортно, когда в салате помидоры, язык щиплет
- Не ну это уже перебор, кто вам дал право негативно высказываться о помидорах!
- Не ну это уже перебор, кто вам дал право негативно высказываться о помидорах!
ТФ
Толерантность в моём понимании — это не про то, что ты сам себя чувствуешь комфортно в любой ситуации с любыми людьми, а про то, что ты не заставляешь человека не делать то, что тебе не нравится. Я же не заставляю человека срочно начать чем-то увлекаться, боже упаси. Просто мы вряд ли подружимся. Ну и как бы ладно. Не со всеми коллегами получается дружить.
LT
Для того, чтобы вместе делать хороший продукт, не обязательно дружить. Более того, дружба иногда мешает
ТФ
А «сработаться» — это не только про работу, но и про тёплые отношения в команде, где мы помогаем друг другу, а не относимся к работе, как к неизбежному злу, за которое просто платят
LT
Потому что потом вы собираетесь с друзьями и обсуждаете работу
LT
Это уже проходили
ТФ
Для того, чтобы вместе делать хороший продукт, не обязательно дружить. Более того, дружба иногда мешает
Я не говорю, что обязательно:)
Мне так комфортнее. Другим — по-другому. Я высказываю свою позицию, а не навязываю мнение:)
Мне так комфортнее. Другим — по-другому. Я высказываю свою позицию, а не навязываю мнение:)
LT
Я не говорю, что обязательно:)
Мне так комфортнее. Другим — по-другому. Я высказываю свою позицию, а не навязываю мнение:)
Мне так комфортнее. Другим — по-другому. Я высказываю свою позицию, а не навязываю мнение:)
Ну так -да. Каждому своë)