Это само собой. Надо просто психологически с ними играть, но поступать по своему и грамотно )

И меньше свайпать. ;)

В неформальной обстановке можно и не только свайпать, также юзать и тыкать )

Согласен.
А в пользовательской документации, думаю, лучше воздержаться. :)

Возврат к тому, с чего в свое время начинался XML: https://stackoverflow.blog/2020/12/10/the-semantic-future-of-the-web/

пользователи = команда проекта?
заметила, что очень сложно и противоестественно говорить на правильном русском, когда у команды свой жаргон. и ланна, но они потом и в документации хотят его видеть.

у нас шли баталии, что wild - не дикий символ, а wild; а нажать кнопку на экране = press. (я придерживалась другого мнения.)
правда, у МС норма поменялась уже на select. может, и к press придет.

😂😂

😂 так можно и жизни лишиться

пользователи = пользователи, была возможность опросить большую часть клиентов (ответили, конечно, не все, но в целом стало понятно )

а свайп использовался как глагол (свайпнуть) или как словосочетание (делать свайп)?

словосочетание - свайп влево, свайп вправо

но в итоге и от свайпа отказались - оставили "проведите по" + изображение для визуализации

Расстрел

почему?

Возьмите костяные счёты в правую и плавным движением левой руки превратите штаны в шорты.

Ну так это.. Шаг вправо, шаг влево.. В общем, это был юмор.

ааа) я думал отдел документации надо расстрелять за такое)

Просто выпороть

#wanted_tw

Всем привет!

Локация: Новосибирск, Академгородок (гибкий график, удаленно)

Компания: ФИС (https://fisgroup.ru/home/about/)

Контакт: @Alena_Panukhnik

🎯 Ищем технического писателя со знанием английского языка в команду разработки продуктов Case Platform.

Техническому писателю предстоит пересмотреть текущую документацию по продукту и создать улучшенную версию документации, чтобы продукт вышел на зарубежные рынки. Подробное описание по ссылке: https://novosibirsk.hh.ru/vacancy/40577038

Буду рада рассказать про вакансию подробнее! Пишите :)

в контексте норм.

мне и без контекста и в ситуации, когда еще нет оф. русского перевода, «проведите» больше нравится. только оно требует управления: чем или по чему.

допустим, «проведите пальцем влево» (аббр: ППЛ или ПП<). может создаться впечатление, что проводить можно не только пальцем. - поэтому не чем, а по чему: «проведите по экрану». эм, излишне. неужели только смахните и остается?