Вы так слона не продадите. Надо писать не "не работал", а "не приходил". Если "процесс документирования на должном уровне', то вакансий там обычно и нет, растят техписов в своём коллективе, это дешевле )

Да я как-то и не пытаюсь продать слона. )
Староват я для этого.
Я не отрицаю, что на российском рынке есть компании, которые ведут правильную разработку и документации и кода. Примеры есть.
Но очень много компаний для которых документаторы сродни печатной машинке. При этом, сам оборот документации выполнен в виде docx и в случае обмена знаниями почта начинает представлять из себя что-то вида: RE:RE:RE:RE:RE:RE..n-1:Руковjдство_правка10000.docx
)

Советую завести/обновить профиль на линкедине, мне там самые интересные предложения поступили) ни одного ГОСТа)

Он есть и работает. Поступает много предложений от международных компаний.
Но и рекрутеры с гостухой приходят )

Специалисты, подскажите пожалуйста, правильно ли я трактую задание
"... проект типового соглашения об уровне сервиса (SLA), соответствующий действующему законодательству Российской Федерации , для разработчиков интегрируемых компонентов сайта"

как подготовка документа (SLA) в соответствие с ГОСТ Р ИСО/МЭК 19086-1-2019 Информационные технологии (ИТ). Облачные вычисления. Структура соглашения об уровне обслуживания (SLA).19086-1-2019 Информационные технологии (ИТ). Облачные вычисления. Структура соглашения об уровне обслуживания (SLA).
http://docs2.kodeks.ru/document/1200168776

В общем, я всегда говорю, для конечного потребителя без разницы в чём вы напишете. Если пользователь по инструкции сможет выполнить шаги, то будь-то PDF, docx, web-справка, цель будет достигнута. Всё хорошо в своём месте. Встречаю таких людей, которым в ворде комфортно и они быстро всё делают, еще и на VBA чего-то довешивают. Кому-то так, кому-то по другому. Кто-то только paint признаёт даже для рисования всяких рамочек на скринах, но, если это получается качественно, то почему-бы и нет, и самое главное не увеличивает время.

А ворд может в include? )))

Так и в чем проблема, если так сильно надоел ворд и гост?

Меня удерживают насильно

Ну раз всех так устраивает, то пусть так и будет

Тут не вопрос в инструменте, понятно, что что-то может ворд, а что-то не может, например confluence. Просто кого-то и так всё устраивает )

Поддержу коллегу, тоже встречалась с таким определением «манипулятор типа мышь» при работе с ГОСТом.

в документах 19-20 годов в выпуска или в бородатых гостах?

Об этом речь?

В документах оформленных по требованиям 19/34 серии ГОСТ

Если это инклюд, то я Бенджамин Франклин )

Автограф можно?

Можно, но позже. А так обязательно. Когда прорыв совершим. Тогда обязательно. Как сразу.

"От Бенджамина. Всего хорошего" :)

Привет всем! Частенько читаю этот чат - интересуюсь прежде всего темой автоматизации в написании доков, точнее даже статей. Я сейчас пишу статью на Хабр о том, как можно писать статьи как будто это исходных код (я вообще программист). Использую Markdown, Git, GitHub, GitHub Actions. В связи с этим ищу того, кто сможет вычитать эту статью за умеренное вознаграждение. Ну и вроде тут много кому не нравится ворд, всякие ГОСТы и может есть желание попробовать другой воркфлоу с маркдауном, гитом и пулл-риквестами 😊