Size: a a a

technicalwriters

2020 December 10

NV

Nick Volynkin in technicalwriters
Семён Факторович
Техписателей на рынке и так катастрофически мало, а сужать воронку еще и дополнительными требованиями к скиллам — совсем оверкилл
Давай так развернём. Без нужды сужать воронку действительно незачем. Но если техписатель изучит хотя бы основы фронтенда (или другого программирования), это открывает ему путь в документирование API, где довольно интересная работа и довольно неплохо платят.
источник

F

Fagor in technicalwriters
Не больше чем без фронта вроде. А сдругой стороны чего это я, я не тех. пис, и знаю во фронт и в бэк чутка. И нигде не вижу что "довольно неплохо". Думаешь sql и будет, а там еще и озера и не плохо будет, а там еще что то и не плохо будет, а там... и по сути все одно.
источник

NV

Nick Volynkin in technicalwriters
Ну, может у нас с вами "довольно неплохо" это очень разные суммы. :)
источник

АМ

Алексей Москвин... in technicalwriters
Nick Volynkin
Давай так развернём. Без нужды сужать воронку действительно незачем. Но если техписатель изучит хотя бы основы фронтенда (или другого программирования), это открывает ему путь в документирование API, где довольно интересная работа и довольно неплохо платят.
Я как раз об этом писал. Как мне кажется, если это не документируемый стэк, то накидывать «знания джуна-фронта» это лишнее.

В компании, которой я работаю, используют Drupal / Joomlal. Там достаточно верстку на шаблон натянуть.

Я не понимаю, где при развёртывании подобного сайта по документации нужны знания JS на уровне джуна (сейчас — это достаточно глубокие знания даже не JS, а TS).

P. S. Мне кажется, сборка и продумывание архитектуры — это другие навыки.
источник

D

Denis in technicalwriters
Дарья Чернавина
Довелось мне когда-то работать HR в агентстве по IT-рекрутингу. Конечно, это был 2014 год и расценки были иными, но техписов на ЗП от 100К (отмечу, что я в Новосибирске) было найти почти нереально. Как только их ЗП достигала такого уровня, они уезжали за границу. Сейчас я работаю в маркетинге IT-продуктов и... найти экспертов на уровне города хоть в чем-то тоже очень сложно, как только человек становится экспертом, он уезжает в столицы нашей родины или за границу.
А техписы тоже уезжают? Мне казалось, что это прерогатива разработчиков. Смысл релоцировать техписа, если его дешевле на месте найти и подучить? Или я ошибаюсь?
источник

ET

Eduard Tibet in technicalwriters
Denis
А техписы тоже уезжают? Мне казалось, что это прерогатива разработчиков. Смысл релоцировать техписа, если его дешевле на месте найти и подучить? Или я ошибаюсь?
Совсем не так. Весной 2019 году Neo4J искало Documentation Engineer по всей Европе и в т.ч. в России. И, как признавалась мне их HR, найти такого человека в EU практически нереально. Реллокейт был в Malmo, SE. Стек: docbook/asciidoc, xsl, git, java и т.п.
источник

M

Maeg in technicalwriters
Nick Volynkin
Давай так развернём. Без нужды сужать воронку действительно незачем. Но если техписатель изучит хотя бы основы фронтенда (или другого программирования), это открывает ему путь в документирование API, где довольно интересная работа и довольно неплохо платят.
"Документировать API интересно" - очень частное мнение. Я пробовала, удовольствия - ноль :) Какие-нибудь инструкции для конечного пользователя лично мне гораздо интереснее. Больше творчества, хе-хе :)
источник

NV

Nick Volynkin in technicalwriters
Согласен, интерес и творчество — штуки субъективные.
источник

FM

Fox Mulder in technicalwriters
Я согласен с Семёном. Обычно, знание кода избыточно для техписа.
Большинство компаний работают согласно гост и применяют ворд.
Отсюда и требования к должности.
Компаний, которые требуют от техписа код - мало. Например, JetBrains.
Я беседовал с техписом из JB, коллега больше мидл-разраб Kotlin, чем ванильный техпис.
=
Но как я и написал выше (и не только я) - рынок определяет скилы. Машем вордом, сидим на госте )
источник

АМ

Алексей Москвин... in technicalwriters
Я не понимаю, что плохого в том или ином инструменте, если он выполняет свою функцию.

Это похоже на то, как питонисты смеются над ПХП)
источник

M

Maeg in technicalwriters
Fox Mulder
Я согласен с Семёном. Обычно, знание кода избыточно для техписа.
Большинство компаний работают согласно гост и применяют ворд.
Отсюда и требования к должности.
Компаний, которые требуют от техписа код - мало. Например, JetBrains.
Я беседовал с техписом из JB, коллега больше мидл-разраб Kotlin, чем ванильный техпис.
=
Но как я и написал выше (и не только я) - рынок определяет скилы. Машем вордом, сидим на госте )
Выбирать между гостами на ворде и апи на дите? Напоминает тюремную загадку. Слава богу, мир не состоит из крайностей :)
источник

FM

Fox Mulder in technicalwriters
Алексей Москвин
Я не понимаю, что плохого в том или ином инструменте, если он выполняет свою функцию.

Это похоже на то, как питонисты смеются над ПХП)
Тем что ворд не приспособлен для документации )
Как и сам подход использования ворда как базы знаний и процессов.
источник

FM

Fox Mulder in technicalwriters
Maeg
Выбирать между гостами на ворде и апи на дите? Напоминает тюремную загадку. Слава богу, мир не состоит из крайностей :)
А зачем апи на дите? Я вообще не понимаю зачем дита )
источник

АМ

Алексей Москвин... in technicalwriters
Fox Mulder
Тем что ворд не приспособлен для документации )
Как и сам подход использования ворда как базы знаний и процессов.
Поэтому 90% документов пишут в ворде )
источник

FM

Fox Mulder in technicalwriters
Алексей Москвин
Поэтому 90% документов пишут в ворде )
В России - да. На Западе -нет )
источник

M

Maeg in technicalwriters
Fox Mulder
А зачем апи на дите? Я вообще не понимаю зачем дита )
Это моя личная психотравма, извините :)
источник

АМ

Алексей Москвин... in technicalwriters
Fox Mulder
В России - да. На Западе -нет )
О, эти баллады о прекрасном западе, где все по-другому )
источник

MC

Milkhail Che in technicalwriters
Ребята, нид хелп!
Помогите найти материал, в котором говорилось, что не стоит равняться на совсем глупых пользователей при написании документации, что это только усложняет её для понимания обычными пользователями.
источник

MC

Milkhail Che in technicalwriters
А то аналитик бросился разжовывать, что такое лкм и т.д.
источник

NV

Nick Volynkin in technicalwriters
Хм, тут можно поговорить о том, что документация пишется для конкретной аудитории. Не абстрактной, не самой тупой из возможных, а именно для конкретных пользователей. И если они уже знают, что такое ЛКМ, то незачем им это ещё раз объяснять.
источник