Если подходить комплексно:
Visual studio + markdown + github

2 продукта одной большой компании, а Word от них не взлюбили))

Глаза бы мои это ворд не видели. Что бы он почил втуне )

2 продукта одной большой компании, а Word от них не взлюбили))

Спасибо за рекомендацию, я хелп энд мануал в двух компаниях вводил, чтобы хотя бы от ворда отойти, я просто к тому, что возня vs купить готовое это всегда палка о двух концах, бывает что возня оправдана

VScode — это редактор на базе движка Electron (Google), изначально во многом скопированный с редактора Atom (GitHub). А GitHub — до недавних пор самостоятельная компания, всё ценное в нём было сделано до MS.

Собственник кто сейчас?!

причём тут это?

Ух, не знаю даже, как это проджект-менеджеры считают, но мы с разработчиками LogWork ставим всегда и это потом, где-то высчитывается.

"Дело в том, что ни в DITA, ни тем более в DocBook не вкладываются какие-либо значимые ресурсы сообщества" — так дита этож вроде самый что ни на есть ДАК, нет? - По моим знаниям - нет. DIta выросла из DocBook и является апологетом стандарта Dita-OT. DAC исповедует другие принципы.
=
"Уровень технического вхождения крайне высок, я бы даже написал, что выше чем в DAC" — сколько надо собак скушать, чтоб поставтиь ДАК, настроить стили и шаблоны, в том же HelpandManual интерфейс почти как в ворде. - А если надо на выходе получить pdf или html не в дефолтном формате? Значит надо лезть внутрь и делать стили. Как человек, который это делал, напишу - это не так и просто.
=
"Вся команда должна писать документацию" — это как говнокод чужой переделывать, проще заново написать, а лучше допросить и самому написать. - Думал. Вот сейчас у нас девопс описывает стенд. Я могу поднять тестовую площадку, но это займет у меня гораздо больше времени, чем у него. Попутно девопс пишет процесс. Скорее мне БЫСТРЕЕ взять уже готовый материал и поправить. Но тут каждому своё, не настаиваю.

Немного не верная формулировка. dita-ot не является стандартом. Именно DITA является стандартом (причем OASIS). А dita-ot - это всего-лишь тула и она является  в каком-то смысле "апологетом" стандарта DITA. Причем, существует не только dita-ot в этом мире. Есть еще ditac, который делает похожие штуки.

Да, согласен. Про ditac ни разу не слышал.

аааа, xmlmind использует ditac? Я читал про него, но ни разу не использовал.

Где-то в углу сейчас плачет один маленький ворд)