Size: a a a

technicalwriters

2020 September 23

L

Lana in technicalwriters
Семён Факторович
о, давайте подискутируем:) что не так с этой книжкой?
для меня слишком категоричная, но полезные советы там есть, просто надо применять их вдумчиво, по ситуации, также все полезные советы оттуда почти полностью повторяют слово живое и мертвое, которой я доверяю больше
источник

FM

Fox Mulder in technicalwriters
Семён Факторович
о, давайте подискутируем:) что не так с этой книжкой?
По  мне там всё не так. Книга не подходит именно техписам, да я не знаю, кому подходит.
Я месяца 2 назад сел писать критику. Но дела и заботы пока не дают закончить материал
источник

VI

Vladimir Izmalkov in technicalwriters
Хотелось бы сказать, что это свойственно российскому бизнесу, но на самом деле и на западе полно таких примеров. Это жизнь, все хотят добра своим близким и все хотят казаться круче, чем они есть.
источник

СФ

Семён Факторович... in technicalwriters
Fox Mulder
По  мне там всё не так. Книга не подходит именно техписам, да я не знаю, кому подходит.
Я месяца 2 назад сел писать критику. Но дела и заботы пока не дают закончить материал
давайте обострим: там есть однозначно вредные советы или что-то, идущее вразрез базовым навыкам техписов?
источник

VI

Vladimir Izmalkov in technicalwriters
Fox Mulder
По  мне там всё не так. Книга не подходит именно техписам, да я не знаю, кому подходит.
Я месяца 2 назад сел писать критику. Но дела и заботы пока не дают закончить материал
Было бы интересно почитать.
источник

FM

Fox Mulder in technicalwriters
Семён Факторович
давайте обострим: там есть однозначно вредные советы или что-то, идущее вразрез базовым навыкам техписов?
Есть. Например, автор не понимает, что есть текст, который просто обязан нести эмоциональную окраску, и автор призывает убрать художественную составляющую и заменить её сухопаростью
источник

ЕС

Елена Степанюк... in technicalwriters
Vladimir Izmalkov
Было бы интересно почитать.
Эффект Стрейзанд)
источник

E

Evgeniia in technicalwriters
Семён Факторович
о, давайте подискутируем:) что не так с этой книжкой?
Конкретно эту книгу я не читала, но читаю электронную книгу и рассылку от автора. Для меня такой подход оказался полезным, я прямо заметила со временем, что писать стала лучше и понятнее. Ничего вредного не нашла, особенно если вдумчиво следовать вообще любым советам.
источник

VI

Vladimir Izmalkov in technicalwriters
Елена Степанюк
Эффект Стрейзанд)
Не вижу взаимосвязи.
источник

E

Evgeniia in technicalwriters
Fox Mulder
Есть. Например, автор не понимает, что есть текст, который просто обязан нести эмоциональную окраску, и автор призывает убрать художественную составляющую и заменить её сухопаростью
в документах, которые пишут техписы, нужна художественная составляющая? ))
источник

ДЧ

Дарья Чернавина... in technicalwriters
Lana
для меня слишком категоричная, но полезные советы там есть, просто надо применять их вдумчиво, по ситуации, также все полезные советы оттуда почти полностью повторяют слово живое и мертвое, которой я доверяю больше
Это Нора Галь для миллениалов. В плане, что более стильно-модно-молодёжно подано, но суть та же.
источник

СФ

Семён Факторович... in technicalwriters
Дарья Чернавина
Это Нора Галь для миллениалов. В плане, что более стильно-модно-молодёжно подано, но суть та же.
хорошая формулировка:)
источник

FM

Fox Mulder in technicalwriters
Дарья Чернавина
Это Нора Галь для миллениалов. В плане, что более стильно-модно-молодёжно подано, но суть та же.
И да и нет.
Автор приводит примеры и оперирует не технической документацией. Это раз.
Два - есть большое заблуждение (у большинства), что документация должна быть скучна.
===
Документация должна рассказывать пользователю о продукте и обучить его (пользователя) работе с продуктом.
Исключение - критически важные Изделия, например, управление ракетой, самолётом и т.п.
===
Не вижу ничего плохого, если документация на программу будет красиво выглядеть и её будет интересно читать.
источник

СФ

Семён Факторович... in technicalwriters
В целом мне «Пиши, сокращай» видится очень достойным учебным материалом, который может заметно улучшить письменный стиль джуниора. Это не идеальный материал, но «другого у меня для вас нет» (с).

Вредной или откровенно неудачной ее считать точно не стоит
источник

FM

Fox Mulder in technicalwriters
Но основная претензия у меня к этой книге исходит из того фона, которой задаётся этой книге - все преподносят эту книгу как априори нацеленной на техписов. Я с этим категорически не согласен и более того, считаю эту книгу вредной для техписов.
источник

СФ

Семён Факторович... in technicalwriters
> все преподносят эту книгу как априори нацеленной на техписов

да нет же! по крайней мере, в моей дельта-окрестности это не так
источник

ДЧ

Дарья Чернавина... in technicalwriters
Fox Mulder
И да и нет.
Автор приводит примеры и оперирует не технической документацией. Это раз.
Два - есть большое заблуждение (у большинства), что документация должна быть скучна.
===
Документация должна рассказывать пользователю о продукте и обучить его (пользователя) работе с продуктом.
Исключение - критически важные Изделия, например, управление ракетой, самолётом и т.п.
===
Не вижу ничего плохого, если документация на программу будет красиво выглядеть и её будет интересно читать.
Да я про продажу и продвижение книги.  ЦА этой книги - не техписы, а копирайтеры, заказчики копирайтеров в большей степени. В рекламном бизнесе.
источник

FM

Fox Mulder in technicalwriters
Семён Факторович
В целом мне «Пиши, сокращай» видится очень достойным учебным материалом, который может заметно улучшить письменный стиль джуниора. Это не идеальный материал, но «другого у меня для вас нет» (с).

Вредной или откровенно неудачной ее считать точно не стоит
Семён, правит стиль технического писателя документация IBM или RedHad )
источник

ДЧ

Дарья Чернавина... in technicalwriters
И там она функционирует именно как объяснение дядечкам из 90-ых, что вау-подходы уже не работают, современные потребители выросли в море рекламы и обладают определённой баннерной слепотой к таким подходам.
источник

ДЧ

Дарья Чернавина... in technicalwriters
А также те самые миллениалы вполне себе мыслят в категориях капитализма и ищут потому конкретных выгод от любого продукта.
источник