Я ни разу не встречала позиционирования этой книги как нацеленной на техписов.

У меня мечта, когда работодатели осмелеют и дадут отмашку, чтобы написать (мне) документацию, которую будет действительно интересно читать, что-то в виде небольших скетчей. Я такое видел у иностранных компаний.
Нечто подобное я применил для тестового в Яндекс - Яндекс оказался не готов к креативу ))))

аналогично, тоже не видела, чтобы техписов упоминали как ЦА
но я сама все равно считаю, что техписам она полезна

И я опять же хотела бы вернуться к тому, что писать понятно и писать живо - не противопоставляемые друг другу вещи. Можно бодро описать достоинства продукта. А вот если достоинств у продукта нет и надо заполнять пустоту абстракциями "современный, перспективный, новомодный" - это уже совсем другая история и большие вопросы к продукту...

Может Ильяхов и не для технических писателей. Но не будь Ильяхова, а до него Лебедева, мы бы до сих пор читали про молодые динамически развивающиеся компании. В принципе Норы Граль и Мильчина достаточно. Но лично я Мильчина купила потому, что Лебедев издал.

Мне кажется, не читали бы, потому что тошноту и смех они начали вызывать до того, как Лебедев и Ильяхов это написали

Мне Пиши Сокращай нравится, вдохновляет.

Это у узкой прослойки.

Гарантировать не могу, за всех говорить не могу, но общалась с людьми, для которых Лебедев - это такой модный дизайнер непонятно чего, и книжки они читали - трудовую и синенькую, но и они от словесной пены морщились и просили такого не делать

Вам повезло с кругом общения.

Не буду спорить, откровенно плохих людей знаю мало

Абсолютно нет. Равно как неверно считать, что «дайте джунам почитать Microsoft Style Guide, и всё сразу будет хорошо»

Есть справочники, а есть учебные материалы, позволяющие привить или развить навык.

Учить иностранный язык нужно по учебнику, а не про справочнику по грамматике или по словарю. Так и здесь

Я-то пробовала топить за Вы с маленькой  среди госов.

Очень тяжело)

А есть еще "Справочник издателя и автора" ))

Сейчас бы считать техписов ЦА книги редактора статей в ТЖ…

Там описаны принципы, которые МОЖНО применять в тех или иных текстах. Примеры применения этих принципов не особо подходят для технической документации, потому что  книга для других текстов. Читая нам свой курс, Ильяхов специально адаптировал эти принципы под тех документацию. Точнее даже конкретно под нашу документацию.

Принципы и то, как ты их применяешь - разные вещи.

Ильяхов - молодец, потому что просто появился в нужное время. И, да, он коммерческий писатель, не технический и, слава богу, не художественный. Собственно, к этому все претензии: нельзя распространять свои принципы (сюрприз -  не свои :)) абсолютно на все тексты, а он иногда так делает. Еще бы он к ОРД свои принципы применил - была бы веселуха похлеще.
Плюс у него есть случаи, когда он ради "простоты и честности" может переврать факты. В примерах это ок, но на них же учатся, среди последователей есть такие, кто очень буквально все воспринимает.
Это такой доктор Курпатов от копирайтерства :) Лично для меня у него слишком агрессивная подача: "Ваши длинные тексты уже никто не читает" и пр.

Не так страшен Ильяхов, как его фанатичные последователи

Люди любят категоричность, к сожалению. Поэтому такой личный бренд хорошо продаётся.