Size: a a a

technicalwriters

2020 August 28

NV

Nick Volynkin in technicalwriters
только Portable
источник

R

Roht in technicalwriters
В таком случае теперь самому любопытно, откуда у меня в голове пассаж про printable :(
источник

FM

Fox Mulder in technicalwriters
Roht
В таком случае теперь самому любопытно, откуда у меня в голове пассаж про printable :(
от Армани
источник

VI

Vladimir Izmalkov in technicalwriters
Адаптивная верстка и динамическое содержимое – иногда хочется чтобы на 100% одинаково у всех отображалось. И PDF в этом как раз хорош имхо. Лучше ничего особо не видел из распространенного. Какие льтернативы есть?
источник

СФ

Семён Факторович... in technicalwriters
Vladimir Izmalkov
Адаптивная верстка и динамическое содержимое – иногда хочется чтобы на 100% одинаково у всех отображалось. И PDF в этом как раз хорош имхо. Лучше ничего особо не видел из распространенного. Какие льтернативы есть?
*cough* HTML *cough*
источник

VI

Vladimir Izmalkov in technicalwriters
адаптивная верстка под каждый браузер как бы намекает, что добиться идентичности отображения – та еще задачка. Куча разрешений экрана, браузеров, плагинов и все может менять внешность
источник

СФ

Семён Факторович... in technicalwriters
Vladimir Izmalkov
адаптивная верстка под каждый браузер как бы намекает, что добиться идентичности отображения – та еще задачка. Куча разрешений экрана, браузеров, плагинов и все может менять внешность
Ну это же извечная дилемма готовых решений и деланья всего с нуля. Да, адаптивная верстка — это боль, но можно взять зрелую тему для Wordpress или конструктор лендингов типа Tilda, и вся боль оказывается уже решенной за нас.
источник

СФ

Семён Факторович... in technicalwriters
да, веб «под капотом» сложный и местами уродливый, но есть люди, которые это порешали за нас
источник

VI

Vladimir Izmalkov in technicalwriters
Семён Факторович
Ну это же извечная дилемма готовых решений и деланья всего с нуля. Да, адаптивная верстка — это боль, но можно взять зрелую тему для Wordpress или конструктор лендингов типа Tilda, и вся боль оказывается уже решенной за нас.
Не совсем. откройте этот готовый Wordpress на маленьком экране смартфона и все будет адаптировано под мобилку.
источник

VI

Vladimir Izmalkov in technicalwriters
Семён Факторович
да, веб «под капотом» сложный и местами уродливый, но есть люди, которые это порешали за нас
Ну веб непростой, да. Но в том я и вижу ценность PDF – документ как скрижаль должен на всех устройствах выглядеть одинаково. Иногда это очень нужно
источник

СФ

Семён Факторович... in technicalwriters
> документ как скрижаль должен на всех устройствах выглядеть одинаково

вот, а тут возникает другой вопрос: а есть ли вообще такая задача?
источник

VI

Vladimir Izmalkov in technicalwriters
Семён Факторович
> документ как скрижаль должен на всех устройствах выглядеть одинаково

вот, а тут возникает другой вопрос: а есть ли вообще такая задача?
Полно. Документы строгой отчетности печатать. Какие-либо анкеты, договора подписываемые многократно (с множеством респондентов). Даже буклетики и прочую мишуру иногда удобно так передавать, зная, что ничего не должно съехать (там засада со шрифтами иногда бывает, но решаемая, если знать).
источник

NV

Nick Volynkin in technicalwriters
Vladimir Izmalkov
адаптивная верстка под каждый браузер как бы намекает, что добиться идентичности отображения – та еще задачка. Куча разрешений экрана, браузеров, плагинов и все может менять внешность
А чем ценна *идентичность*? У людей разные устройства, кто-то с телефона читает, кто-то с десктопа. Даже тот же PDF, свёрстанный под лист A4 могут читать люди с телефона или планшета, где-то в полях или вися на многометровой вышке. Им будет удобнее, если документ подстроится под их устройство.
источник

VI

Vladimir Izmalkov in technicalwriters
Nick Volynkin
А чем ценна *идентичность*? У людей разные устройства, кто-то с телефона читает, кто-то с десктопа. Даже тот же PDF, свёрстанный под лист A4 могут читать люди с телефона или планшета, где-то в полях или вися на многометровой вышке. Им будет удобнее, если документ подстроится под их устройство.
ну я же не говори, что всегда PDF лучше
источник

СН

Сергей Никитенко... in technicalwriters
Семён Факторович
> документ как скрижаль должен на всех устройствах выглядеть одинаково

вот, а тут возникает другой вопрос: а есть ли вообще такая задача?
У производителей - пользовательские инструкции для изделий (потерял ту, что была в коробке - скачай такую же), шаблоны гарантийных бланков и т.д.
источник

NV

Nick Volynkin in technicalwriters
Vladimir Izmalkov
Полно. Документы строгой отчетности печатать. Какие-либо анкеты, договора подписываемые многократно (с множеством респондентов). Даже буклетики и прочую мишуру иногда удобно так передавать, зная, что ничего не должно съехать (там засада со шрифтами иногда бывает, но решаемая, если знать).
Вы сначала говорите про браузер, а потом про печать документов строгой отчётности. Это же совсем разные случаи и документы.
источник

NV

Nick Volynkin in technicalwriters
Пользовательскую инструкцию я бы охотнее адаптивную почитал с телефона, чем ради PDF-ки открывал ноутбук.
источник

VI

Vladimir Izmalkov in technicalwriters
Nick Volynkin
Вы сначала говорите про браузер, а потом про печать документов строгой отчётности. Это же совсем разные случаи и документы.
Про HTML не я начал, если что
источник

VI

Vladimir Izmalkov in technicalwriters
Nick Volynkin
Пользовательскую инструкцию я бы охотнее адаптивную почитал с телефона, чем ради PDF-ки открывал ноутбук.
Инструкции, где не важна точность отображения документа в почти pixel perfect – да, мне тоже удобнее было бы читать в адаптивной верстке. При условии, что на моем устройстве верстка не развалится, конечно. Но это другой крайний случай. Практически перпендикулярный озвученным мною.
источник

SR

Stas Rychkov in technicalwriters
Vladimir Izmalkov
Адаптивная верстка и динамическое содержимое – иногда хочется чтобы на 100% одинаково у всех отображалось. И PDF в этом как раз хорош имхо. Лучше ничего особо не видел из распространенного. Какие льтернативы есть?
Проблема в том, что PDF ни разу не переносимый. По факту, очень сильно зависит и от pdf producer, и от pdf reader. Нужно просто признать, что это атавизм довебовой эры.

Попытка адоби доработать PostScript, который на тот момент устарел, потому что был громоздким, а веб только пошёл.

Спустя 30 лет, PDF просто рассадник вредоносов, благодаря контейнерам. Вся остальная польза на уровне нуля.
источник