M
Я знаю лайфхак, может, поможет. Начинаете писать просто, что в голову придет, типа "о, небо синее, собачка бежит". Когда поймёте, что вдруг пишете уже по теме, не останавливайтесь. Потом начало удаляете. И вуаля. Довольно часто помогает
Size: a a a
2020 August 26
ОS
Я знаю лайфхак, может, поможет. Начинаете писать просто, что в голову придет, типа "о, небо синее, собачка бежит". Когда поймёте, что вдруг пишете уже по теме, не останавливайтесь. Потом начало удаляете. И вуаля. Довольно часто помогает
#лайфхак
ИЦ
Я знаю лайфхак, может, поможет. Начинаете писать просто, что в голову придет, типа "о, небо синее, собачка бежит". Когда поймёте, что вдруг пишете уже по теме, не останавливайтесь. Потом начало удаляете. И вуаля. Довольно часто помогает
сейчас это мой основной приём, но есть две проблемы:
- сесть и начать
- всё равно жрётся куча сил и времени, а результат.. не всегда удовлетворяет
- сесть и начать
- всё равно жрётся куча сил и времени, а результат.. не всегда удовлетворяет
IS
многие страдают "болезнью чистого листа", я не исключение) помогает начать с ключевой фразы-триггера, после которой слова зачастую дальше идут сами собой.
например, у меня эта фраза-триггер (так вышло, уж простите) звучит как "короче б...." и так далее, у кого-то фраза может быть другой.
например, у меня эта фраза-триггер (так вышло, уж простите) звучит как "короче б...." и так далее, у кого-то фраза может быть другой.
Х
А я использую что-то типа "одного абзаца".
Пишу прям своими совами в лоб что нужно получить. Например "статья о том, как пользоваться унитазом для чайников". А дальше начинаю разбирать на запчасти то, что хочу получить: например, вставлям кусок "что такое унитаз", это подтягивает кусок "зачем он нужен". Потом кусок о том, что мы подразумеваем под использованием. Причем куски тоже могут быть маленькими. Их раскрытие зависит от глубины статьи
Пишу прям своими совами в лоб что нужно получить. Например "статья о том, как пользоваться унитазом для чайников". А дальше начинаю разбирать на запчасти то, что хочу получить: например, вставлям кусок "что такое унитаз", это подтягивает кусок "зачем он нужен". Потом кусок о том, что мы подразумеваем под использованием. Причем куски тоже могут быть маленькими. Их раскрытие зависит от глубины статьи
v
1. начните с идеи - она должна отвечать на вопрос, что я хочу рассказать в данной статье. не стоит пихать сразу несколько идей в одну статью;
2. далее, напишите структуру текста - это могут быть вопросы, помогающие раскрыть вашу идею;
3. ответьте на вопросы по структуре как можно подробнее;
4. перечитайте, выкиньте лишнее.
2. далее, напишите структуру текста - это могут быть вопросы, помогающие раскрыть вашу идею;
3. ответьте на вопросы по структуре как можно подробнее;
4. перечитайте, выкиньте лишнее.
KC
1. начните с идеи - она должна отвечать на вопрос, что я хочу рассказать в данной статье. не стоит пихать сразу несколько идей в одну статью;
2. далее, напишите структуру текста - это могут быть вопросы, помогающие раскрыть вашу идею;
3. ответьте на вопросы по структуре как можно подробнее;
4. перечитайте, выкиньте лишнее.
2. далее, напишите структуру текста - это могут быть вопросы, помогающие раскрыть вашу идею;
3. ответьте на вопросы по структуре как можно подробнее;
4. перечитайте, выкиньте лишнее.
Рекомендую подход. Начинаю всегда со структуры, а потом наращиваю.
AB
Бывает, что план есть, а слова не идут. Тогда беру книжку любого Ильяхова, чей стиль мне нужен, читаю с любого места. Начитавшись иду писать.
M
Сколько всего полезного!
OR
Для художественных текстов, бывает, используют "метод снежинки" https://www.avtoram.com/metod_snezhinki_chernovik_romana/
Думаю, его и на иные тексты можно адаптировать
Думаю, его и на иные тексты можно адаптировать
АК
🤔 коллеги, а существуют какие-то курсы копирайтерства, на которых научат писать статьи и тексты с легкостью? В смысле: я пишу, но каждый раз это прям тяжело, выжирает кучу сил.
Или это нерешаемо и тяжело и должно быть?
Или это нерешаемо и тяжело и должно быть?
У Сережи Абудльманова (Milfgard) был такой курс, сейчас он вроде только для компаний проводит. Там история про "научиться легко писать для тех, у кого это не основная работа". Видел два набора - могу точно сказать, что части народа его идеи и приемы помогали
SR
Есть ли в ваших руководствах по стилю рекомендации по количеству врезок (блоков) примечаний на страницах? И что делаете, если есть запрос внутреннего заказчика добавить примечание везде, где только можно?
Как, например, сделала Volkswagen group в своём руководстве: https://www.youtube.com/watch?v=meSVfbFEwH8&t=863
Как, например, сделала Volkswagen group в своём руководстве: https://www.youtube.com/watch?v=meSVfbFEwH8&t=863
2020 August 27
JM
Для художественных текстов, бывает, используют "метод снежинки" https://www.avtoram.com/metod_snezhinki_chernovik_romana/
Думаю, его и на иные тексты можно адаптировать
Думаю, его и на иные тексты можно адаптировать
О, это напомнило мне про подход, в котором рекомендуется делить процесс на три отдельных шага:
1. собрать всю информацию по задаче;
2. написать как попало черновик;
3. отполировать.
https://youtu.be/3GeyoQUDAE4
1. собрать всю информацию по задаче;
2. написать как попало черновик;
3. отполировать.
https://youtu.be/3GeyoQUDAE4
S
Уже через час начнется выступление. Прямая ссылка на трансляцию и запись https://www.youtube.com/watch?v=IM40xZLdcs4
2020 August 28
СФ
товарищи из Nielsen рубят правду-матку про то, почему PDF не очень, https://www.nngroup.com/articles/pdf-unfit-for-human-consumption/
YD
Принципиальное уточнение: не очень для цифрового потребления, для которого pdf и не был изначально предназначен. Распечатать страницу с сайта и жаловаться, что по листам разбилось криво - симметричный пример) мутным чувакам под распечатку отдавали всегда только pdf, иначе накосячат 100%
СН
Какие-то непонятные размышления Капитана Очевидность.
ET
товарищи из Nielsen рубят правду-матку про то, почему PDF не очень, https://www.nngroup.com/articles/pdf-unfit-for-human-consumption/
Кстати, согласен с комментариями выше, что PDF не был заточен именно под цифровое _потребление_ Он был и остается заточенным под цифровое распространение бумажного layout - причем гарантированного на любых печатных девайсах. А не для того, чтобы "читать с экрана". Чтение с экрана - это побочное действий цифровой дистрибуции.
R
Там название как бы намекает
R
Printable Document Format, капиш?