У меня большой опыт анонимности в интернете, и мне кажется, что только в по-настоящему анонимном интернете люди на самом деле становятся людьми, а не носят маски. Товарищ автор комментария делает фундаментальную ошибку, но она не больше, чем типичное "опять заставляют заниматься бесполезной бюрократией вместо полезной работы". И мне, скажем, непонятно, почему госпожу Дмитриеву так расстраивает обесценивание результата её труда, но при этом она считает себя вправе обесценить результат чужого труда, написавшего ей комментарий, пусть даже этот комментарий ошибочен от первой до последней буквы

Мне кажется, что есть фундаментальная разница между "ты не нужна, и весь твой труд никому ненужное говно" и "я не согласна с таким, и буду дальше говорить о важности своей профессии"

У меня большой опыт анонимности в интернете, и мне кажется, что только в по-настоящему анонимном интернете люди на самом деле становятся людьми, а не носят маски. Товарищ автор комментария делает фундаментальную ошибку, но она не больше, чем типичное "опять заставляют заниматься бесполезной бюрократией вместо полезной работы". И мне, скажем, непонятно, почему госпожу Дмитриеву так расстраивает обесценивание результата её труда, но при этом она считает себя вправе обесценить результат чужого труда, написавшего ей комментарий, пусть даже этот комментарий ошибочен от первой до последней буквы

Константин, здравствуй! Я с этим парнем попереписывалась и поняла его точку зрения. Но лично меня это огорчило

Так проблемы его точки зрения известны. Нужна ли документация? Он с этим не спорит. Что он предлагает? Не делать написание документации специальностью. Почему это плохо? Потому что в случае специалиста из "качественно, недорого, быстро" вы выбираете 2, а неспециалиста - 1.

Кто-то же мне написал, что я живу в удивительном синтетическом мире😁

Мне кажется, что есть фундаментальная разница между "ты не нужна, и весь твой труд никому ненужное говно" и "я не согласна с таким, и буду дальше говорить о важности своей профессии"

Мне кажется, что есть фундаментальная разница между "ты не нужна, и весь твой труд никому ненужное говно" и "я не согласна с таким, и буду дальше говорить о важности своей профессии"

интересно, а "не стоит обращать внимание на маргиналов. Анонимность интернета (или ее иллюзия) заставляет людей проявлять худшие свои стороны, а естественная лень потакает невежеству" это в какой категории из двух?

Отвечу не на вопрос — я не хочу продолжать диалог в таком тоне) Возможно на вопрос сможет ответить кто-нибудь другой из чата 🤷‍♂️

интересно, а "не стоит обращать внимание на маргиналов. Анонимность интернета (или ее иллюзия) заставляет людей проявлять худшие свои стороны, а естественная лень потакает невежеству" это в какой категории из двух?

Автор поста имела полное право не публиковать токсичный комментарий в таком тоне. Человек обозначил свои границы.

Его комментарий задел человека, которому он был посвящен. Этого достаточно. Свобода человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Я так понимаю, автор не хамила комментатору.

Но вы можете оскорбить незнакомого человека, вы в этом свободны? То есть можно красть у воров?

А в чем мое оскорбление? Хам - это оценочное суждение его манеры общаться.