Size: a a a

technicalwriters

2020 March 26

S

Sylvestr in technicalwriters
coffenot
то есть это целесообразнее растить писателя-инженера, чем писать каждому за свою "разработку", как по времени, так и по качеству текста
Писатель-инженер, читатель-инженер, инженер-рисовальщик и инженер-чертильщик  инженер-кодер. А инженер-сочинитель? Уровень специализации прям как в 1930-ые. Нормальное инженерное образование дают человеку в руки инструмент познания мира, поэтому такая специализация- глупость
источник

c

coffenot in technicalwriters
ну только экономически выгоднее посадить одного писать, а других разрабатывать)) потому как схемотехник, даже если он ядро проекта не напишет хороший и полный отчет по НИРу
источник

VI

Vladimir Izmalkov in technicalwriters
инженеров учат чертить - создавать чертежи деталей и узлов. А читать уже само получится
источник

АС

Август Соков in technicalwriters
Sylvestr
Писатель-инженер, читатель-инженер, инженер-рисовальщик и инженер-чертильщик  инженер-кодер. А инженер-сочинитель? Уровень специализации прям как в 1930-ые. Нормальное инженерное образование дают человеку в руки инструмент познания мира, поэтому такая специализация- глупость
Разные специфика, объем и количество задач
источник

S

Sylvestr in technicalwriters
Vladimir Izmalkov
я читал множество разных ГОСТов и уверен, что в СССР были ГОСТы несравнимо лучше современных именно потому, что их писали очень грамотные инженеры - хорошо разбирающиеся в своём деле профессионалы, после чего эти  ГОСТы естественно причёсывали редакторы, куча рецензентов и профессиональное сообщество
На самом деле что тогда, что сейчас госты просто переводят с английского языка и подстраивают под наши реалии
источник

VI

Vladimir Izmalkov in technicalwriters
Sylvestr
На самом деле что тогда, что сейчас госты просто переводят с английского языка и подстраивают под наши реалии
нет, ГОСТы иногда рождаются в виде переводов зарубежных стандартов. И это даже хорошо - унификация стандартов международная. Но есть свеженаписанные ГОСТы
источник

VI

Vladimir Izmalkov in technicalwriters
я участвовал в разработке новых ГОСТов даже - так себе выстроенный процесс
источник

VI

Vladimir Izmalkov in technicalwriters
сложный, но неэффективный и качество часто сильно хромает
источник

S

Sylvestr in technicalwriters
Vladimir Izmalkov
нет, ГОСТы иногда рождаются в виде переводов зарубежных стандартов. И это даже хорошо - унификация стандартов международная. Но есть свеженаписанные ГОСТы
Все основные госты: серии 2,15,17,19,34 приехали к нам от зарубежных специалистов. А вот уже осты писались самостоятельно
источник

VI

Vladimir Izmalkov in technicalwriters
Sylvestr
Все основные госты: серии 2,15,17,19,34 приехали к нам от зарубежных специалистов. А вот уже осты писались самостоятельно
очень странное утверждение, которое я уверен в корне неверно (особенно с учётом слова ВСЕ при упоминании серий машиностроительных ГОСТов)
источник

VI

Vladimir Izmalkov in technicalwriters
Sylvestr
Все основные госты: серии 2,15,17,19,34 приехали к нам от зарубежных специалистов. А вот уже осты писались самостоятельно
у вас есть какие-либо основания это утверждать?
источник

S

Sylvestr in technicalwriters
Vladimir Izmalkov
очень странное утверждение, которое я уверен в корне неверно (особенно с учётом слова ВСЕ при упоминании серий машиностроительных ГОСТов)
Ключевое слово- основные
источник

VI

Vladimir Izmalkov in technicalwriters
Sylvestr
Ключевое слово- основные
советская школа инженеров была очень сильна и несовместимость наших ГОСТов с западными (в том числе машиностроительных) - известная проблема технологического плана
источник

S

Sylvestr in technicalwriters
Vladimir Izmalkov
у вас есть какие-либо основания это утверждать?
Да, есть. В каждой шарашке имеется/ имелся 3-ий отдел куда и поступали переведенеые госты из американских некоммерческих организаций по стандартизации. Там их переводили, добавляли свои реалии отправляли в советские нии стандартизации эту обратную связь, и вот там уже "писались" эти госты
источник

VI

Vladimir Izmalkov in technicalwriters
Sylvestr
Да, есть. В каждой шарашке имеется/ имелся 3-ий отдел куда и поступали переведенеые госты из американских некоммерческих организаций по стандартизации. Там их переводили, добавляли свои реалии отправляли в советские нии стандартизации эту обратную связь, и вот там уже "писались" эти госты
очень занимательная сказка. Особенно с учётом того, как работали бюро технической информации в СССР
источник

S

Sylvestr in technicalwriters
Vladimir Izmalkov
советская школа инженеров была очень сильна и несовместимость наших ГОСТов с западными (в том числе машиностроительных) - известная проблема технологического плана
Нет, это как раз-таки распространённое заблуждение. Советская школа построена вокруг узкого количества лицеев/гимназий/универститетов и огромного количества профильных институтов с разделенной специализацией. Элита выпусклась первыми, но подавляющее большинство второй категорией.
источник

S

Sylvestr in technicalwriters
Vladimir Izmalkov
очень занимательная сказка. Особенно с учётом того, как работали бюро технической информации в СССР
Также как и любая другая шарашка "работала" в СССР
источник

VI

Vladimir Izmalkov in technicalwriters
Sylvestr
Нет, это как раз-таки распространённое заблуждение. Советская школа построена вокруг узкого количества лицеев/гимназий/универститетов и огромного количества профильных институтов с разделенной специализацией. Элита выпусклась первыми, но подавляющее большинство второй категорией.
это очень интересное мнение, к сожалению полностью противоречащее исторической правде. Но интересное. Жаль что я знал много инженеров, которых глубоко оскорбило бы такое мнение. Себя я к ним не причисляю, потому что работаю техническим писателем, но закончив МГТУ им. Баумана мне тоже обидно такое слышать, если что. Не хотел бы дальше обсуждать выдуманные истории в этом ключе.
источник

S

Sylvestr in technicalwriters
Vladimir Izmalkov
очень занимательная сказка. Особенно с учётом того, как работали бюро технической информации в СССР
Вам знакомо такое слово как "инженегр". Вот подавляющее большинство было именно такими инженеграми
источник

S

Sylvestr in technicalwriters
Vladimir Izmalkov
это очень интересное мнение, к сожалению полностью противоречащее исторической правде. Но интересное. Жаль что я знал много инженеров, которых глубоко оскорбило бы такое мнение. Себя я к ним не причисляю, потому что работаю техническим писателем, но закончив МГТУ им. Баумана мне тоже обидно такое слышать, если что. Не хотел бы дальше обсуждать выдуманные истории в этом ключе.
Я тоже закончил этот ВУЗ. Собственно мои слова подтверждает международная конкурентоспособность инженегров.
источник