У меня был друг из Техаса, который вместо does писал dose. Мне было больно

Вообще с американским начинать очень легко, но потом если подсядешь по каким-то причинам на бритиш, американский потом, особенно южный, это "фу, они там что жуют, почему они рычат вечно?"

да шутка) стремлюсь иметь глубокие познания, а не только говорить "красивым английским и русским" (в одной из компаний парадоксально, но технари комплексовали, что я "умничаю", стремились править мои запятые...)

Я с трудом понимаю бритиша, при этом американец или канадец воспринимаются намного намного проще

))сейчас столько демотиваторов на тему "if I make mistakes in English, it means I speak more than one language". а вообще, страх допустить ошибку понимаю. уходит с практикой. особенно когда по работе встречаешь людей, которые говорят на primitive English и не парятся.
мне (и как переводчику, и как техпису) сложнее, когда я контекста не знаю. а владеющие контекстом и действительно глубокими познаниями могут хоть мычать,
к этому и стремлюсь (мычать)

а я и не противопоставляю. не останавливаюсь на достигнутом. когда было время немного заниматься по учебникам уровня C2 - становилось понятно, что я знаю, что ничего  не знаю. но это временно

у меня целый год соседка была из Австралии. без нее, может, и не разговорилась бы)) несмотря на филфак финишд

по поводу вычитки англ. текстов. если некому - остается самостоятельно ориентироваться на качественные образцы из своей сферы. читать стайлгайды.

есть движение за plain English - писать нужно максимально просто и лаконично, использовать лексику, которая может быть понята однозначно. Это если про мануалы. но и в статьях тоже лучше использовать макс. прозрачные и простые конструкции и выражения. гуглить, если сомневаетесь (берете кусок фразы в кавычках и гуглите - если найденные варианты с авторитетных сайтов, так говорить можно, если нет - то что-то не так; погрешность процентов 10, наверное:)).

Я вот немецкий знаю похуже английского и не брезгую гугл-транслейтить и !!! вычитывать, проверять по словарю. Да, машинные переводчики лажают, но когда не лажают (а опытный лингвист заметит явную белиберду))), то они классно трансформируют грамматические конструкции одного языка на другой, те же артикли не забывают и не путают. Вполне себе подспорье, если подходить не как к готовому продукту, а болванке, которую нужно донастроить.

Sara, не поняла про филфак не аргумент. Вы меня хотите потестировать? Простите, я, наверное, много хвастаюсь с порога. Но всего лишь хотела поделиться тем, что знаю, раз идет такое обсуждение.

Так-то любому понятно, что корочка  ничего не значит - это факт из арсенала Капитана Очевидность.

Я очень часто читаю, как нейтивы смеются над переводом с русского на английский. Энивей, к английскому флюенту надо стремиться.