Повеяло ностальгией)))

не совсем тех.писовское... но явно полезное и не только копирайтерам и newsmaker

по поводу поиска работы. я отвечала/не отвечала на вакансии, где требуется техническое образование, в зависимости от привлекательности самой вакансии. т.е. я упорно атаковала JetBrains и других и вообще больше интересовалась англоязычными вакансиями: по моему опыту, в международных компаниях динамичней и демократичней.
сейчас меня, филолога с 8-летним стажем техписа, взяли на rocket science (по моим ощущениям) - пишу для девелоперов (раньше максимум для админов) плюс с нуля налаживаю процессы (до меня техписа не было).
думаю, на такие вакансии лучше брать людей с _аналогичным_ опытом, а не каким-либо образованием, но мне вот так повезло, без аналогичного опыта, но с большой готовностью разбираться и двумя ин. языками (это было ключевое). теперь учусь нашей специфике с космической скоростью и все свободное время. (счастье.)

могу посоветовать проходить базовые курсы по программированию (и получать сертификаты) и как-то иначе демонстрировать, что не пасуете перед 'rocket science'.

В наше время все настолько динамично меняется, что прогрессивным компаниям нужны люди именно обучаемые. (Меня пугают вакансии с "нужно знать эксель в совершенстве" - тухлятина же и копипасты, наверное, много вместо автоматизации всего что можно автоматизировать.)

А что за компания если не секрет?

по поводу вычитки англ. текстов. если некому - остается самостоятельно ориентироваться на качественные образцы из своей сферы. читать стайлгайды.

есть движение за plain English - писать нужно максимально просто и лаконично, использовать лексику, которая может быть понята однозначно. Это если про мануалы. но и в статьях тоже лучше использовать макс. прозрачные и простые конструкции и выражения. гуглить, если сомневаетесь (берете кусок фразы в кавычках и гуглите - если найденные варианты с авторитетных сайтов, так говорить можно, если нет - то что-то не так; погрешность процентов 10, наверное:)).

Я вот немецкий знаю похуже английского и не брезгую гугл-транслейтить и !!! вычитывать, проверять по словарю. Да, машинные переводчики лажают, но когда не лажают (а опытный лингвист заметит явную белиберду))), то они классно трансформируют грамматические конструкции одного языка на другой, те же артикли не забывают и не путают. Вполне себе подспорье, если подходить не как к готовому продукту, а болванке, которую нужно донастроить.

T-Systems. тут техписов редко берут. несколько человек на 2000 сотрудников.

Я очень часто читаю, как нейтивы смеются над переводом с русского на английский. Энивей, к английскому флюенту надо стремиться.

Как вам в Германии работается?

))сейчас столько демотиваторов на тему "if I make mistakes in English, it means I speak more than one language". а вообще, страх допустить ошибку понимаю. уходит с практикой. особенно когда по работе встречаешь людей, которые говорят на primitive English и не парятся.
мне (и как переводчику, и как техпису) сложнее, когда я контекста не знаю. а владеющие контекстом и действительно глубокими познаниями могут хоть мычать,
к этому и стремлюсь (мычать)

я в Питере

Зависит от нейтивства. Нейтив из UK, например, может вполне смеяться над нейтивом из Техаса

))))))))

А что значит в этом контексте мычать?)

Амне нравится техаский английский. Мне вообще американский англиский >> британского

У меня был друг из Техаса, который вместо does писал dose. Мне было больно

да шутка) стремлюсь иметь глубокие познания, а не только говорить "красивым английским и русским" (в одной из компаний парадоксально, но технари комплексовали, что я "умничаю", стремились править мои запятые...)

Вообще с американским начинать очень легко, но потом если подсядешь по каким-то причинам на бритиш, американский потом, особенно южный, это "фу, они там что жуют, почему они рычат вечно?"