Size: a a a

2019 September 02

O[

Olga [olgademoscu] in technicalwriters
Lawful good: Thinks the law is what holds us together, and will follow and support laws to the best of their ability (example: Superman)

Neutral Good: Does good regardless of the law, and will work within in the confines of the law if able to. (Example: Batman)

Chaotic Good: Fuck the law, I'm doing what's right (Example: Robin Hood)

Lawful Neutral: Order and Law above all, even if I have to be morally grey to uphold it (Example: James Bond)

True Neutral: Two different things. The first is one who tries to maintain balance between all, including switching sides at the last moment to make sure one side isn't decimated. The other is one who doesn't inherently do good or do bad, nor believes the law is worth following or breaking. (Example: Han Solo in A New Hope)

Chaotic Neutral: "Fuck everybody, I got mine" - Someone who is a complete individualist and neither strives to harm anyone nor protect anyone. (Example: Captain Jack Sparrow)

Lawful Evil: Someone who is in charge and manipulates the laws to harm others while helping themselves. (Example: Darth Vader)

Neutral Evil: Someone who does evil to benefit from themselves but with no regard to society. (Example: Lex Luthor)

Chaotic Evil: One that does evil and also believes in collapsing the system. Chaos for Chaos' sake. (Example: The Joker)

If anyone disagrees with this be sure to get into a big fight in the comments.
https://www.reddit.com/r/AskReddit/comments/9g82zt/reddit_whats_the_most_chaotic_good_thing_youve/e62effy/
источник

SR

Stas Rychkov in technicalwriters
Семён Факторович
что не так с APA Publication Manual?
Ну это же как остроконечные и тупоконечные.
источник

СФ

Семён Факторович in technicalwriters
Olga [olgademoscu]
Lawful good: Thinks the law is what holds us together, and will follow and support laws to the best of their ability (example: Superman)

Neutral Good: Does good regardless of the law, and will work within in the confines of the law if able to. (Example: Batman)

Chaotic Good: Fuck the law, I'm doing what's right (Example: Robin Hood)

Lawful Neutral: Order and Law above all, even if I have to be morally grey to uphold it (Example: James Bond)

True Neutral: Two different things. The first is one who tries to maintain balance between all, including switching sides at the last moment to make sure one side isn't decimated. The other is one who doesn't inherently do good or do bad, nor believes the law is worth following or breaking. (Example: Han Solo in A New Hope)

Chaotic Neutral: "Fuck everybody, I got mine" - Someone who is a complete individualist and neither strives to harm anyone nor protect anyone. (Example: Captain Jack Sparrow)

Lawful Evil: Someone who is in charge and manipulates the laws to harm others while helping themselves. (Example: Darth Vader)

Neutral Evil: Someone who does evil to benefit from themselves but with no regard to society. (Example: Lex Luthor)

Chaotic Evil: One that does evil and also believes in collapsing the system. Chaos for Chaos' sake. (Example: The Joker)

If anyone disagrees with this be sure to get into a big fight in the comments.
https://www.reddit.com/r/AskReddit/comments/9g82zt/reddit_whats_the_most_chaotic_good_thing_youve/e62effy/
еее, D&D-ностальгия!
источник

СФ

Семён Факторович in technicalwriters
но непонятно, как всё это ложится на гайды и их особенности
источник

НН

Нац Нац in technicalwriters
Семён Факторович
что не так с APA Publication Manual?
Уродские правила цитирования, судя по всему
источник

L

Lana in technicalwriters
Семён Факторович
AP поди тоже есть?
а блин я его и имела в виду
источник

NV

Nick Volynkin in technicalwriters
Olga [olgademoscu]
Могу принести коммент с реддита, в котором хорошо объяснены эти lawful/neutral/chaotic good/neutral/evil штуки, если надо.
Да это стандартные alignment'ы в DnD. Вопрос, почему гайды именно так распределили ))
источник

O[

Olga [olgademoscu] in technicalwriters
Nick Volynkin
Да это стандартные alignment'ы в DnD. Вопрос, почему гайды именно так распределили ))
Я понимаю. Предположила, что не все в чате с ними знакомы, поэтому и принесла.
источник

АВ

Александр Викторович in technicalwriters
Семён Факторович
что не так с APA Publication Manual?
не так, когда тебе нужно подстрочные ссылки делать.
источник

АВ

Александр Викторович in technicalwriters
Ну и первое знакомство с ним муторное, а в остальном очень логичная вещь.
источник
2019 September 03

KC

Kseniya Chudakova in technicalwriters
в package.json есть много необязательных полей, которые позволяют расширить удобство в использовании и сопровождении пакета

читаю сейчас доку по этим полям и наткнулась на directories.doc — очень смешно

https://docs.npmjs.com/files/package.json#directoriesdoc
источник

NV

Nick Volynkin in technicalwriters
Kseniya Chudakova
в package.json есть много необязательных полей, которые позволяют расширить удобство в использовании и сопровождении пакета

читаю сейчас доку по этим полям и наткнулась на directories.doc — очень смешно

https://docs.npmjs.com/files/package.json#directoriesdoc
))))
источник

AS

Andrei Serikov in technicalwriters
They is? They thinks?

Про такое в учебниках пока точно не написано.

Сегодня феминизм (и не только он) сильно влияет на разные сферы и язык не исключение! Поэтому есть тенденция использовать gender-neutral language. Это значит не делать акцент на том, мужчина это или женщина.

Раньше говорили he. Потом стали говорить he or she, и до сих пор так говорят. Но стало чаще использоваться и singular they (they в единственном числе). . Говорят, что это пока больше распространено в южных штатах, например, в Калифорнии.

Раньше говорили как-то так:
A customer is a very important person. He should be treated well.

Потом стали говорить так:
A customer is a very important person. He or she should be treated well.
(Подразумевая, что клиентом может быть не только мужчина, но и женщина)

А теперь можно говорить и так:
A customer is a very important person. They should be treated well. (несмотря на то, что в первом предложении «a customer» в единственном числе)

Можно услышать что-то такое:

If they tells you that they likes you, it doesn’t mean they actually does.

Смысл этого в том, чтобы использовать нейтральное местоимение, не раскрывая пол человека.

Мне это пока не очень нравится, я предпочитаю «he or she». Но я никак не влияю на развитие языка, поэтому остается принимать язык таким, какой он есть.

Так же вместо his и her используют their, но это более приятно на слух, нежели «they tells you». Но это лично мое мнение.

Например:
A customer left their umbrella in my office. - Клиент оставил свой зонт в моем кабинете.


Встречали ли вы такое использование they в речи? Что вы про это думаете? Напишите мне, мне действительно интересно @inarachingiz
источник

AS

Andrei Serikov in technicalwriters
Немедленно вспомнился Сергей Довлатов: Повстречали мы как-то с Грубиным жуткого забулдыгу. Угостили его шампанским. Забулдыга сказал:
  – Третий раз в жизни ИХ пью!
  Он был с шампанским на «вы».
источник

D

Daria in technicalwriters
Встречаю they/them/their гораздо чаще чем he/she и варианты. И сама использую. Слух не режет, никого не возмущает, ученики тоже довольны, ни у кого проблем нет
источник

S

Sara in technicalwriters
Daria
Встречаю they/them/their гораздо чаще чем he/she и варианты. И сама использую. Слух не режет, никого не возмущает, ученики тоже довольны, ни у кого проблем нет
Но там вроде обычно используются формы множественного числа, нет?
источник

D

Daria in technicalwriters
Sara
Но там вроде обычно используются формы множественного числа, нет?
Да
С единственным как раз не встречала особо
источник

EO

Evgeniy Osintsev in technicalwriters
я в нативной лит-ре встречал he/she, и даже (s)he - не шучу ))
источник

EO

Evgeniy Osintsev in technicalwriters
they с гл. ед. числа еще не встречал. А всякие "They say..." , который аналог русского "Говорят, что..." - ну это вроде стандартный англ. паттерн
источник
2019 September 04

EM

Ekaterina Maslova in technicalwriters
Привет. Новосибирцы и кто рядом, кто-нть идёт на интенсив?
источник